Tja, der Q6600, ein antiker 4-Kerner, hat nicht immer die erforderliche Leistung. Das tritt besonders beim Witcher 2 zutage aber auch bei Battlefield 3 steht nicht alles zum besten. Wie in einem anderen Thread bereits suggeriert, widme ich mich nun der Leistungssteigerung der CPU. Ich möchte nicht auf Teufel komm raus das letzte FPSlein rauspressen, aber ein bisschen mehr CPU-power ist angebracht.
Mal erhlich, bevor ich jetzt die Kiste stundenlang mit prime95 foltere, wird es sich beim CPU-intensiven Zocken (BF3) schon zeigen, ob alles stabil läuft.
Habe jetzt im Bios den FSB-Takt angehoben, ohne den RAM dadurch mitzutakten. Jetzt habe ich einen Takt von rund 2,78 Ghz. Weiterhin habe ich nichts geändert. Während des POST wird jetzt eine merkwürdige Meldung von einem inkompatiblem Prozessor angezeigt, der jetzt langsamer sei.
Langsamer ist der jetzt nicht, aber von von einem Plus von 4 x 380 Mhz habe ich mir schon mehr erwartet als das hier:
probiers beim zocken mensch xD
3d-mark ist zwar cpu-lastig, testet aber primär die gtx750
und von 2,4 auf 2,7 ghz is ja jetzt kein quantensprung
2,7 ghz is für nen Q6600 noch n bissel mager. ab 3 ghz geht der vorwärts je nach stepping (und du hast das richtige) sind auch 3,6-3,9 ghz drin. also lass ma krachen
gib dem ma erst mehr saft. 1,5 v darf der haben. und dann lass ma sehn was der so drauf hat
Nee, lass mal
Bei 2,78 GHz hatte ich schon FPS-Drops in BF3 weil die CPU trotz gutem Lüfter zu heiß wird. Bei 2,7 merke ich nichts beim Zocken. Jetzt bin ich wieder @Stock. Das Ganze hat sich so ziemlich als Quatsch entpuppt und bevor ich das Teil röste, zock ich lieber noch ein bisschen.
Naja, so teuer wird der Umstieg auf eine aktuelle Mittelklasse CPU schon nicht werden.
Der Q6600 lies sich mitm G0 Stepping - wie bei deinem - wirklich gut übertakten. 1 GHz sind sehr oft drin gewesen. Aber die von Luebke anvisierten 3,6 bis 3,9 GHz halte ich ohne Wasserkühlung oder lauter Lüftkühlung für unmachbar oder nur mit selektierten CPUs.
Hatte vor Jahren auch mal einen Q6600 und darauf einen Scythe Mugen was-weiß-ich-welche-Version. Das Teil hat sich stabil bis 3,4 GHz takten lassen. Doch die Wärmeentwicklung und die damit einhergehende Hitzeentwicklung war in keinem vertretbarem Verhältnis.
Somit hab ich das Teil bis 3,2 GHz mit allen Stromsparmechanismen betrieben. Lief so bis zum Verkauf.
Ob es sich in der heutigen Zeit noch lohnt, so eine alte CPU zu übertakten. Und dann auch nur um knappe 400 MHz...
Da könnte sich u.U. schon ein günstiger Q9xx0 rentieren. Oder noch besser das Geld in ein neues System investieren. Evtl. hätte ich da auch was für dich, wenn dich gebrauchte Hardware interessiert.
Sollte jedoch der Q6600 im System bleiben, so übertakte ihn lieber mit dem Ziel, einen hohen FSB zu erreichen bei evtl. niedrigerem Multiplikator. Da der FSB meist der Flaschenhals bei 775er Systemen ist.
@Mauszeiger, ich glaube du hast fast alles richtig gemacht.
DDR2 lange mit einer eigentlich guten CPU ausgereizt und nun gibt es den DDR4-Standard .
Warte noch bis die kleineren Skylake-CPUs auf den Markt kommen (September) und dann wechsel die komplette Plattform. Wenn du Glück hast fallen bis dahin auch die RAM-Preise.
@Mauszeiger, ich glaube du hast fast alles richtig gemacht.
DDR2 lange mit einer eigentlich guten CPU ausgereizt und nun gibt es den DDR4-Standard .
Warte noch bis die kleineren Skylake-CPUs auf den Markt kommen (September) und dann wechsel die komplette Plattform. Wenn du Glück hast fallen bis dahin auch die RAM-Preise.
Da kann ich dir nur recht geben, bis zum letzten Tropfen ausgequetscht.
Zitat:
Zitat von Mauszeiger
Was hättest du denn im Angebot?
Ein ASUS P8B WS fliegt bei mir rum, was ich als Beigabe zu einem Xeon mit dazu ersteigern musste. Da schon ein Celeron 1610T drauf lief, packt es auch Ivy-Bridge CPUs. Der Celeron wäre zwar auch zum Verkauf, aber wird für dich wohl nicht von Interesse sein.
Speicher hätte ich nur ECC oder regECC hier liegen. Ersteres läuft nur mit Xeons oder ausgesuchten Consumer CPUs, wie dem Celeron, letzteres gar nicht auf dem Board.
@Mauszeiger, ich glaube du hast fast alles richtig gemacht.
DDR2 lange mit einer eigentlich guten CPU ausgereizt und nun gibt es den DDR4-Standard .
Warte noch bis die kleineren Skylake-CPUs auf den Markt kommen (September) und dann wechsel die komplette Plattform. Wenn du Glück hast fallen bis dahin auch die RAM-Preise.
Den Rechner habe ich als Refurbished PC online bestellt. Bereue es bis jetzt nicht und Garantie ist auch noch drauf. Davor hatte ich einen selbstgebastelten PC mit A10-5800K und HD 7850, der jetzt bei nem Bekannten sein klägliches Dasein fristed (Games gehen angeblich nicht, ich Schuft , abgeben will er das Teil aber nicht wieder).
Nächstes Jahr will ich mir wieder einen Rechner zusammenbauen, mit der dann erscheinenden Zen-CPU von AMD.
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned
Ein ASUS P8B WS fliegt bei mir rum, was ich als Beigabe zu einem Xeon mit dazu ersteigern musste. Da schon ein Celeron 1610T drauf lief, packt es auch Ivy-Bridge CPUs. Der Celeron wäre zwar auch zum Verkauf, aber wird für dich wohl nicht von Interesse sein.
Speicher hätte ich nur ECC oder regECC hier liegen. Ersteres läuft nur mit Xeons oder ausgesuchten Consumer CPUs, wie dem Celeron, letzteres gar nicht auf dem Board.
Mehr als ein paar Euro würde ich dafür nicht zahlen. Es ist sicher kein schlechtes Board, aber ob man dafür günstig einen passenden Sandy bekommt, muß ich erstmal schauen. Ein i5 2500 müßte doch gehen, oder?
Scheinbar geht auch Windows 8 nicht, bzw wird nicht unterstützt. Dann müßte ich Win7 nehmen und somit auf einigen Komfort verzichten. Zudem gibt es ein, zwei Hardwarefaxen, die mich aber nicht weiter stören würden.
Da das Teil aber so sauteuer ist, daß ich dafür ein ganzes aktuelles Aufrüstkit bekäme, muß du es schon selber wissen, ob du mir das Schätzchen überlassen willst. Was möchtest du denn dafür haben?
Q6600 OC - Nur Minimaler Performancegewinn 
.
, abgeben will er das Teil aber nicht wieder). 
Linear-Darstellung
