ich hab nen AMD Athlons XP 2200+ im Rechner, den ich nun übertakten wollte. Den FSB krieg ich leider nur maximal auf 147 (Standart ist 133), danach ist Schluss. Wenn ich die VCore um 6% erhöhe komm ich trotzdem nicht weiter.
Nen Multiplier zum Verändern find ich im Bios erst garnicht.
Alles in Allem hab ich nun eine Steigerung von knapp 180mhz. BIn ziemlich unzufrieden damit, das kann doch nicht alles sein.
Bei nem knapp 2 stündigen Belastungstest von Prime95 kam ich auf eine maximale Temperatur von 49°C. Folgedessen müsste doch noch ein bisschen Spielraum vorhanden sein.
Hat jemand eine Idee wie ich die CPU noch ein bisschen mehr ausreizen kann? Evtl. die VCore doch um 12% erhöhen? (geht nur in 6%-Schritten)
Yippieh! Endlich mal wieder ein Sockel A User. *freu*
Aaaaaallso...
dass du den nicht weiter hoch kriegst, liegt entweder da dran, dass du eine nicht besonders Taktfreudige CPU erwischt hast, oder du versuchst es wirklich mal mit den 12%.
Mich würdige übrigens mal interessieren, mit welchem Board du das System fährst. Oft ist auch das Board die Bremse, z.B. mangels PCI/AGP-Fix.
Aber wie wäre es, wenn du einfach mal das nächste mal die Suchfunktion benutzt oder mal im OCwiki nachschaust?
Das Thema wurde bestimmt an die x-Millionen mal hier druchgekaut, da wird bestimmt auch für dich irgendwo ein Lösungweg mit bei sein.
Hi,
ohne genaue Angabe der Komponenten (vor allem Board + Chipsatz) ist es nen Ratespiel. Solltest du noch ein Board mit 266A - Chipsatz haben wird das Board die Bremse sein. Ansonsten wird wohl oder übel bei 147 MHz der PCI/AGP mit übertaktet was mit Sicherheit Probleme verursacht. Die nächste sichere Einstellung wäre 166 MHz.
Yippieh! Endlich mal wieder ein Sockel A User. *freu*
Wieso - gibt's da schon was neueres? (Hab' selber noch einen...)
@googlhupf
Kau' Dich hier mal durch - evt. findest Du was, um die CPU aufzubohren bzw. findest Du auf dieser Page so ziemlich alles, was Du für's Sockel A overclocking benötigst. Dann poste mal Dein System, SuFu, KungFu... http://www.oc-inside.de/index_d.html
Evtl. die VCore doch um 12% erhöhen? (geht nur in 6%-Schritten)
Hallö,
gehe ich recht in der Annahme das du ein ASROCK Board hast? Da wirds echt schwierig mit einem gescheitem Overclocking... Bitte aber mehr Infos liefern - dann können wir auch helfen!
gehe ich recht in der Annahme das du ein ASROCK Board hast? Da wirds echt schwierig mit einem gescheitem Overclocking...
Also bitte kein so pauschales "ASRock-Bashing"!
Mit dem KT400a auf dem K7VT4APro krieg ich wunderbar @3200 und FSB über 400 hin!
Zitat:
Abit NF7-S2
Das kann doch FSB 200/400?
Du solltest mal überlegen (ggf. per google recherchieren), ob und wie du einfach auf
FSB 166 oder gleich FSB 200 kommst statt dich von 133 hochzuhangeln und dabei vmtl.
PCI-Bus etc zu übertakten.
U.U. müßte dafür die CPU auf einen kleineren Multi gebracht werden.
Falls du Beispiele mit erhöhtem VCore im Netz findest, solltest du die Konsequenzen
bedenken (z.B. schnellere CPU-Alterung/Defekt etc, höhere Anforderungen an
Kühlung).
Und warum wird nicht die Bleistiftmethode getestet?
Welches Ziel, mobile oder multi?
Es wird ihm u.U. nichts anders übrig bleiben, um die "CPU auf einen kleineren Multi" zu
bringen.
googlhupf kann sich aber erstmal überlegen und dazu hier wie auch woanders nach
oc-tutorials und erfahrungswerten etc. schauen, welchen FSB und welchen Multi er
erreichen will. Oder anders:
Zitat:
Aber wie wäre es, wenn du einfach mal das nächste mal die Suchfunktion benutzt oder mal im OCwiki nachschaust?
Für einen gut geeigneten Thoroughbred bin ich persönlich z.B. mit 10.5 x 208 ganz
zufrieden, aber wenn es erstmal FSB 166 sein soll sieht es natürlich wieder anders
aus, und eine allgemeingültige Empfehlung soll das jetzt natürlich auch nicht sein,
zumal ja hier noch die Frage nach dem RAM war, obwohl das vmtl. auch asynchron
laufen könnte.
Hm also auch mit 6% mehr VCore komm ich nit über nen FSB von 150
Wenn ich das mach fährt der Rechner nicht mehr hoch. Das Gleiche passiert natürlich auch bei nem FSB von 166. Den Multi kann ich, soweit ich das sehe, im Bios ja leider nicht verstellen.
hab auch schon gehört man kann den Multiplier "anders" löten, aber per Hand anner CPU rumspielen will ich nit:P
Hm also auch mit 6% mehr VCore komm ich nit über nen FSB von 150
Wenn ich das mach fährt der Rechner nicht mehr hoch. Das Gleiche passiert natürlich auch bei nem FSB von 166. Den Multi kann ich, soweit ich das sehe, im Bios ja leider nicht verstellen.
hab auch schon gehört man kann den Multiplier "anders" löten, aber per Hand anner CPU rumspielen will ich nit:P
Hab jetzt nicht alles zu deinem Board recherchiert.
Grundsätzlich vermute ich ähnliche Probleme wie bei anderen Sockel A, dass nämlich das
schrittweise erhöhen des FSB den PCI-Takt hochsetzt.
Dann ist m.E. sowieso ab FSB 139 kein stabiler Betrieb merh gewährleistet, und VCore
hat da keinen Einfluß drauf.
Bei meinem Board gibt es Jumper für den FSB, auch für den Multiplier.
Multiplier-Einstellungen am Board werden von den meisten gelockten CPUs
nicht akzeptiert.
Der FSB läßt sich i.d.R. aber am Board, Bios oder Jumper, anders einstellen.
M.E. wäre es die richtige Strategie, den FSB per Bios (als ein Schritt, nicht per o.c.)
oder Jumper von 133 auf 166 zu stellen. Steht da im Handbuch was bei einer
FSB-166 CPU einzustellen ist, oder will das Bios die CPU komplett selbst erkennen
und einstellen, oder ist das Board doch nicht für 166er CPUs geeignet?
Welchen Multiplier hat die CPU normalerweise? Hat der CPU-Kühler einen Kupferkern?
Edit:
Also vielleicht Multi 11, *133=1466 auf *166=1833, dann brauchst du den von
djs erwähnten Bleistift nicht, falls die CPU den Sprung schafft.
Wenn der Schritt zuviel wäre, müßte der Multi runter auf 10 oder 10.5, per Bleistift
(ob sowas womöglich per Drahtbrücken im CPU-Sockel geht, kannst du ja noch
recherchieren)
Was den sofortigen Sprung aufn 166er FSB angeht, das klappt leider genauso wenig, sprich der Rechner möchte nicht mehr gestartet werden
Wäre vielleicht etwas für die schon erwähnte brute force per höherer VCore; falls dein
Kühler nicht sowieso schon einen Kupferkern hat, oder ganz aus Kupfer besteht, würde
ich es aber nicht versuchen, egal was für Temperaturen du im Normalbetrieb hast.
@mondrian: soweit ihc weiß haben alle nForce 2 Ultra400 Chips nen AGP/PCI Fix drin.... möglicherweise muss man den erst irgendwo aktivieren, aber ist möglich.
@googlehupf: Hast du im BIOS irgendwo eine Funktion gefunden, um den PCI/AGP Fix zu aktivieren, bzw. eine Funkiton, in der du den PCI Takt festlegen kannst? Wenn ja stell den wert mal auf Fix/33mhz/66mhz oder ähnliches aber nicht auf Auto oder ähnliches...
Wenn wir das nun nich wissen, geben wir ihm ClockGen und 5minute später wissen wir auch so, ob der pci takt fix ist.
Hört sich doch gut an, damit könnte er vorsichtshalber erstmal kontrollieren, ob er da
noch einen Schalter im Bios suchen muß oder nicht.
Abit hat ja auch oft gute oc-boards rausgebracht, hab hier noch ein bx-133.
Wäre ggf. noch interssant, ob dann auch wirklich der Speicher mit gefixed ist, oder
ob der vorsorglich erstmal runtergetaktet werden sollte.
Wenn das alles klar ist, mag es noch -mit der angebrachten Vorsicht- um die mögliche
VCore-Erhöhung gehen.
Nur als Info, keine Empfehlung: bei mir läuft ein 2200+ thoroughbred mit fast
1,8 V, was vmtl. etwas viel ist. Die CPU kommt dank s2k und nur kurzzeitigem Betrieb
mit Vollast, etwa bei Bildbearbeitung, auf 33-35 Grad, und der Kufperkern des
Kühlers sollte die Gefahr von Schäden durch hot spots in Grenzen halten.
AMD Athlon XP 2200+ 
Also bitte kein so pauschales "ASRock-Bashing"!
Linear-Darstellung
