Wie niedrig könnt ihr eure Vcore bei Standarttakt senken?

[Profi Overclocker]

Bitte postet hier eure zu dem thema passende Ergebnisse und eine Teilnahme an der Umfarge würde auch nich schaden


Vll könnt ihr ja auch ne CPU-Z validation beilegen

[swatcher1]

Nu biste ganz verwirrt nehme ich an - in Tutorials hats erst recht nix zu suchen sofern Du keine detaillierte
Anleitung schreiben möchtest... -.-*

Bitte öffne doch in einem geeigneten Unterforum ein normales Topic, na, wie wärs?

greetz

[dr_Cox]

Schon gelöst

LG

[Profi Overclocker]

thx

[poloniumium]

das ist doch mal in service
sogar check-boxen, da füll ichs doch gleichmal für tower und notebook aus... klasse.
mal sehen ob auch was bei der umfrage rauskommt

[Profi Overclocker]

ich denk mal so nach einer woche werd ich die Ergebnisse auf meiner webiste (die ich dann hoffentlich fertig hab) posten wenn ihr einverstanden seid )

[Mother-Brain]

Ist doch klar, 0,8-0,9 Aber nicht beim OC da gehe ich gerne bis 1,3 hoch :P

[Profi Overclocker]

xD mein alter pentium mmx geht da bis auf 3 volt für nur 77Mhz mehr takt

[Caramon2]

Bei Standardtakt (Phenom X4 9650 = 2,3 GHz) kann ich die Spannung von 1,20 V auf 1,15 V senken, für absolute Stabilität.

Primestabil ist er noch bei 1,10 V, aber damit habe ich unter gewissen, nicht nachvollziehbaren Umständen ganz selten Freezes oder Programmabbrüche.

Interessanterweise hatte die CPU bei den ersten BIOSsen des Boards (Asus M2N78-EM) noch einen Standard-VCore von 1,25 V.

Ach ja: Die NB-Spannung kann ich bei Standardtakt von 1,25 V auf 1,05 V senken, was alleine schon fast 10 W einspart (unabhängig von CPU-Takt und Last, da die NB immer mit 1,8 GHz läuft).

[norph]

Q9550 @ 2,83 (standart takt) läuft mit 0,98... - 1,0V

weiter runter will er aber nich ;(

ps.: Mit Standart V kom ich stabil auf 3,75Ghz

[Hardware-Bückling]

X4 620 @1,00V
Ich habe aber zur Sicherheit 1,05V eingestellt.

Bei 1,25V Standardspannung rennt er mit 3,12 GHz stabil.

[chrisr15]

Meiner hat normaler Weise nur 0,925v ... mal schaun wie weit er runtergeht. RMClock meint, das MoBo unterstützt 0,5625v.

0,875v bei unter ~65°C und 0,9v bei über 65°C*

*) Interessanter Weise hängt er sich nicht auf, sondern es fällt entweder das Bild aus, oder er stellt sich selbst ab, als würde er überhitzen.

[DaKarl]

Ähm mal ne Frage, mit welchem Programm undervoltet ihr?
Am Notebook lässt sich im BIOS nix regeln, ich habs bisher immer in Notebook Hardware Control gemacht, aber unter 0,95V lässt er mich hier nicht runterregeln.
Leider sind diese 0,95V eben die Standardspannung beim min. Multi, somit kann ich hier gar nicht undervolten. Auch bei max. Multi (normal 1,2625V) läuft er auf 0,95V noch stabil.
Da sollte ich doch auf min. Multi bestimmt bis auf 0,8 oder 0,7V oder so runterkommen (wenn mans den einstellen könnte).

[chrisr15]

RightMark CPU Clock Utility
leider in letzter Zeit nicht weiterentwickelt, somit nur für K8 tauglich, nicht K10.

[DaKarl]

Damit gehts genauso wenig.
Hab jetz auch ergoogelt warum, Intel baut bei den CPUs ne Sperre ein damit man sie nicht unter 0,95V runterregeln kann.

Vielen Dank Intel, wir lieben dich! Wirklich sehr sinnvoll sowas!
Weiß schon, warum ich normal auf AMD setze -.-

[Killerpixel]

Strom gespart wird dem Atom..warum sollte das mit ner anderen CPU gehen?

[DaKarl]

Is wohl so deren Philosophie, ja.

Naja, immerhin hab ich jetz unter Vollast nur noch 57°C statt 82°C wie vorher. Wär nur schön wenn man im Idle auch noch sparen könnte.

[peak_of_tweak]

Zitat von DaKarl

Damit gehts genauso wenig.
Hab jetz auch ergoogelt warum, Intel baut bei den CPUs ne Sperre ein damit man sie nicht unter 0,95V runterregeln kann.

Vielen Dank Intel, wir lieben dich! Wirklich sehr sinnvoll sowas!
Weiß schon, warum ich normal auf AMD setze -.-

Dass mit der 0,95V-Grenze habe ich auch nicht gewusst.
Ich habe mich immer nur gewundert, warum ich nicht tiefer mit meiner Vcore komme.

Aber die älteren Pentium Mobile hatten diese Grenze noch nicht, denn die liefen mit RM Clock weit unter 0,95V.

Schade Intel und leider etwas dämlich.

[chrisr15]

Bei meinem dm3 ging es glaube ich bis 0,625V, leider wird der CPU bei 0,825 instabil (warum auch immer, mein alter 1,8GHz CPU schaffte bei 800MHz die 0,8V).

[Raffnix]

Auf dem Arbeitsrechner bis 0,8 V bei 1000 MHz, 1,05 V bei Standardtakt.
Ermittelt mit RMClock.

ECS Geforce 7050M-M, X2 4850e.

[Profi Overclocker]

Bei kleinem Budget würd ich wenn nur auf AMD setzten, da Intel sonst einer deutlich bessere Performance hat. Zudem neigen AMDs schnell dazu heiß zu werden. Heute is das ja kein Problem mehr da die CPUs nen Überhitzschutz haben, aber als diese Funktion noch nicht eingebaut war gingen AMDs schon mal gerne hoch.

[Killerpixel]

Wann hast du zuletzt dein Wissen aktualisiert....2001? Mittlerweile sind die Intel eher die Heizmonster.

1,325V mit 3,2GHz und etwas unter 1,0V ohne Last und umgesetzt mit dem PhenomMsrTweaker.

[poloniumium]

Zitat von Killerpixel

Mittlerweile sind die Intel eher die Heizmonster.

wirklich? aber wir vergleichen jetzt hier nicht nur 3ghz phenom mit 4 kernen gegen einen 3ghz bloomfield?
was macht denn so ein 6kerner, der müsste ja ind er heizleistung gegen einen großen lynnfield bestehen um dir recht geben zu können...


ich will das gar nicht geklärt wissen, ich will nur deine neigungsaussage relativiert sehen...
und solche werte sidn eist seis gedankt auch auch möglich.
wenn ich mit rechnerbasteln fertig bin (vielleicht nächsten monat *kotz*) können wir ja nochmal voltzahlen im bereich ab 4ghz angucken... wenns klappt...

[Killerpixel]

Ein i7 920 heizt mehr als die vergleichbaren Phenom, punkt. Inwieweit die Vergleichbar sind, steht hier nicht zur Debatte, es ging mir nur darum, dass AMD keinesfalls "schnell zu heiß werden", das war vielleicht mal beim Athlon XP so.

Und dank den gewiss nicht schlechten Phenoms ist es auch nicht so, dass man AMD nur bei geringem Budget empfehlen kann.