i5 2500k OC via BCLK - löst Perfomanceprobleme?

[2N5R]

Hallo zusammen,

ich weiß - CPU übertakten beim 2500k macht man über den Multiplier, wofür hat man schließlich das "k". Aber:

Dennoch habe ich den Eindruck, dass insb. in X-Plane 10, die Erhöhung des BCLK die Performance-Probleme löst. Keine der Kompontenten (RAM/VRAM/CPU/GPU) war busy, trotzdem nur 20 FPS.
Durch Erhöhung des BCLK auf 104 MHZ taktet der Ram schneller, PCIe Datenübertragungsrate ist höher (oder?), etc. Ich denke nämlich, dass irgendwo der Flaschenhals saß, der sich mit BCLK-Erhöhung erweitern lässt.

BCLK 104 MHZ
Multiplier ist 45.

System:
i5 2500k
16GB DDR3 Ram 1333
AsRock Z68 Extreme3 Gen3
EVGA GTX 670 FTW 4GB
256 GB SSD

Kann das sein, dass ich mehr FPS bekomme, wenn ich den BCLK erhöre, den Multiplier aber so senke, sodass am Ende die gleiche CPU-Taktrate rauskommt, oder bilde ich mir das ein?
Kann die BCLK Anpassung langfristig zu Hardwaredefekten führen?

Dankesehr!


PS: Bei BCLK von 105 gibt's BSODs.

[Robert]

Also ich denke nicht das es am BLCK liegt. Ich meine du übertaktest da um 4%. Das ist jetzt nicht so wirklich die Welt, das es gravierende Performance Probleme löst.

Kann das sein, dass ich mehr FPS bekomme, wenn ich den BCLK erhöre, den Multiplier aber so senke, sodass am Ende die gleiche CPU-Taktrate rauskommt, oder bilde ich mir das ein?

Prinzipiell ja, aber wie gesagt, der Vorteil daraus sollte gerade beim Gaming minimal sein.

Es kann sein das sich durch die Erhöhung des BLCK im BIOS noch was anderes verstellt hat. Zum Beispiel bei den Energiesparoptionen, dem Turbo usw. usw. Ich denke der Grund liegt eher da.

Kann die BCLK Anpassung langfristig zu Hardwaredefekten führen?

Unwahrscheinlich. Wenn dann kommen defekte eher immer durch die Anpassung der Spannungen.

[Luebke]

...oder der nichtanpassung der kühlung

besonders viel wirste über den bclk nicht erreichen, denn der geht nicht wie beim core 2 oder amd "beliebig" hoch. da biste mit 104 schon auf halbem wege zum limit