Zitat:
|
Zitat von Neosoul Also ich würde keinen FTP-Server mit WinXP laufen lassen. |
Und warum nicht mit Windows XP?
Zitat:
|
Zitat von Neosoul Viel Arbeitsspeicher ist sinnvoll. WinXp würde ich nicht einsetzen, da das zu viele Ressourcen frisst. Und eine Linux-Firewall soll gut sein(kann ich leider keine eigene Meinung äußern). Auch Viren-Scanner soll es schon für Linux geben (siehe z.B. da: http://www.free-av.de/). Wie du das dann letztendlich realisieren kannst, findest du bestimmt bei google oder in einem Linux-Forum. |
Zuerst mal scheint es so als ob du etwas vorschlägst von dem du selber keine Erfahrung vorzuweisen hast.
Ich erinnere nochmal das es sich nur um einen FTP Server handelt. Wenn er kein Windows XP einsetzen soll, warum soll dann viel Arbeitsspeicher rein? Und selbst wenn, warum dann, wenn es sich doch nur um einen FTP handelt? Ein FTP Dienst erfordert vielleicht eher eine Menge an Datendurchsatz bzw. Bandbreite.
Paketfilter ist nunmal Paketfilter. Wenn man es nicht richtig konfiguriert hilft auch die beste Firewall nix. In sofern frag ich mich warum eine Linux-Firewall besser sein soll?
Zitat:
|
Zitat von Neosoul Außerdem: einen Server mit einen "normalen" WinXP zu betreiben ist schlecht. Wenn dann müsstest du ein Server-BS nutzen und die sind teuer (zumindest die von M$).
Neosoul |
Das ist ebenfalls eine gewagte Aussage. Man muss keine Server Version von Windows betreiben um FTP nutzen zu können. Weil:
1. Bringt Windows XP Proffesionell bereits eine kastrierte Version des IIS mit, wo auch ein FTP enthalten ist.
2. Es genügend frei erhältliche FTP Server Programme im Netz gibt, wie z.B. FileZilla Server, welche den FTP Betrieb ermöglichen ohne dabei ein Server-BS haben zu müssen.
3. Im übrigen ein Server nur ein Dienst ist der anderen etwas zur Verfügung stellt. Und dies ist vollkommen unabhängig vom eingesetzten Betriebssystem. Server Betriebssysteme bringen nur noch zusätzlich einen Haufen Dienste mit. Sie heissen nicht so weil man nur sie als Server einsetzen Kann/darf.
Ich persönlich könnte noch folgendes zusätzlich empfehlen:
Ein VIA EPIA Board auf dem schon sämtliche Komponenten wie CPU oder VGA enthalten sind. Zum Beispiel
dieses hier. Also quasi ein PC ohne Laufwerke und Arbeitsspeicher. Diese Teile sind ziemlich stromsparend und recht Leistungsstark gemessen am Preis.
Auf
www.epiacenter.de ist ein "Power Simulator" mit dem du den Stromverbrauch berechnen lassen kannst den solch ein Board inklusive Komponenten verursacht.
Was du da für ein Betriebssystem nutzen willst ist eigentlich egal. Aber das angesprochene "freenas" hört sich recht gut an
.
Als zweite Empfehlung, wenn du es recht einfach haben möchtest, schlage ich etwas wie
dieses vor.
Ein Festplattengehäuse mit integriertem FTP Server. Ist einfach zu konfigurieren, Freigaben und Benutzer sind recht schnell erstellt, verbraucht sehr wenig Strom und brauchst dir weniger Gedanken darum machen das der FTP Rechner offen wie ein Scheunentor ist. Baust ne Festplatte ein, steckst das Teil an nen Router/Switch und gut ist. Falls Router dann vielleicht noch den Port weiterleiten lassen, aber das wars dann auch schon. Das wäre vielleicht die günstigste und stromsparenste Alternative.
Server einrichten - welche hardware 
Linear-Darstellung
