6600 Quadcore und 6600 Dualcore

21.09.2007, 09:42

Hallo!

Ich hab ne ganz simple frage.

Es gibt ja den Intel Quadcore 6600 (Intel® Core 2 Quad Q6600) und den Intel Dualcore 6600 (Intel® Core 2 Duo E6600).

Der Quad hat die "Kentsfield" Technologie und Duo die "Conroe" Technologie.

Nun interresiert mich die Leistung des einzelnen Kerns.

Welcher Kern der beiden ist im einzelnen besser?

mfg. sk8er

Bad Blade · 21.09.2007, 10:13

HI,
also wenn beide mit dem gleichen Takt laufen, was sie ja tun, schätze ich mal, das sie gleichschnell sind.

Gruß
Alex

borsti · 21.09.2007, 11:02

Das sind nur Namen, die Kernstruktur ist bei beiden die Core2 Strukur.

Allgemeint ergeben sich Unterschiede in den Kernen nur in Spannung, L2 Cache, FSB und ähnlichem einer Prozessorfamilie.

Auch in wikipedia nchzulesen falls gewünscht:
Intel Core 2 - Wikipedia

Gruß borsti

dr_mordio · 21.09.2007, 11:34

borsti hat ja eigentlich schon alles gesagt.

zusammenfassen kann man es aber auch simpel in einem satz sagen.

der quadcore (Kentsfield) besteht aus 2x Dualore (Conroe) prozessoren auf einem Die.
der quad ist also eine 2xDualcore CPU.

Zur leistung:
bei programmen die ohne mehrere treads laufen. sind sie gleich schnell, da nur eine Core läuft.
aber ein Daulcore kann praktisch 2 Singletread-anwendungen gleichzeitig mit fullspeed ausführen. Der quadcore sogar 4.

und spiele wie Crysis oder vorallem das lang erwartete Alan Wake ünterstützen auch 4 kerne und laufen dort also schneller.

MfG
Alex

21.09.2007, 15:58

Dankeschön...hab mich entschieden...der Quad wirds wohl sein.

DANKE!

dr_Cox · 21.09.2007, 16:38

Also afaik läuft zB Crysis wegen 4 Kernen nicht schneller als ein Dualcore. Die "übrigen" Kerne werden aber zur Berechnung von Physikpartikeln herangezogen, wodurch eine höhere Dateildichte bei Physikeffekten möglich wird.

Zumindest meine ich das gelesen zu haben.

LG

dr_mordio · 21.09.2007, 18:40

@ dr_Cox:
richtig gelesen.

es läuft mit wesentlich mehr partikeln. also explosionen und co sehen weit aus besser aus.
allerdings ist ab und an sogar ein leichter performancegewinn zu spüren.
denn es wird nicht nur die erweiterte physik auf die kerne ausgelagert, sondern die komplette. so das der main-core mehr freiheit beim berechnen der KI und so haben sollte.

bei Alan Wake soll es soweit gehen, das spezielle wetter und tages symulationen erst so richtig mit 4kernen gehen.
einiges wird bei weniger kernen angeblich abgeschaltet.

allerdings wird es sich erst zeigen. denn alan wake scheint noch weit ab vom relase zu sein.

ONwebCHECK · 24.09.2007, 15:07

Naja, Dual-Core ist schön und Quad ... braucht man wirklich nur wenn man es wirklich braucht und ausnutzen kann. Weil es gibt kaum programme und auch die allerwenigsten Spiele nutzen die Mehr-Tread-Technologie aus. Beim Dual-Core merkt man eine Beschleunigung weil z.B. das Game 1 Core zu 100% nutzen kann und tut und die 2. Core das OS und die add-on-tools bedienen kann. Bei Quad-Core wäre das aber nicht der Fall (im Normalfall).
Und vom Preis her... könnte sich noch was tun, wenn der K10 kommt...

kanonenfutter · 24.09.2007, 15:20

Zitat:

Zitat von ONwebCHECK

...wenn der K10 kommt...

Schon passiert

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

mfg

borsti · 24.09.2007, 17:14

Zitat:

Zitat von kanonenfutter

Schon passiert

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

mfg

Ehm ja ganz toll, am ende kauft hier jetzt noch einer ne Sockel F cpu weil die boards dafür ja son günstig sind

kanonenfutter · 24.09.2007, 17:43

Soll doch keine Kaufempfehlung sein - wollte nur darauf hinweisen, dass der K10 bereits zu haben ist

mfg

ONwebCHECK · 24.09.2007, 18:47

Ja Kanonenfutter hat ja recht - ist ja schon zu haben.... wie dei Zeit vergeht

Denke trozdem das da noch etwas Spiel sein wird... in über 95% aller fälle hilft mir
da ein für ca 170,- Euro hast da ne E6750 mit 2,67GHz die wohl schneller ist als ein
Intel Quad Core mit 2,4Ghz und dafür mit einem Preis von ca 240,- ... und verbrät auch weniger Strom.

AMD64 · 30.09.2007, 09:53

Zitat:

Zitat von ONwebCHECK

Ja Kanonenfutter hat ja recht - ist ja schon zu haben.... wie dei Zeit vergeht

Denke trozdem das da noch etwas Spiel sein wird... in über 95% aller fälle hilft mir
da ein für ca 170,- Euro hast da ne E6750 mit 2,67GHz die wohl schneller ist als ein
Intel Quad Core mit 2,4Ghz und dafür mit einem Preis von ca 240,- ... und verbrät auch weniger Strom.

1066 vs 1333fsb ne? ist ja klar

lg chris