hatte vorher einen AMD Athlon 64 mit 2,6 Ghz (einkern), und habe jetzt AMD Athlon II X4 auch auf 2,6 Ghz, allerdings merke ich kaum einen Unterschied zu meinen alten Prozessor der grade mal 30€ gekostet hat und nur einen Kern hat.
Bioshok hat zu dem extreme Laderuckler die ich vorher nicht hatte. Woran kanns liegen? Habe ein GTS 250, und 4GB Speicher, aber schaut selbst links in meiner SIG.
Wäre euch echt Dankbar wenn ich mir weiter helfen könntet. Eigentlich müsste ich ja mehr leistung haben, vorallem müsste Gothic 3 mit meiner Graka und dem Prozzi auf 60 Bilder kommen oder nicht?
Bei solchen Sachen sag ich immer: Betriebssystem neu aufsetzen, das klingt ganz nach Software und/oder Treibermurks, lässt sich in der Regel nur schwer beheben.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Wann hast Du denn das letzte mal das OS installiert? Nach dem neuen Board? BIOS up to date? Was hattest Du vorher für eine Grafikkarte? Wie sehen denn die Ergebnisse in Benchmarks aus?
Läuft Software im Hintergrund? Wenn ja, welche?
hmm bisschen besser ist es schon, aber bei armed assault zb gibts noch heftige ruckler. werd mal mein System neu aufsetzen...
@Raffnix
Vor meinem neuen Board, wenn ich mich richtige erinnere. Bios hab ich von F5 auf F8 vorhin geupdatet damit meine neue CPU überhaupt erkannt wird. Benchmarks kenne ich jetzt keine, gibt es auch kostenlose? Im Hintergrund läuft nur meine Sidebar und mein Virenscanner.
Okay, Fall geklärt, nach einem Boardwechel sollte man immer neu installieren, Vista kommt zwar besser damit klar als XP, aber trotzdem sollte man es machen.
naja mal schauen, wenn ichs noch schaffe installier ichs heute neu, aber ich bin eigenltich nicht sicher ob es dann klappt.. Ich weiß nicht, welches Game sollte ich denn am besten mal testen, wo ich genug FPS habe mit meiner CPU und der GTS 250? Damit ich sehen kann das meine CPU jetzt die volle Leistung hat, im moment kann ich die ja schlecht einschätzen.
Danke schonmal
Am schnellsten könnte es mit einem 3D Mark gehen. Nimm mal den '06er, den habe ich auch installiert - und auch 'ne GTS250. Bei dem Prozessor weiss ich nicht, ob der 3D Mark 1, 1 oder gar 4 Kerne nutzt und ob meiner mit deinem zu vergleichen ist.
Ich muss im Moment nämlich noch mit einem Kinderprozessor arbeiten, mein 945 liegt noch im Laden...
Habs endlich geschaft, Windows ist neu aufgesetzt
So Bioshock läuft schonmal von den FPS her, sehr flüssig, hat aber noch die Nachladeruckler.. Ich versuchs mal mit Gothic 3. Morgen werde ich dann mal die Benchmarks durchführen.
Evtl. mal einen Patch für Bioshock einspielen?
Und mal überprüfen ob der RAM komplett erkannt wird?
Ansonsten mal die Festplatte defragmentieren und evtl. den Virenscanner ausschalten zum testen ob es dann flutscht?
So, habe meine Festplatte defragmentiert. Die Ruckler sind zwar dennoch vorhanden, aber lange nicht so
extrem. Die Ruckler sind so stockend, das heißt das Bild bleibt für ein Bruchteil der Sekunden kurz stehen,
und das 3 bis 4 mal hintereinander bis es wieder flüssig läuft. Allerdings tauchen die Ruckler öfters auf.
Patch habe ich den 1.1 aufgespielt.
Mir ist aufgefallen das mein Arbeitsspeicher im Dual Channel läuft, aber bei DC Mode in Unganged?
Hat das irgendwas mit den Rucklern zu tun?
Naja Call of Duty Modern Warfare läuft immer mit mind 60fps.
Ich installier mal Armed Assault, hoffe ich kann da auch mit vernünftiger FPS zahl Spielen.
Letzte Frage: Bringen Mehrkernprozessoren überhaupt was bei Spielen? Ich meine soweit ich weiß gibt es keine die die unterstützen.
Am schnellsten könnte es mit einem 3D Mark gehen. Nimm mal den '06er, den habe ich auch installiert - und auch 'ne GTS250. Bei dem Prozessor weiss ich nicht, ob der 3D Mark 1, 1 oder gar 4 Kerne nutzt und ob meiner mit deinem zu vergleichen ist.
Ich muss im Moment nämlich noch mit einem Kinderprozessor arbeiten, mein 945 liegt noch im Laden...
So 3Dmark06 habe ich jetzt durchlaufen lassen, insgesammt 11873 3DMarks und Prozessor selber 3838. Powert jetzt meine CPU mit voller Leistung, oder müssten meine Werte höher liegen?