|
01.12.2002, 11:37
|
#1 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 01.06.2002
Beiträge: 28
| Brauche gescheite HDD Hi all welche HDD könnt ihr mir empfehlen? sollte schon um die 100GB - 120GB sein und 7200upm. und bis ca. 200 euro gehen
Mein SYS: ECS K7S5A
XP 2000+ & Thermalright slk 800
Geforce3 TI 200
256 MB ram kommt aber bald ein infeneon ddr ram rein 512mb
40gb seagate 5200upm ;(
420er swiftech netzteil | |
| |
01.12.2002, 12:04
|
#2 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| K7S5A und SLK800?? Da hat aber jemand Ahnung...
Geh in den nächsten Laden und sag da, welche Platte Du brauchst. Angeboten bekommst Du sicherlich Maxtor, WD, IBM und Seagate. Wofür Du Dich entscheidest, ist letzlich eine Frage des Geldes und persönlicher Erfahrungen.
P.S.: Gleich kommen die Koryphäen des Forums und schütteln Dich mit sinnlosen Empfehlungen zu... Ich hab schon mal angefangen | |
| |
01.12.2002, 14:49
|
#3 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 01.06.2002
Beiträge: 28
| Wie meinst das mit der ahnung? Ist das board oder der lüfter nicht gescheit oder wie? | |
| |
01.12.2002, 14:53
|
#4 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.438
| ja | |
| |
01.12.2002, 17:06
|
#5 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Das mit Ahnung meine ich so, daß ein solcher HiEnd-Kühler wie der SLK800 auf einem Billig-Board wie K7S5A nichts verloren hat. Denn übertakten kann man mit diesem Board eh nicht, und einen XP 2000+ halten auch wesentlich günstigere Kühler locker bei Laune. Daher ist es imho unsinnig, einen solchen Kühler mit einem solchen Board zu kombinieren. Wesentlich sinnvoller wäre es, einen günstigen Kühler für ca. 30 € zu kaufen und dafür mehr Geld in ein besseres Board zu investieren, mit besserer Ausstattung und Eigenschaften. | |
| |
01.12.2002, 17:31
|
#6 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 01.06.2002
Beiträge: 28
| Axo naja wollte ja eh nicht overclocken und deswegen reicht es ja zurzeit , jetzt aber zurück zur HDD. Wie ist den so die IBM 120gb 7200upm und 2 mb cache ??? | |
| |
01.12.2002, 17:54
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Empfehlen würd ich dir eine Western Digital Platte.
Von IBM würd ich abraten (zu hohe Ausfallraten) | |
| |
01.12.2002, 18:19
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 04.09.2002
Beiträge: 2.017
| @taker nimm auf gar keinen Fall IBM die gehen durchschnittlich nach 2
monaten kaputt........sonst sind eigentlich alle marken empfehlenswert, maxtor, seagate, western digital geben sich da nicht viel............
ich würd's dann nach dem preis entscheiden, wenn du aber 8mb cache brauchst bist du wohl auf wd angewiesen..........
achja das k7s5a ist wirklich schrott | |
| |
01.12.2002, 21:04
|
#9 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| @taker: Wenn Du nicht übertakten wolltest, wozu hast Du Dir einen so teuren Kühler überhaupt gekauft??
@DerDon: Du, langsam werde ich etwas skeptisch ob Deiner Aussagen. Daß IBM mit einigen DTLA-Serien schlechte Qualität abgeliefert hat, ist unumstritten. Doch Aussagen wie "Nimm auf keinen Fall eine IBM, die gehen nach 2 Monaten kaputt" sind unsinnig. Wieviele IBM-Festplatten hattest Du? Wieviele davon sind kaputt gegangen? Wieviele Festplatten dieser Serien gibt es noch auf dem Markt? IBM gehen nicht nach 2 Monaten kaputt. Weder prinzipiell noch durchschnittlich. Basta. | |
| |
01.12.2002, 22:33
|
#10 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 01.06.2002
Beiträge: 28
| Denn Lüfter hab ich mir gehohlt weil mein alter nicht gescheit gekühlt hat und wollte kein ******* kühler weil ich will ja nicht das meine cpu durchbrutzelt aber vielleicht hole ich mir ja in ein paar monate ein besseres board , und jetzt mal wieder zurück zum thema weil ich vorschläge brauch für eine HDD
Wie ist die von Western Digital Caviar WD1200JB 120GB, 8MB,7200upm für 205 EUR ? Hab bischer nur gutes drüber gelesen. | |
| |
01.12.2002, 23:33
|
#11 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Die Festplatte ist auch gut. Vergleichbar ist momentan eigentlich nur die IBM IC35L120AVV207, da sie ebenfalls 8 MB Cache hat. Allerdings hat viel Cache nur bei Burst-Zugriffen Sinn; wenn bei Dir nur relativ wenige davon anfallen, würde ich eher eine Platte mit 2 MB Cache nehmen, da sie deutlich günstiger ist. | |
| |
02.12.2002, 06:53
|
#12 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Nimm am Besten die WD mit 2 MB Cache. Die langt von der Performance her dicke. So viel hauen die Modelle mit 8MB nicht raus.
Mal abgesehen von deinem Geldbeutel. | |
| |
02.12.2002, 09:56
|
#13 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| @John
Das mit dem Kühler ist doch egal! Ich habe auch nen P3 1000 mit ner Geforce 4Ti4400 - was sicher auch nicht zusammen passt - aber es ist halt so gewachsen - und da gibt es auch ne Story zu.
Kurz erklärt:
Hatte damals den P3 1000 mit ner ATI Schrott Graka (Rage 12 und nen ordentlichen Rechner P3S 1400 mit ner Geforce 3Ti200. Für den P3S habe ich mir dann ne Geforce 4Ti4600 geholt - und dann wollte ich die Geforce 3Ti200 in den P3 1000 stecken. Aber ein Kumple hatte ärger mit seinem System (P4 + Geforce 4MX440) da habe ich ihm mal die Geforce 3Ti200 geborgt - und prompt hat sein Board meine Graka geschrottet. Naja da noch Garantie drauf war - habe ich tauschen wollen - mein Händler hatte aber zu der Zeit nur noch noName Geforce 3Ti200 (billigstmarken) da. Die 4200er gabs noch net - somit (man will sich ja net verschlechtern) bin ich dann auf die 4400er ausgewichen.
@taker
Nimm die 2MB Cache Version der WD BB Serie. Die sind sehr schnell und auch scheinbar sehr robust - bisher habe ich noch nichts von ausfällen gehört. Ich habe selbst 2 WD1000BB - und bin damit bisher sehr zufrieden. Die JB Serie lohnt sich eigentlich nur - wenn man was besonderes braucht - oder halt ein Datenbank System aufbauen muß. | |
| |
02.12.2002, 10:03
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.602
| Zitat:
Zitat von Exit @taker
Nimm die 2MB Cache Version der WD BB Serie. Die sind sehr schnell und auch scheinbar sehr robust - bisher habe ich noch nichts von ausfällen gehört. Ich habe selbst 2 WD1000BB - und bin damit bisher sehr zufrieden. Die JB Serie lohnt sich eigentlich nur - wenn man was besonderes braucht - oder halt ein Datenbank System aufbauen muß. | *wink*
Mir ist eine WD800BB nach sehr kurzer Zeit abgeracht.
Das lag eventuell daran das mir K&M eine refurbished Platte angedreht hat, also eine bei der teilweise alte Komponenten wiederverwertet wurden. Wie es scheint sind solche Platten generell recht anfällig (kenne einige denen genau solche refurbished gestorben sind). Also beim Kauf drauf achten das auf dem Aufkleber unter dem großen 800BB Schriftzug oben rechts kein kleines refurbished steht. Egal was der Verkäufer erzählt, sowas lieber nicht annehmen. | |
| |
02.12.2002, 10:47
|
#15 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| @freezer
sehr interessant das zu hören. Werd gleich mal bei meinen nachsehen.
Auch interessant zu wissen, wäre, wieviel der auf dem Markt befindlichen Platten "refurbished" sind.
Weißt Du nicht zufällig?
Ich finds aber eigentlich gar nicht toll von WD. Da kaufst Du dir ne neue Platte und erfährst, dass einige verbaute Teile gar nicht neu sind.
Könnte man das nicht als Käufer Täuschung auslegen?
Bei Platten die man garantiehalber wegschickt, würd ich das ja noch verstehen. Aber bei neuen Platten?? | |
| |
02.12.2002, 11:26
|
#16 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.602
| Ich weiß nicht genau was bei den Platten wiederverwertet wird. Eventuell ist es ja nur das Gehäuse, dann wäre das ja nicht so das Problem. Ich schätze aber mal das auch die z.B. Elektronik gebraucht ist, weil anders kann ich es mir nicht erklären wieso es oft refurbished Platten sind die den Geist aufgeben.
Mehr weiß ich aber leider auch nicht.
Eventuell bietet WD die refurbished Platten besonders günstig an, so dass einige Händler schwach werden, die dann kaufen und hoffen das der Kunde es nicht merkt. Ich wusste es ja auch nicht, bis zum Zeitpunkt wo die Platte abgebraucht ist und ich mich dann schlau gemacht habe. | |
| |
08.12.2002, 12:20
|
#17 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 229
| WB****BB ist auf jedenfall die bessere Wahl!
Habe diese auch, läuft super!naja ist mir zwar schon durschgebrannt; war aber sicher mein fehler! | |
| |
08.12.2002, 12:32
|
#18 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Hab grad ne neue WD800BB bekommen. Ist zum Glück kein refurbished Stempel drauf :P | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:19 Uhr. | | |