Ich glaube nicht, dass die Clients sich von der Leistung groß unterscheiden, sondern eher die WUs selber. Ich hab hier grad zwei:
1) 125000 Steps, Project 2606, hat 57% und gibt 292 Punkte
2) 125000 Steps, Project 2620, hat 34% und gibt 292 Punkte
Beide rechnen mit einer Abweichung von ca. 2-3 Minuten gleich lang... also der einfache Grundsatz "je länger die WU rechnet, desto mehr Punkte gibts" scheint nicht korrekt.
Wie ich aber gerade noch gesehen habe, sind die SMP WUs mit den normalen WUs nicht vergleichbar. SMP WUs sind speziell für den SMP Client gedacht - und gebaut.
Wenn er bei mir 100% Leistung bekommt (ich also nicht störe) dauert es knapp unter 13Minuten pro Prozent. (SMP Client + SMP WU mit 500.000 Steps)
So, Status:
Ich rechne jetzt nebenbei auf meinen beiden Arbeitsrechnern auf je einem Core (1,86 und 2GHz). Werde heut noch das XP auf meinem Heim-Laptop reparieren, dann nochmal 2x2GHz ins Rennen schicken.
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
Bei mir ist kurz Pause angesagt. Unser Admin hat den Neubau lahm gelegt, daher können keine Daten geholt oder gesendet werden. Aber gerechnet wird!
Daheim werd ich die woche noch nen Schleppi aktivieren. mal sehen was da noch geht, (pIV 1,6Ghz)
So, heute morgen ist noch von meinem WohnzimmerPC ne 5000er Unit wegegangen.
Da ich mir nicht ganz sicher bin ob mein Rechner hier daheim jetzt 100% Stabil läuft lass ich über den Tag verteilt auch mal eine laufen.
Mal sehen ob er noch lebt, wenn ich nacher wieder aus München komme.
Ist aber nur ne ganz kleine die er gerade rechnet. Braucht für 1% gerade mal 2min.
So bis später!
Also so wies aussieht rechnet mein Rechner jetzt wieder sauber.
Prime95 hat er keine 2minuten gerechnet.
Habe jetzt die VCORE von 1,65 auf 1,70 angehoben.
Und SIEHE da!
Jetzt bin ich auch wieder aktiver mit von der Partie.
Schau einfach ins Verzeichniss, da liegt ne FAHlog file, da musste schauen. Da musst du dann wenn eine Unit fertig war was finden von upload succesfull oder eben nen Error.
Das Programm sollte die fertige Units aber bei jedem Start erneut versuchen zu senden. Also falls Softwarefirewall an, mal ausmachen Clienten restarten und schauen,.
Mein F@H spinnt schon wieder sagt mal mag dich das Programm nicht oder was? Toll jetzt darf ich schobn wieder Probieren und Basteln. Aber ich will doch lecker knusper haben.
Ich habe ein Riesen Problem mit F@H. Und zwar wollte ich die Console von meinem Dektop wo anders hinverschieben. Da kam ich hätte nicht die nötigen Zugriffsrechte. So dachte ich mir ich lösche es einfach und ziehe es neu aber löschen konnte ich es auch nicht.
Und jetzt startet F@H komplett alleine ich brauche keine Console öffnen kein gar nichts im Task Manager sehe ich nur die Core81.exe Mir wäre das ja fast egal aber F@H legt meinen ganzen Rechner lahm wegen 100% Auslastung und so wie ich es sehe ist da nix mehrm it niedriger Priorität. Es kommt mir ja schon vor wie ein Virus das ganze.
Also bei dem Zugriff steht das ich Vollzugriff hätte -,-
AW: Folding@Home 
![Benutzerbild von [EID]-Mr.GiZMO](https://www.tweakpc.de/forum/customavatars/avatar8721_39.gif){kind=avatar}
![[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein](https://www.tweakpc.de/forum/images/reputation/reputation_gold.gif)
Linear-Darstellung
