Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping Hi, Also ich habe einen Q9550 im C1 Stepping. Es gibt Aber auch den Q9550 mit nem E0 Stepping. Was ist besser?ist der E0 schneller? sollte ich meinen C1 verkaufen und mir einen mit nem E0 Stepping kaufen? |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping Welche Vorteile versprichst du dir davon? |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping lol? Das ist doch meine frage ?!? |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping Soweit ich weiß senkt das E0 Stepping vor allem den Stromverbrauch und erhöht dadurch auch die Übertaktbarkeit. |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping [ ] Ja, lohnt sich [X] Nein, lohnt sich nicht. Reicht so? :-) Der E0 "soll" kühler & stromsparender sein durch die Modi Deep Sleep State (C3E) & Deeper Sleep State (C4E), die der C1 nicht hat. Bei Neuanschaffung sicherlich zu berücksichtigen, wer jedoch den C1 hat für den lohnt der Wechsel _HÖCHSTENS_ wenn das Ding 24/7/365 durchläuft irgendwann... ;) greetz |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping Danke dir swatcher1 und natürlich auch DaKarl. Wenn es "nur" das ist kann ich gut damit Leben und auf auf 3,5 GHz soll man den laut google auch bekommen. Aber der hat so schon eine derbe Power. |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping Hier wäre noch ein Artikel dazu: [URL="http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/"]Intel Q9550 im E0-Stepping - Der Core-i7-Killer? - Artikel & Testberichte bei HardTecs4U[/URL] Da wurde dann auch gezeigt, dass sich in Sachen übertaktbarkeit leider nicht viel geändert hat - im Vergleich zum C1 Stepping. |
AW: Intel Core 2 Quad Q9550 Stepping So weit ich weiß hatten die ersten Stepping in 45nm wohl leichte Problem mit Leckströmen. Die anderen Features denk ich sind nen Boni den man kaum merkt. Interessant ist der E0 also wirklich nur als "echtes" Upgrade. Es mag vielleicht nur an den allgemeinen Produkionsschwankungen liegen, aber ich bin vom E8300 C0 auf Q9550 E0 gewechselt. Also im Prinzip gleicher Takt, nur eben die Prozzis verdoppelt. Ich war allerdings sehr erstaunt: mit gleichem Kühler ist der Quad kühler als der Dualcore. Und unter Windows (Idle) schluckt er zwischen 5-8W weniger (Gesamtsystem). Insofern kann ich nur empfehlen bei Neuanschaffung zum E0 zu greifen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:54 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.