PCI-Express?
 

Hallo Leute,

Ich habe durch einige Foren und Hardware Homepages "gestreunt" und bin mal auf ein Thema gestoßen, wo mich eure Meinung sehr interessiert.

Intel will einen Bus ab 2004 einführen, der sich [color=red]PCI-Express[/color] nennt. Laut Datenblättern und Gerüchten soll er eine sehr hohe Bandbreite liefern und damit bestehende Karte ablösen, besonders stark bedroht ist davon der AGP-Bus, der bekannt sehr hohe Bandbreite fordert und auch starke "Zuwendung" seitens CPU genießen will bei Beanschpruchung.

Eigentlich eine sinnvolle Innovation, wenn ich bedenke, dass der AGP bestimmt schon langsam an seine Grenzen stößt oder stoßen wird, aber auch Karte, die hohen Traffic erzeugen würde doch bestimmt gut bedient werden mit einem solchen Standard? Da wären zu nennen Gigabit-LAN, RAID- und IDE-Controller.

Was meint ihr zu PCI-Express? Würdet ihr so etwas wollen? Mögt ihr schon die Pläne bzw. Ideen nicht? Postet mal etwas dazu.

Mahlzeit,

also erstmal zum PCI-Express: Er wird vorerst nur auf Intel Boards mit Grantsdale Chipsatz eingesetzt. Bei diesen Boards soll kein AGP Steckplatz mehr vorhanden sein! Aber das gute ist es hat noch kein Grafikkarten hersteller eine Karte mit PCI Express Schnittstelle angekündigt... Gott sei Dank...

gruß zero

also wird meiner meinung nach zeit dass der pci bus mal ein wenig aufgepeppt wird...

ist ja schon irgendwo ien flaschenhals mit 33mhz bei 3ghz prozessortakt oder?

aber dwas intel da probiert. gleich ohne herköpmmlichen pci bus und ohne agp das geht nach hinten los. zumindest bei den heimanwendern.

sollen sie erst mal anfangenm mit 2 oder 3 pci express steckern der agp muss bleiben und 3 pci standard müssen auch her. sonst wirds wohl kaum akzeptiert...

ist ja alles über brücken möglich... beim 468 ham se damals ja auch nicht gleich alles weg gekickt... und nur noch pci eingebaut... da kams auch langsam. vor allem wird bei nem intel alleingang auch kaum hardware da sein... schliesslich müssen ja erst mal karten für pci express gebaut werden. vor allem die graka hersteller müssen da was machen... aber wozu wenn pci express nur in intel chipsätzen ein randgruppendasein fristet... ich seh nicht dass das so schnell kommt....

So radikal will Intel das machen? Warum können die denn nicht mal warten und alles etablieren lassen. Bei PCI und bei AGP, war es doch auch so. Die haben doch schön alles kommen lassen, zuerst 1 PCI, dann mehrere noch mit ISA kombiniert, bis nur noch 1 oder zwei ISA da waren und dann mit AGP, später mit AGP und PCI und ohne ISA usw.

Ich könnte mir auch vorstellen, das irgendwann ein AGP-Express mal rauskommt. *g* Deja Vu -Effekt.

warum agp express....

der trend geht ja eh dahin dass die grafik direkt im grafikspeicher abgelegt ist. dh. der schnelle bus ist gar net notwendig. schau dir mal die paar popligen prozente von agp2x zu 8x an und das bei 4x mehr ü-rate.

aber ich stimme dir zu allein aus marketingsicht wird das kommen. rein theoretisch ist das nicht zu bergrüssen da man andernfals super mehrere grakas in einen rechner stecken könnte....

ja und laut einigen meldungen will intel es so radikal angehen. ob sies tatsächlich so machen ist die andere sache.. damit würden sie sich ganz schon weit rauslehnen... naja...wenn tcpa kommt dann ists mit dem grakatausch eh vorbei.... dann hat man den pc nur noch um urheberrechtlich und betriebssystemfreundliche texte zu verfassen.

Intel geht mit CSA ja schon in die richtige Richtung. Durch die Verlagerung der NIC vom PCI Bus direkt an die Northbridge wird der PCI Bus stark entlastet und die GBit NIC nicht so stark gebremst.

Wenn das von allen Chipsätze angeboten werden würde und die Mainboardhersteller das kosequent nutzen würden, könnte der [i]Normal[/i]-User noch sehr sehr viele Jahre gut mit dem PCI Bus leben.... Leider enthält der Satz jedoch viel würde, da leider nur die wenigsten CSA nutzen.

In Hinblick auf schnelle SCSI Controller sowie TV-Karten ist PCI Express jedoch dringend nötig.

[color=darkblue]@BomberD[/color]

Du sagst, dass der Bus für Grakas nicht so wichtig sei (überzeugendes Argument von dir mit AGP 2x bis 8x), da die Transferrate nicht ausmacht oder nur marginal. Heißt das dann, dass onboard besser wäre oder einfach nur, dass ein noch schnelleres Interface, wie AGP Express gar nicht nötig wäre? Meinst du, dass die das eher machen, das man die besser unterscheiden kann, also Grakas AGP und Rest PCI? Wäre ja auch irgendwie blöd, wenn die verschiedene Bus bauen müssten.

OnBoard wäre schlechter, was aber lediglich an der Speicheranbindung liegt.
Eine schnellere Anbindung macht aus derzeitiger Sicht wenig Sinn. Was in "ferner" Zukunft benötigt wird.... schaun wir mal.