SCSI Brenner
 

Moin!

Wir haben hier vor uns in der Firma ne neue Brennstation zuzulegen.

Dafür bräuchten wir 6 - 10 SCSI-Brenner.

Die Auswahl an SCSI-Brennern ist ja nicht unbedingt die größte.
Hat jemand einen guten zu empfehlen?
Vor allem welcher Anschluss muss das sein?
Bin bei SCSI nicht soo fit :roll:


THX!


Grüße :)

Nur cd-r oder RW

Hmmm...

CD-R primär!

CD-RW haben wir ja einzelne Brenner hier.
Daher nicht von Nöten!

günstig

Teac CD-W512SK 10/12/32fach 4096 KB SCSI

incl. Zubehör

145 euro / ab 10 Stück 139 euro

teuer

Plextor PX-W4012TS 12/40/40fach 4096 KB SCSI

incl. Zubehör

275 euro / ab 10 Stück 265 euro

Also ich glaube [b] ein [/b] Post hätte es auch getan. :wink:

Wie siehts aus mit der Zuverlässigkeit bei dem Teac?

Wir hängen dann eben 6 - 10 Brenner in einen Tower und schließen den dann über den externen SCSI-Anschluss an.

dazu kann ich dir leider nicht viel sagen ich hatte selbst mal ein teac brenner der lief und lief und lief ohne probleme war eben nur kein scsi.

Kann Teac eigentlich nur empfehlen!

Bauen in meinen Augen sehr gute Geräte!

Hatte selbst mal in grauer Vorzeit nen 6x CD Brenner SCSI der später durch nen Plextor SCSI Brenner ersetzt wurde!

Der Teac sowie auch der Plextor waren dabei völlig unproblematisch!

Hier findest Du auch noch a paar Daten zum Teac!
[url]http://www.teac.com/DSPD/support/scsi_cdrw/scsi_cdrw.htm[/url]

Ansonsten gab es auch mal den CDRF1 von Yamaha mit nem SCSI Interface! Das war grundsätzlich ein EIDE Brenner! Da gab es dann nen Stecker / Adapter - den konnte man hinten statt dem EIDE Kabel anstecken - und den dann zum SCSI Gerät machen! Aber leider hat sich ja Yamaha aus dem Brenner geschäft zurück gezogen!

Ok, also wir werden uns den TEAC holen.

Jetzt stellt sich nur die Frage ob das Ding mit Padus DiscJuggler 3.0 Professional Edition läuft.

Ich hab gerade ne Email an Padus geschrieben und gefragt ob der Teac CD-W512SK auch unterstützt wird....

Mal sehen, wie lang die brauchen!

Aber danke Dir bis hier hin schon mal für die Infos exit! :)

Also die A*schgeigen von Padus haben sich immer noch nicht gemeldet.

Find ich ja toll...

Aber jetzt kommt die nächste Frage auf:

Wo bekomm ich den Brenner her?
Ich bin nicht fündig geworden.

Bin ich zu dämlich?

Guggst Du hier: [url]http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=cdws[/url]

[quote=io.sys]Bin ich zu dämlich?[/quote]


Scheinbar... :head:


:wink:

Danke! :)

lol - Kopf hoch - das wird schon wieder :wink:

Re: SCSI Brenner
 

[quote=io.sys]
Vor allem welcher Anschluss muss das sein?
Bin bei SCSI nicht soo fit :roll:[/quote]

SCSI heisst :small computer system interface
I.d.R. sind diese Kabel 50 polig. Apple hatte ein 25 auf 50 poliges System.
Weiß aber nicht warum.
Um die Brenner anschließen zu können wirst Du einen PCI/SCSI-Controller
benötigen,sofern du keinen SCSI-Adapter onboard hast. Die gibt es in unterschiedlichen Auslegungen ( Verwaltung externer Geräte bis zu 12 oder 15).
Jedes Gerät muß über einen Jumper mit einer eigenen festen Adresse versehen werden( meistens ein Schalter an der Rückseite des Gerätes). Keine Adresse darf doppelt vergeben werden, da sonst die ganze SCSI-Kette Schwierigkeiten bekommen kann. Kann sein, das dem Prozessor immer noch die 0 zugewiesen wird und nicht belegt werden sollte. Weiß ich aber nicht. War früher beim Mac jedenfalls so.

Danke für die Definition von SCSI.
Das wusste ich aber alles schon.

Mir gehts hier eher um die Anschlüsse.

SCSI2
Wide
Ultra Wide
U160
U320

Das meinte ich....

Sorry, ist bei mir falsch angekommen.
Ultra_wide war "damals" (ca. 3 jahre) das schnellste auf dem Markt.
U160 und U320 sagen mir allerdings nichts.
Ultra-Wide ließ meines Wissens bis zu max. 80Mb/min. durch.
Den Zahlen nach wird es sich hierbei jeweils um eine Verdoppelung der Transferrate handeln.
U320 Geräte und Controller dürften daher wohl die teuersten sein.

Schau mal hier vorbei!

[url]http://www.tecchannel.de/special/885/8.html[/url]

Für Deine Brenner brauchste ganz normales SCSI-2 Kabel (50 Polig).

[quote=armaszon]
Ultra-Wide ließ meines Wissens bis zu max. 80Mb/min. durch.
[/quote]

Stimmt so nicht UltraWide schafft 40 MB pro SEKUNDE.
Erst UW2 schafft 80MB/s

Stimmt! Mein Fehler.

Leider vergessen einzuloggen :cry:
Obiger Beitrag stammt von mir.