S-ata
 

Hi,
ich wollt ma fragen, wenn ich mir jetzt ein neues System hol, hol ich
auf jeden eins mit SATA...
Ich hab gehört, dass das mit 2 Festplatten schneller läuft, wenn ja why ?
Soll ich nun eine FP holen oder 2 ?
Habe die WD 2000JD im Blick...

AW: S-ata
 

Das was du meinst ist RAID-0; oder auch "Performance-RAID"

hier hab ich mal eine Erklärung rausgesucht:

[QUOTE][b]0: "Striping"[/b]: hier werden die Daten gleichmäßig in Blöcken über alle Platten verteilt ohne jede Redundanz, was zu hoher Datentransfergeschwindigkeit führt (maximal doppelt so hoch bei 2 Festplatten): ideal für den Videoschnitt - abgesehen von dem Geschwindigkeitsvorteil bietet Striping einfach die Möglichkeit Partitionen zu schaffen, die größer als die Kapazität einer einzelnen Festplatte sind, erreichbar über einen Laufwerksbuchstaben. "Spanning" ist eine andere Möglichkeit (mehrere Festplatten/Partitionen werden zu einem Laufwerk zusammengefaßt) - aber es bietet dem "Striping" gegenüber nur Nachteile (geringe Sicherheit UND geringe Geschwindigkeit).[/QUOTE]

[url="http://www.slashcam.de/dvfaq/FAQ-Frage_193.html"]Quelle[/url]

Das muß dein Mainboard aber unterstützen!

AW: S-ata
 

S-ATA mit 2 Platten schneller - ist erstmal Quatsch!

2 Platten schneller als eine ist nur unter folgenden Umständen wahr!

Raid oder Auslagerungsdatei auf der 2. Platte!

Beides hat aber nix direkt mit 2 Platten zu tun.

Für Raid kannste dir mal meinen Beitrag hier im Forum unter Tutorials durchlesen. Das war zwar noch zu nicht S-ATA Zeiten - aber es trifft auf alle Arten von Platten zu, egal ob P-ATA, S-ATA oder SCSI.

AW: S-ata
 

Doch, SATA läuft auch ohne RAID mit 2 Platten schneller, zumindest theoretisch. Denn bei SATA hat jede der zwei Platten einen eigenen Kanal, auf PATA werden sie sich unter Umständen einen Kanal teilen (Primary Master und Primary Slave). Wenn jedoch nur zwei Festplatte vorhanden sind (also keine Wechseldatenträger, etc) können diese auch jeweils einen PATA Kanal für sich beanspruchen, dann ist's wieder fast egal.