IBM ist einfach nur schlecht!!!!
 

i würde euch abratten von ibm,ich hatte bis vorgestern mir sind in eien monat 2 IBm festplatten in ***** gegangen :x nun bin ich auf Maxtor umgestiegen!!!! ich kann jeden nur empfehln Maxtor oder Western Digital wen es um Festplatten geht!!!! :wink:

lol, ich war grade tennis spielen und da meinte der kerl der thekendienst doch tatsächlich das IBM voll rocken würde und Western digital total langsame *******e wäre, als ich ihm erzählte das die oft kaputt gehen meinte der wir machen was falsch, als ich ihm sagte das WD bereits 8MB cache und 7200RPM HDs baut war er auch voll verblüfft lol. naja
ich kann auch nur von IBM abraten, hatte 2 stück, eine kaputt die andre hört sich so an als ob sie auch bald putt geht.

Da hat aber jemand auch schonmal das genaue Gegenteil gesagt :wink:

Also man kann von IBM halten was man will - ne Marke die nicht mehr produziert wird kann auch nicht mehr in Frage kommen. Oder kauft Ihr euch gebrauchte HDs? :wink:

Ich persönlich bin vom IBM-Disaster (ich sage nur DTLA-Serie) geheilt und bleibe bei WD.

fab: Mich hat dieses Desaster auch voll erwischt, da bin ich dann zu Seagate übergelaufen :-)

[quote=Pirke]fab: Mich hat dieses Desaster auch voll erwischt, da bin ich dann zu Seagate übergelaufen :-)[/quote]
Naja, mir ist mal ne 540MB-Pladde von Seagate draufgegangen. Somit war diese Firma für mich auch gestorben.

Ich bin ganz eurer Meinung. Mir ist auch vor kurzem die 2. IBM kaputt gegangen und ich habe mir jetzt ein WD geholt.

nachdem nun meine pladde bei ibm ist, werd ich mich für ne neue marke entscheiden... und meine andere ibm vielleicht auch austauschen... (die daten der zweiten ibm hab ich als sicherheit noch auf einer 20gb quantum ;))

[quote=fab][quote=Pirke]fab: Mich hat dieses Desaster auch voll erwischt, da bin ich dann zu Seagate übergelaufen :-)[/quote]
Naja, mir ist mal ne 540MB-Pladde von Seagate draufgegangen. Somit war diese Firma für mich auch gestorben.[/quote]

Ich habe in meinem alten PC eine 540er drin, die rennt immernoch super, in dem anderen PC werkelt eine 13,6 GB Platte, der PC ist schon mal bei laufendem Betrieb umgeworfen worden und die Platte hat keinen Schaden genommen, deshalb ist diese Firma mein absoluter Favorit. WD oder Maxtor habe ich noch nie getestet.

Die DTLAs habe bei mir nie Probleme gemacht, dafür sind aber 3 von 4 gekauften 61.6GB IC35...AVER... Platten put gegangen. Mal schaun wann die vierte den Geist aufgibt. :lol:

meine ibm deskstar läuft seit über einem jahr einwandfrei.
was habt ihr alle gegen ibm??

[quote=Pirke]Ich habe in meinem alten PC eine 540er drin, die rennt immernoch super, in dem anderen PC werkelt eine 13,6 GB Platte, der PC ist schon mal bei laufendem Betrieb umgeworfen worden und die Platte hat keinen Schaden genommen, deshalb ist diese Firma mein absoluter Favorit. WD oder Maxtor habe ich noch nie getestet.[/quote]
Naja, mein 386er-Board damals hat auch nur max. 520 MB unterstützt. Kann also durchaus sein dass der Fehler nicht an der Platte selbst lag. Jedenfalls wies sie auf einmal defekte sektoren auf die sich nicht fixen liessen ... egal, is ja schon ne halbe Ewigkeit her. Jetzt bin ich mit meinen WDs jedenfalls voll zufrieden!

also ich bin voll zufrieden mit ibm! sorry!!! *g* aber meine 30er läuft seit 2 jahren ziehmlich hart, meine 2 20er waren 1 jahr im raid bundle fast immer eingeschaltet! hab ich verkauft und mir ne 80er gekauft! die hab ich mit m schraubenzieher geschrottet! *g* :twisted: und jetzt hab ich seit nem monat wieder die selbe 80er, die rockt wieder!

[quote=SirViva]meine ibm deskstar läuft seit über einem jahr einwandfrei.
was habt ihr alle gegen ibm??[/quote]

wir sprechen nun alle aus erfahrung... (bin bestimmt nicht der einzige dem in 6 monaten 2x ne ibm abgekackt ist)

NORMAL sollte sich eine platte so wie bei dir verhalten, keiner schließt aus dass es auch hin und wieder mal ne platte von ibm gibt, die länger lebt 8) :wink:

ich hatte auch recht wenige probleme mit ibm platten... außer einmal, und das kann man vernachlässigen.... da hab ich aber auch mitgeholfen

I B M
ist das "Kratzen" wirklich ein anzeichen dafür dass se bald abraucht?
oder gehen die nur sektorenweise drauf?

so ab & zu (ziemlich selten) dauerts mal länger, ich hör´ son 'kratzen' ; die datei war dann meist unbrauchbar, jedoch hat scandisk nur einmal was gefunden, dieser fehler war beim nächsten formatieren irgentwie abhanden gekommen...

Wieviel Jahre gibts denn auf die ibm platten Garantie?

bei mir tritt beim formatieren öfters ein kratzen auf, an was liegt dasß

wenn du das kratzen als ....zt zt zt zt ....zt zt zt zt empfindest... hmmm bei mir war es 2x das vorzeichen zum tod

jo,aber die platten sind schlecht mir sind insgesamt scon 4 platten von ibm in ***** gegangen :wink: na ja,selbst meine kolegen hatten auch pech ,deswegen leg ich kein wert mehr auf ibm platten 8)

in meinem teil steckt u.a. ne 20er maxtor drin, und das schon 3 Jahre lang, sie wurde an die 20 mal formatiert ( ich übertreibe nicht ) und läuft tadellos...ich würde aufjeden fall maxtor empfehlen...nur sollten die langsam auch mal ne 200 GB Platte rausbringen

eine meiner ibm im raid0 hat sich vorgestern verabschiedet..
mal sehen ob ich noch irgendwie an die daten :(

Also wenn Dir n RAID0 abgeraucht ist, ist die andere Platte auf nicht mehr brauchbar, da die Checksumme ja über beide Platten verteilt geschrieben wird.

BAD LUCK!

ja ich weis ... die eine macht rrt rrrt und windows (jetzt auf einer neuen wd 80gb) erkennt nur noch die partitionen und eine davon mit ihrer bezeichnung. Das gibt mir hoffnung. Denn dann wären 80gb wech :((

Das schreit nach [b]EasyRecovery[/b] oder [b]GetDataBack[/b]. :lol:

Eigentlich wollte ich mich in diese Diskussion nicht unbedingt einmischen, aber ich will mal die IBM-Fahne hochhalten, da es prinzipbedingt leider immer so ist, daß nur die User sich zu Wort melden, die Probs haben. Ja, schlagt mich. Ich weiß Ihr habt alle Eure Daten verloren, IBM ist schuld und Maxtor und WD sind die Besten (bis deren Platten dann ausfallen).
Ich hab dieses Spiel hinter mir. Ich hatte früher nur WD, nicht eine hat es überlebt. Hab 540MB geschrottet, ne 1GB -> getauscht gegen 1,2GB. Dann Maxtor 1GB, auch geschrottet. Dann hab ich insgesamt 8 IBM-Platten gekauft (keine DTLA *g*) und verbaut, von denen ich noch 3 habe und ich hab nicht eine zurückgeschickt.
Zwischenzeitlich hab ich dann mal wieder ne WD gekauft, weil alle so davon schwärmten, ne 600BB hab ich gleich wieder verkauft, war mir zu lahm (Ich meine das ernst) und ne 400AB, ist nach 15 Monaten sang und klanglos abgeraucht.
Momentan gibt es für mich nur eines. Ne leise Platte, dann ne Maxtor D540X, ne schnelle Platte, dann ne IBM AVVA.

ich setz auch schon ewig auf ibm und hatte im prinzip auch noch nie probleme!

Ja man kann auch Glück haben, keine Frage! Aber es kann ja kein Zufall sein dass Grossabnehmer wie DELL IBM den Rücken gekehrt haben und WD verbauen. :roll:

Zum Thema Performance: scheinbar hat da jeder seine eigenen Erfahrungen gemacht, die Leute in meinem Bekanntenkreis die zu WD gewechselt sind meinten zumindest einstimmig die Performance der IBM (alle 60 bzw. 80 GB, 7200 rpm) sei schlechter gewesen.

@Markus

Ja Du kommst mit etwas Glück noch an die Daten. Bei mir war es das selbe. Ich hatte ein Raid0 mit 2 IBM DTLA 45GB das mir auch abgeraucht ist - ich konnte aber eigentlich auch noch alle Daten retten.

Im Grunde genommen ist es auch ganz einfach. Bau das Raid 0 mitsamt Controller in nen anderen Rechner um - bzw. hol dir ne andere Platte (häng die Platten vom Raid0 erstmal ab) - installiere darauf ein System mit dem Du an alle Daten rankommst (also wenn Du NTFS Partitionen hast - dann W2K, NT4 oder XP) im Idealfall das selbe was Du drauf hattest.

Dort installierste auch den RAID Controller. Dann hängste die IBM Platten wieder an den Raid Controller - und bootest von dem neu installierten System. Dann siehste (mit ein bisschen Glück) Deine Raid Partitionen - von denen Du dann die Daten auf die neue Platte (oder worauf auch immer) sichern kannst.

Warum geht das ganze?
Meist ist auf einer Platte des RAID 0 Systems nur ein Sektor kaputt gegangen - und wenn er beim Booten (oder wo auch immer) darauf zugreift - hängt er sich auf. Der Rest ist noch ganz. Somit ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch das Du fast alles retten kannst.

Bei mir war es eine Seti WorkUnit - die auf dem kaputten Sektor lag - und als er Zugriff - war es das.

Beim Daten retten/kopieren kann es vorkommen - das Du die Daten auf dem kaputten Sektor kopieren willst - es kann also sein das er sich dabei aufhängt.

Weiterhin - kann das IBM Tool (Drive Fitnesstest) auch einzelne Sektoren reparieren - das hat bei nem Kumpel auch geholfen - die Daten auf dem Sektor sind dabei auch weg/kaputt - aber der Rest ist noch ok. Wenn darauf wichtige Systemdateien liegen - ist natürlich auch nix mit booten - aber wenn Du es halt in ein lauffähiges System hängst - dann kannst Du sogut wie alles noch retten. Du mußt nur sehr vorsichtig mit dem Drive Fitnesstest umgehen - weil er standartmäßig die ganze Platte reparieren will - wobei dann alle Daten weg sind. Achtung das geht nur mit der neuesten Version des Tools - die älteren bieten nur alles reparieren an! Wie die genaue Option genau hieß - bin ich mir im Moment aber net sicher.

Das ganze geht natürlich nicht nur bei RAID Sets - sondern auch mit einzelnen Platten.

[quote=Exit]@Markus

Ja Du kommst mit etwas Glück noch an die Daten. Bei mir war es das selbe. Ich hatte ein Raid0 mit 2 IBM DTLA 45GB das mir auch abgeraucht ist - ich konnte aber eigentlich auch noch alle Daten retten.

Im Grunde genommen ist es auch ganz einfach. Bau das Raid 0 mitsamt Controller in nen anderen Rechner um - bzw. hol dir ne andere Platte (häng die Platten vom Raid0 erstmal ab) - installiere darauf ein System mit dem Du an alle Daten rankommst (also wenn Du NTFS Partitionen hast - dann W2K, NT4 oder XP) im Idealfall das selbe was Du drauf hattest.

Dort installierste auch den RAID Controller. Dann hängste die IBM Platten wieder an den Raid Controller - und bootest von dem neu installierten System. Dann siehste (mit ein bisschen Glück) Deine Raid Partitionen - von denen Du dann die Daten auf die neue Platte (oder worauf auch immer) sichern kannst.
[/quote]
Bis hierhin hatte ich das selber schon gemacht. Hatte mir 2 Tage zuvor eine 80gb wd gekauft. Dann das Raid nach der installation von xp und dem raidtreiber wieder dran gehangen. Xp wollte die raidtreiber nochmal also gab ich ihm sie nochmal ok reboot und dann hat es erstmal gedauert und das rrrt rrrt setzte wieder ein.
Dann sah ich nach dem reboot alle partitionen wobei alle "lokaler Datenträger" hiessen und eine partition ihren namen behalten hat. Dann kam sofort eine Meldung das auf O: (die mit dem alten namen) nicht geschrieben werden konnte. Ok geklikckt und auf arbeitsplatz.
Da ware sie erstemal aber ein doppelklick auf eine part. brachte nur einen error kann nicht zugegriffen werden blah fehler ...

[quote]

Warum geht das ganze?
Meist ist auf einer Platte des RAID 0 Systems nur ein Sektor kaputt gegangen - und wenn er beim Booten (oder wo auch immer) darauf zugreift - hängt er sich auf. Der Rest ist noch ganz. Somit ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch das Du fast alles retten kannst.

Bei mir war es eine Seti WorkUnit - die auf dem kaputten Sektor lag - und als er Zugriff - war es das.

Beim Daten retten/kopieren kann es vorkommen - das Du die Daten auf dem kaputten Sektor kopieren willst - es kann also sein das er sich dabei aufhängt.
[/quote]

Bis hierhin alles schön und gut...

[quote]
Weiterhin - kann das IBM Tool (Drive Fitnesstest) auch einzelne Sektoren reparieren - das hat bei nem Kumpel auch geholfen - die Daten auf dem Sektor sind dabei auch weg/kaputt - aber der Rest ist noch ok. Wenn darauf wichtige Systemdateien liegen - ist natürlich auch nix mit booten - aber wenn Du es halt in ein lauffähiges System hängst - dann kannst Du sogut wie alles noch retten. Du mußt nur sehr vorsichtig mit dem Drive Fitnesstest umgehen - weil er standartmäßig die ganze Platte reparieren will - wobei dann alle Daten weg sind. Achtung das geht nur mit der neuesten Version des Tools - die älteren bieten nur alles reparieren an! Wie die genaue Option genau hieß - bin ich mir im Moment aber net sicher.

Das ganze geht natürlich nicht nur bei RAID Sets - sondern auch mit einzelnen Platten.[/quote]

Das haben ich noch nicht getestet. Ok dann werde ich mich einmal in einer ruhigen Stunde damit befassen. aber zu erst die Prüfungen bestehen. Wünscht mir Glück.

Erstmal vielen dank Exit. Super das sich das Forum zu einer globalen wissensdatenbank entwickelt in der man einfach alles finden kann und sofort umgehend hilfe bekommt. Weiter so!

Viel Glück bei Deiner Prüfung!

Bei mir war das ganze unter W2K - vielleicht versucht der auch nicht ganz so radikal die HDs anzufahren wie XP - kann gut sein - weil XP ja ne ganze Menge schon beim Booten initialisiert - wäre also auch noch nen versuch wert.

Ansonsten kann der Drive Fitness Test natürlich auch weiterhelfen - aber wie gesagt - hol Dir die aktuelle Version:

[url]http://www.storage.ibm.com/warranty/arma22.htm[/url]

IBM ist bei mir auch unten durch:
Einmal ne 45 im *****, einmal ne 20iger, noch mal ne 45 und
die neue 45iger schaltet sich ab und zu aus und fährt danach wieder hoch wenn man Glück hat.
Also ab jetzt auf jeden Fall nie mehr IBM, die werden mir zu teuer...

Buzzi