Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Festplatten und Datenspeicher (https://www.tweakpc.de/forum/festplatten-und-datenspeicher/)
-   -   Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch (https://www.tweakpc.de/forum/festplatten-und-datenspeicher/42896-festplattenchaosmurks-raid-versuch.html)

jusque 24.11.2006 19:22

Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch
 
Hallo,

ich habe 3 Festplatten:
1x Samsung SP2004C (200Gb SATAII)
1x Samsung HD080HJ (80Gb SATAII)
1x Excelstore kawas (80Gb IDE)

Also bisher hatte ich die beiden Samsungs in meinem Compi (A8N SLI-Premium).
Nu hatte ich die fixe Idee die beiden 80er Platten zwecks mehr Performance für Spiele und Betriebssystem zu einem Raid 1 zusammenzuschliessen. So weit so gut, über Nvraid eingestellt, klappt auch, wird auch bei der Installation von Windows als 150Gb Laufwerk erkannt, kann auch drauf installieren, nur stürzt nach der Installation beim ersten booten nach dem "Windows XP" ladebalkenbild der Compi (ganz kurzer Bluescreen, kaum zu erkennen) ab (bzw. startet neu).

Hat jemand zufällig eine Ahnung woran das liegt?, bzw. ob das so gar nicht möglich ist, oder wat auch immer?

ach ja, ich hab die gestripte Platten noch Partitioniert.

mondrian 24.11.2006 21:57

AW: Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch
 
Hab ich das richtig verstanden?

Raid 1 , nicht Raid 0, als Verbesserung der Performance?

Dann per NVidia-Treiber ein Raid über IDE und SATA?

Treiberdiskette wirst du vmtl. eingebunden haben, aber vmtl. ist NVraid schon
bei Raid 0 und SATA nicht problemlos.

Zur Performancesteigerung würde ich die Raidfunktionen von XP-Prof versuchen,
oder halt eine HD fürs OS, eine für Programme und eine für Daten verwenden.

jusque 24.11.2006 22:27

AW: Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch
 
Japp, wollt Raid 1 machen (also striping)

Klar hab Treiber und alles gemacht (sonst hätte ich ja nich installieren können).
Wie gesagt, konnte auch komplett installieren, halt beim ersten booten in Windows (wo normalerweise dann betriebsbereit ist) isses mit superkurzem Bluescreen abgestürzt.

Hab jetzt Windows auf einer kleinen Partition installiert, und dazu unter WINXP (nach einigem rumprobieren) zwei Partitionen als RAID1 zusammengeschlossen.
Sind jetzt 120Gb, das reicht ja für Spiele, und Videoschneiden.

Trotzdem danke für die Antwort

mondrian 24.11.2006 23:11

AW: Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch
 
[quote=jusque]Japp, wollt Raid 1 machen (also striping)[/quote] Wenn ich da nichts verwechsel, meinst du Raid 0 = striping = performance,
im Gegensatz zu Raid 1 = Spiegelung = Sicherheit.
[quote=jusque]
Wie gesagt, konnte auch komplett installieren, halt beim ersten booten in Windows (wo normalerweise dann betriebsbereit ist) isses mit superkurzem Bluescreen abgestürzt.[/quote] Raid 0 an einem SATA-Controller macht u.U. schon Probleme.
Je nach Timing und Chipsatzanbindung dürfte vermutlich ein Raid 0, also striping,
quer über IDE _und_ SATA-Controller besonders anspruchsvoll sein, und Lösungen
per NV-raid sind (vgl. auch google) wohl eh etwas kritisch.

[quote=jusque]
Hab jetzt Windows auf einer kleinen Partition installiert, und dazu unter WINXP (nach einigem rumprobieren) zwei Partitionen als RAID1 zusammengeschlossen.
Sind jetzt 120Gb, das reicht ja für Spiele, und Videoschneiden.
[/quote] Bei Videos soll es Vorteile haben die Daten auf einer extra Platte zu haben.

Also statt Raid einfach das Betriebsystem und/oder Software auf eine andere
Platte als die zu schneidenden Files.

Könntest dafür aber wohl eh noch die 200Gb SATAII nehmen, und Software und OS
auif deinem 120 Gb Raid.

Hast du schon die Performance von deinem Raid gemessen, 'hdtach' oder so?

jusque 24.11.2006 23:19

AW: Festplattenchaosmurks + RAID-Versuch
 
upps jo meine RAID 0 (Striping) also für performance (aber is in dem RAID-Menü des NForce 4 auch als "striping" und "mirroring" usw.. angegeben.

Und zum Videoschneiden kommt dann das schnittprog oder so auf die 200er, dann das Raid für die Quellvideos, und die 200er SATA wieder als Ziel (beim finalen encoding), damit sollten die Daten schnell zusammengesucht werden können, und dann auch noch fix auf ner anderen PLatte abgelegt werden, denke das ist fast das maximum an performance, was ich aus dem setting holen kann, weil ich kein bock hab meine 100Gb Daten auf der 200er hin und her zu schieben um dort noch ne partition hinzubekommen (was ja mit der 80er sata wahrscheinlich das schnellste wäre).

Naja, also auf jeden Fall funnzts jetzt, wie gesagt, nachdem das NVraid glaub ich ehh viel die CPU Belastet, kann ich auch ein reines Weichwarenraid nehmen, und entgeh damit den Problemen, ansonsten gibbet ja nur noch die richtigen Raid controller, aber die sind ja sauteuer, da kann ich mir auch wiederrum Raptoren holen, oder noch mehr Platten :inflames: (hab ja noch 6SATA + 1 IDE Port frei)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.