Welcher brenner ist besser
 

Hallo,
hab da mal ne Frage. Ich könnte 2 Brenner bekommen, will aber nur einen *g* .
Da ich viele Backups von Games mache und ich auch auf die SAFEDISK fähigkeit achte kann ich mich schwer entscheiden. Vielleicht ist es jetzt falsch in einem Forum über dinge zu sprechen wie "welcher Brenner knackt nen 2.8er Safedisk"
Bei den Geräten handelt es sich um einen TRAXDATA JUPITER CDRW 401248Plus und um einen Philips CDRW 4012p. Beide haben laut Aussage von dem verkäufer ne neue Firmware drauf.
DerTraxdata kann defekte Sektoren nur mittels HARDWARE auslesen. Der Philips kann das auch per Software und auch sonst kann er alles auch schwache Sektoren verstärken und so. Was der Traxdata nicht kann.
Ich weiss das der Philips bei nem Auslese Test mit RAVEN SHIELD 27Minuten an den Defekten Sektoren geknabbert hat, der Traxdata erledigte das in 8 Minuten.
Naja, die Installation ist dann aber mit dem Traxdata fehlgeschlagen von der gebrannten. Seltsamer weise konnte man die gebrannte aber vom Philips installieren und die lief dann auch.
Der Philips hat aber andere Macken...er brauch halt lange beim Lesen und hat ne super lange zugriffszeit.
Welchen sollte ich nun nehmen?

Und müssen es unbedingt diese 2 sein?

Schau doch mal hier rein:
[url]http://www.********/german/products/********/writers/t.html#traxdata[/url]

Der 52/24/52 fach von LG schafft zum Beispiel Safedisk 2.8 Problemlos mit der richtigen Software.

Also. er will jeweils einen ganz günstig verkaufen. Daher intressiert es mich ob einer Safedisk lesen kann oder nicht.

hab mir den Traxdata aufschwatzen lassen...hab ihn auf 35 Eur im Preis gedrückt Mal sehen ob er gut iss

Geschwindigkeit? Kenne lediglich den 24fach, einer besten Brenner die ich je gesehen habe. Das ding liest einfach alles superschnell aus 8)

seh ich auch so...die Speed iss mir egal.er muss alles Lesen können!!! Und brennen natürlich auch