![]() |
Niedrigste CPUz Validation Moin, Mother-Brain hat ja bereits das Pendant zu diesem thread hier. Anders als bei ihm geht es um die niedrigste CPUz Validation. Die Standart Form ist: [quote]Name CPU@xxxxMhz[/quote]Bitte den Takt als Link zur validation ;-) Mal schauen wer es nach unten an den niedrigsten Wert schafft :mrgreen: [B] Vor 2000 [/B]1. hoyy - Intel Mobile Pentium II @ 332.6 MHz [B] Ab 2000 [/B]1. Profi Overclocker - AMD PhenomII X4 940BE @ 95MHz 2. poloniumium - Intel Core i5 2540m @ 798,2MHz |
AW: Niedrigste CPUz Validation mit hwbot-link? ^^ wäre glaub ich gemein, wenn ich mit einsteigen würde, aber ich warte mal ab ob vllt doch noch n heftig niedriges ergebnis zustande kommt, gegen das es sich anzutreten lohnt. :mrgreen: |
AW: Niedrigste CPUz Validation alle in einem ranking oder zusätzlich wenigstens noch grobe gruppen? so nach dem motto "sockel die vor 2006 erschienen" "... jüngere"? (glaube wenn man auf winhistory nachließt sind 4mhz kein thema. :-P) |
AW: Niedrigste CPUz Validation bei 4 mhz müsste ich mich allerdings geschlagen geben :( auf so nem rechner läuft nämlich keine gültige cpu-z-version da nur 8 bit und nur dos möglich ^^ aber 12 mhz könnte ich schaffen ;) |
AW: Niedrigste CPUz Validation Sofern möglich nur zur CPUz validation. Wenns aber ned geht, einfach n Beweisbild mit Datum ;-) @Polo: Wie wäre es mit der Jahrtausendwende? Also vor 2000 und ab 2000? |
AW: Niedrigste CPUz Validation ab 2000 würde reichen. vor hätten eh nur raffnix und meine wenigkeit was zu bieten ;) |
AW: Niedrigste CPUz Validation Ich hab da CPUs auch, aber keine Bretter :inflames: |
AW: Niedrigste CPUz Validation von vor 2000? die wären ja älter als du :-P |
AW: Niedrigste CPUz Validation Ne :p |
AW: Niedrigste CPUz Validation [quote=Luebke;758478]ab 2000 würde reichen. vor hätten eh nur raffnix und meine wenigkeit was zu bieten ;)[/quote] Habe noch ein lauffähiges System von Ende 1998 bei mir :-P (aber gegen 12 MHz bin ich da hilflos) |
AW: Niedrigste CPUz Validation [quote=Luebke;758478]ab 2000 würde reichen. vor hätten eh nur raffnix und meine wenigkeit was zu bieten ;)[/quote]Ach quatsch! Da kann ich auch noch ein Wörtchen mitreden. ;) Endlich mal ein Grund den guten alten Pentium 2 wieder anzuschmeißen. :-D Das aktuelle CPU-Z war allerdings nicht zum Arbeiten zu bewegen. "Bitte ein aktuelleres Betriebssystem benutzen." So alt ist Windows 98 doch garnicht. :mrgreen: Und damit hier nicht immer nur gelabert wird, hier das erste Ergebnis: [URL="http://www.abload.de/image.php?img=pentium2h9upm.jpg"][IMG]http://www.abload.de/img/pentium2h9upm.jpg[/IMG][/URL] [quote]hoyy - Intel Mobile Pentium II @ 333 MHz[/quote] So na dann zeigt mal, dass ihr das wirklich unterbieten könnt. :-P |
AW: Niedrigste CPUz Validation wie? die erste einreichung bewegt sich noch im dreistelligen bereich? das ist pi mal daumen auch mit speed-step oder coolnquiet und modernen processoren zu schaffen. :-P für die notebook-klasse ohne änderungen: [IMG]http://img12.imageshack.us/img12/4377/unbenanntfhh.png[/IMG] [quote]poloniumium - Intel i5 2540m - 798,2MHz [/quote] |
AW: Niedrigste CPUz Validation [quote=poloniumium;758506]wie? die erste einreichung bewegt sich noch im dreistelligen bereich? das ist pi mal daumen auch mit speed-step oder coolnquiet und modernen processoren zu schaffen. :-P[/quote]Dann will ich aber auch Beweise sehen. ;) Und btw.: Meins ist auch ein Notebook, also führe ich da schonmal. :-P:-P |
AW: Niedrigste CPUz Validation Ich hab mein Phenom 2 X4 @ 1x 315,02MHZ "getrieben" würde wohl noch mehr gehen, aber @ 115MHZ hab Windows 30min im Start gehangen. An der Spannung würde aber bestimmt was gehen. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/snoooc/albums/bench-239/picture2908-cpu-z.png[/IMG] |
AW: Niedrigste CPUz Validation Nö :-P nur vor 2k und ab ;-) |
AW: Niedrigste CPUz Validation @[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/12096-snoooc/"]snoooc[/URL]: na immer her damit ;) wir könnens ja auch so machen, dass wir alle pc zulassen und nur raffnix und ich n handycap in form eines max. pc-alters auferlegt bekommen. oder ich lasse einfach freiwillig alles unterhalb von pentium weg ^^ |
AW: Niedrigste CPUz Validation Ich mach auch mal mit ;-) [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/profi-overclocker/albums/oc-313/picture2921-95mhz.png[/IMG] da wären wir also schon nicht mehr dreistellig :-P Profi Overclocker - AMD PhenomII X4 940BE @95MHz |
AW: Niedrigste CPUz Validation der wert is schon ordentlich. aber mach ma ne ergebnis-tabelle in post #1 ;) |
AW: Niedrigste CPUz Validation Tabelle ist doch da? ;-) Und da geht noch, was denkste warum ich Biostar angeschrieben hab :-P |
AW: Niedrigste CPUz Validation ah, nu wo dus erwähnst... :mrgreen: hab im büro leider keinen rechner gefunden, der sich runtertakten lässt :( ma sehn was zuhause noch so rumsteht... ^^ |
AW: Niedrigste CPUz Validation Keine K10 Krücke? Schade :-D |
AW: Niedrigste CPUz Validation nee, hab alles auf intel umgestellt ;) die können aber taktmäßig weder nach oben noch nach unten mit amd mithalten :iosys: |
AW: Niedrigste CPUz Validation [quote]die können aber taktmäßig weder nach oben noch nach unten mit amd mithalten[/quote] :lol: wir hatten auf der Realschule *tadadadadadam* Athlon m 3200+ ... so geil *hust* Wenigstens haben wir bei uns aufem Gymmi jetzt nen Athlon II x2... K10Stat ftw... da macht das runtertakten für den nächsten spaß ;-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.