S3 DeltaChrome in Asien aufgetaucht
 

ja ich dachte ich schreibe mal wieder eine news rein und diesmal über S3

und zwar habe ich erfahren das in japan aus irgendwelchen gründen die keiner weis nun die S3 Delta Chrome aufgetaucht ist und sogar verkauft wird, die werbetrommel blieb wie bei XGI aus
hier mal ein bild
[img]http://www.hardwareluxx.de/reviews/Andreas/ndcd1.jpg[/img]

eigentlich sollte sie erst 2004 verkauft werden


die S3 DeltaChrome soll rund nur 200€ Kosten und soll sogar von der Leistung her an die Radeon 9800/ FX 5900 ragen

die Taktrate beträgt von 275 MHZ bis 312 MHZ
sie besitzt 4 Vertex und 8 Pixel Pipelines wobei je eine Textur-Unit pro Pipeline integriert wurde
die 4 Layer PCB Karte soll den Mainstream Markt decken
und die 6 Layer PCB Karte den High-End Markt


sie sieht zwar net allso aus wie derzeitige Karten aber sie scheint ein verdammt guter Favorit für den Preis/Leistung aspeckt zu sein

ich habe die akzeptiert und finde sie interresant, die leistung werden erste Rewies offenbaren

was haltet ihr von der Karte?

tja immer schwer was vorab zusagen! hatte S3 je highend karten ? (ich hatte mal ne S3 Trio :lol:) und ich find sie echt hässlich ;)

Hey Du Banause! S3 Trio ROCKT!!! :wink:

Ne also von S3 hab ich noch nie irgendwas gesehen was mich gereizt hätte.

Naja mal sehen...

War ja mit ATI auch lange Zeit, bis die es endlich mal geschafft haben vernünftige VGAs herzustellen!

ach kommt schon! das wurde schon von so vielen karten im vorraus behauptet, ich erinnere nur an die kyro geschichten und was sit draus geworden? ein werbeflop und ne kleine karte als mx konkurrenz

Die kyro II war preislich ne 2mx, stimm, Leistungsmäßig eine 2 GTS, also schon ein erfolg.
Zum DeltaChrome: Naja, ohbne Tests glaube ich da nichts, und bei den taktraten bin ich erst recht skeptisch.
Die matrox parhelia hat auf dem Papier auch alles weggerotzt und war dann am ende total lahm.

die kyro 2 war BESTIMMT so toll wie eine GTS !!!

gaaaaaaaaaaaaaaannz bestimmt !

ja nur schade das ich da andere Erfahrung gemacht habe, meine alte Kyro2 hatte ncith mal den hauch einer chance gegen meine gute GTS

ach kyro hatten damals viele. erst als spiele mit t&l kamen, sahen die alt aus... ich erinner mal an diese Pharelia (oder wie die hies) der haben auch viele eine grosse zukunft vorhergesagt (ich fand sie sah optisch hammer geil aus)


@io ich hab nix gegen die trio (liegt sogar hier nebenmir auf dem schreibtisch) nur diese neue ist hässlich :D

jo genau, Parhelia und dann 3 TFTs ran is für mcih immernoch irgendwie ne verlockung, das sieht einfach nur geil aus (ist aber auch schweine teuer)

Komisch dass meine Kyro Ii in der Bildqualli und in der leistung die MX meine Kollegen um längen und die GTS eines anderen Kollegens noch knapp geschlagen hat.

jo in duke 3D vielleicht aber nicht in T&L games

[quote=telepornos]jo in duke 3D vielleicht aber nicht in T&L games[/quote]
Naja, da hats für die Gefurz 2 MX immernoch locker gereicht.

trotzdem freue ich mich für VIA denn die kann schon was werden , wenn sie preislich wirklich 200€ kostet aber schneller ist als ne Radeon 9600 Xt / FX 5700 Ultra und auch Treibermäßig in Ordnung is dann kann sich der Kauf für den einen oder anderen lohnen

besonders der Shader klingt im ersten Blick so als wäre er genau so wie der einer Radeon 9800 und das käme schon mal gut zu buche weil sie da schon ne ordentliche rohleistung haben würde

Habt ihr euch mal die Kisten im Hintergrund angeschaut, wenn ich das grade nicht total verplane, steht da JUNK daruf. So versteckt man also heutzutage noch nicht veröffentlichte Grafikkarten (Gleich mal in der Mülltonne gucken gehen :wink: )

Ich freue mich viel mehr auf die XGI Volar, die schaut auch gut aus.
Und warte auf die neue generation von PowerVR, aber die werden glaube ich so wie BitBoys, entwickeln immer die tollsten Technicken, haben aber keine Produzenten.

kleine frage, wieso hat die graka oben im bild keine slotblende ?

braucht man sowas? wenn die wirklic hin nem junk liegt, kann man das später noch draufmachen

na mich würd das schon interesieren, wieso das bei einer fertigen karte fehlt ? neuer gehäusestandart in aussicht ? ;)

Ne, der gute Mensch brauchte eine Slotblende und keine GraKa, deshalb hat er die gekauft, die blende abgenommen und die karte weggeworfen :-)

[quote=Pirke][quote=telepornos]jo in duke 3D vielleicht aber nicht in T&L games[/quote]
Naja, da hats für die Gefurz 2 MX immernoch locker gereicht.[/quote]

Das glaub ich nicht,meine MX400 war echt nicht schlecht.RtCW und MoH:AA waren keine Probleme.Mein kleiner Bruder zockt damit sogar noch Warcraft 3.

[quote=taxi]ich erinner mal an diese Pharelia (oder wie die hies) der haben auch viele eine grosse zukunft vorhergesagt (ich fand sie sah optisch hammer geil aus)

[/quote]

Hä?Optisch?War doch ne ganz Stinknormale braune Karte mit Standardkühler a la GF2MX.

schon mal überlegt, das es ein fake sein [i]könnte[/i]?

zur parhelia: [url=http://www6.tomshardware.com/graphic/20020625/parhelia-02.html]BILD[/url]

[quote=First Class][quote=Pirke][quote=telepornos]jo in duke 3D vielleicht aber nicht in T&L games[/quote]
Naja, da hats für die Gefurz 2 MX immernoch locker gereicht.[/quote]

Das glaub ich nicht,meine MX400 war echt nicht schlecht.RtCW und MoH:AA waren keine Probleme.Mein kleiner Bruder zockt damit sogar noch Warcraft 3.[/quote]
Was hat das bitte mit der kyro Ii zu tun? NICHTS.
@Stöhnie: Wieso Fake?

Ich meine damit das ein ein Kyro irgendwas in T&L Spielen nicht das Niveau einer GF2MX400 erreicht,schon garnicht mit den lahmen Prozzis damals.

naja einfach nur ein bild von rigendeinem design modell oder prototyp vielleicht aber fake?

hey first class, halt dich mal bitte an 80x80 pixel :roll:

thx stöhnie für den link, das disign ist das beste in punkto graka layouts find ich(obwohl ich hercules layouts noch echt schick finde)


die gf2mx400 kamen deutlich später als die kyros2 oder? dann ist der unterschied auch gerechtfertigt... die kyro war ja so beliebt, weil sie sich recht gut durchgesetzt hat, zu der zeit