Eine effizientere Methode zur Grakaoptimierung?
 

Nunja ich wollte mal meine Graka optimieren, nicht übertakten sondern optimieren. :wink: Bei nem Standard Coretakt von 420 MHz und einem Memoryclock von 340 MHz muss man wohl auch nimmer übertakten.

Nunja wie gesagt hab ich hier ne Karte erwischt, bei der ATi die darauf befindliche GPU aus gutem Grund als 9800-SE-Chip verkauft hat. Im 8-Pipeline-Modus kommt es immer (nicht nur bei starker Auslastung) zu kleineren Artifakten.

Die Artifakte sind nicht schlimm, am Anfang habe ich sie garnicht bemerkt, aber sie stören eben, vor allem deswegen weil sie nicht nur im 3D-Betrieb auftreten.

Nun habe ich im Intenet gelesen dass es bei Pipelines nicht nur vorkommt dass sie funktionieren oder eben nicht sondern dass manche Pipelines erst bei hohen Coretakten ihren Dienst quittieren. Also wollte ich den Softmod 9800 SE -> 9800 Pro aktivieren und dann so lange untertakten und benchen und untertakten und benchen bis keine Artifakte mehr auftreten. Danach nochmal komplett benchen (also vollständig durchlaufen lassen) und das Gesamtergebnis anschauen. Wenn die starke Untertaktung mehr Performance kostet als die 4 zusätzlichen Pipes bringen, dann war das ganze wohl umsonst. :(

Diese Methode ist leider sehr ineffizient und nimmt sehr viel Zeit in Anspruch, bringt unter Umständen überhaupt nichts... Gibt es eine effizientere Möglichkeit?

naja du merkst doch, meine se@ pro bringt mit standard pro taktraten 10000punkte mehr wobei bei mir auch die cpu bisle was hermacht, aber versuchen kannst du es ja, vesuch mal mit 380 core und 340ram und 8 pps

Nö - da mußt du wohl in den sauren Apfel beißen und ein bisschen Zeit investieren.




...
oder endlich akzeptieren, dass du eine [b]SE[/b] gekauft hast :beter:

atitool das bencht und taktet automatisch bis zum maximum ...

[quote=Kommune23]
oder endlich akzeptieren, dass du eine [b]SE[/b] gekauft hast :beter:[/quote]
Tja, ich hab nur für 4 Pipes bezahlt... :P - aber glaub' mir, ich bin nich der einzige der auf nen Softmod hofft... :D

@DJPiet - Pixelfehler merkt der Rechner nicht, weil der Output der Grafikkarte imho nich überprüft wird.

ähem, dann ald atitool, und dir wird was besseres gesagt,
ausserdem würde ich einfahc mal bei dne taktraten ner pro anfangen, und die pipes freischalten, normalerweise sollten die pipes mehr bringne als reine taktraten, achja, den speicher kannst lassen wo er ist, an dem sollts net liegen

Statt 420/340 jetzt auf 350/340 geclockt, 8 Pipes und Artifakte. Das heißt es ist definitiv ein Fertigungsfehler?

das atitool sucht nach artefakten
hab ich irgendwas verpeilt oder ist das nicht das gleiche wie pixelfehler ???

[quote=Qndre]...Artifakte...[/quote]

Artefakte... A-r-t-e-f-a-k-t-e, man des kann doch net so schwer sein.... :lol:

Iss doch egal. :lol: Geht ja um den Inhalt, nich um Rechtschreibung. Und ja, mit Art[b]e[/b]fakten (auf Englisch sind's art[b]i[/b]facts, deswegen bin ich imer versucht das mit i zu schreiben) meine ich Pixelfehler.

[quote=Qndre]Iss doch egal. :lol: Geht ja um den Inhalt, nich um Rechtschreibung. Und ja, mit Art[b]e[/b]fakten (auf Englisch sind's art[b]i[/b]facts, deswegen bin ich imer versucht das mit i zu schreiben) meine ich Pixelfehler.[/quote]

artefact im brit. englisch & artifact im amer. englischen ;)

Achso. Also "artefact". Ich bemühe mich immer um brit. Englisch.

british english suckz!


soweit ich weiss sind die pipes entweder funktionstuechtig oder eben nicht. ( wie bei dir anscheinend )

Nunja, die Leistung von ner Pro reicht mir auch, nur wär' halt cool mit 8 Pipes dann wäre es die Leistung von ner XT (weil Clocks von ner XT). So bin ich auch zufrieden, nur mit 8 Pipes könnte ich halt noch mehr FSAA aktivieren.

[quote=Qndre]Nunja, die Leistung von ner Pro reicht mir auch, nur wär' halt cool mit 8 Pipes dann wäre es die Leistung von ner XT (weil Clocks von ner XT). So bin ich auch zufrieden, nur mit 8 Pipes könnte ich halt noch mehr FSAA aktivieren.[/quote]...sprach der theoretiker.

mann, mehr als 4xAA ist doch nicht nötig. und wenn ja, musst du dir eh ne neue graka holen.

Ich zock im Moment UT2K4 im Onslaughtmodus auf:

Höchstem Detaillevel, 1280x1024, 32-bit Ausgabefarbtiefe (128-bit interne Farbtiefe), 2xFSAA, 16xAF.

Mit 8 Pipes könnte ich halt auf 4xFSAA oder 6xFSAA zocken. :wink:

Kann ich wenn das neue Board da iss wahrscheinlich sowieso, weil dann schnellerer Chipsatz (nForce 2 Ultra 400), FSB 200 (400), AGP 8x, Dualchannel, 128-bit Memory-Support (mein Memory ist 128-bit fähig und wird daher vom SiS-Chipsatz alles andere als ausgenutzt, da es nur 64-bit und FSB133 (266) und AGP x4 unterstützt).

[quote=Qndre]Ich zock im Moment UT2K4 im Onslaughtmodus auf:

Höchstem Detaillevel, 1280x1024, 32-bit Ausgabefarbtiefe (128-bit interne Farbtiefe), 2xFSAA, 16xAF.

Mit 8 Pipes könnte ich halt auf 4xFSAA oder 6xFSAA zocken. :wink:

Kann ich wenn das neue Board da iss wahrscheinlich sowieso, weil dann schnellerer Chipsatz (nForce 2 Ultra 400), FSB 200 (400), AGP 8x, Dualchannel, 128-bit Memory-Support (mein Memory ist 128-bit fähig und wird daher vom SiS-Chipsatz alles andere als ausgenutzt, da es nur 64-bit und FSB133 (266) und AGP x4 unterstützt).[/quote]

AGP 8x und AGPx4 sind von der Leistung fast identisch, dafür ist AGPx8 aber eher ne störquelle ;)

Er macht sich allgemein sehr viel Hoffnung, dualchannel bringt dir auf AMD Systemen auch sogut wie nix...

[quote=TwinView]Er macht sich allgemein sehr viel Hoffnung, dualchannel bringt dir auf AMD Systemen auch sogut wie nix...[/quote]
Nunja, ich hab ja wohl fast alle Systembremsen entfernt, bleibt nur noch der nicht mehr ganz so neue 1800+. :wink:

Außerdem was meint ihr mit ich mache mir zu viele Hoffnungen? Denkst Du immernoch mein Sys iss lahm? Du findest wohl alles lahm und outdated was älter als 3 Monate iss. :roll:

Das will ich mal ganz klar von mir weisen, immerhin sitz ich hier mit nem K7S8X, sprich SIS 746.

[quote=TwinView]Er macht sich allgemein sehr viel Hoffnung, dualchannel bringt dir auf AMD Systemen auch sogut wie nix...[/quote]

Jup stimmt aber bei Intel ist das schon Pflicht!!!! (Wenn es geht)

@ Qndre

sry aber dein Sys ist wirklich lahm. Vorallem wegen deiner Graka.

hihi ich bin schon jetzt auf die antwort von qndre gespannt.

naja lahm ist es nicht aber es ist auch weit entfernt von schnell..

stimmt doch eimal sagt er er hat ne 9800 se auf XT mit nur 4 pipes und einmal sagt er er hat 8 Pipes ich kapiere schon nix mehr :gruebel: :gruebel:

[quote=Cool Master]
@ Qndre

sry aber dein Sys ist wirklich lahm. Vorallem wegen deiner Graka.[/quote]

[i]Zitat: Gehäuselüfter - Das System ist ein Highend System, daher keine Gehäuselüfter[/i]


:roll: Nur gut das du kein LowEnd Sys hast, dann bräuchtest du ja mindestens 8 x 120mm Gehäuselüfter :?

Da kann ich nur sagen:

:kugel: :kugel: :kugel: :kugel: :kugel: :kugel:

bzw. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[quote=xtrm2k]:roll: Nur gut das du kein LowEnd Sys hast, dann bräuchtest du ja mindestens 8 x 120mm Gehäuselüfter :?[/quote]
Je langsamer das sys iss desto weniger Belüftung braucht es... :roll:
Wenn das neue Board ja iss kommen Benches. :D Dann wird sich ja zeigen...

Aber all zuviel darfste nicht erwarten, hatte auch mal leihweise n NF7 drin. Bei AM 1k Punkte mehr und in Spielen nichts im spürbaren Bereich.

nein er meint er hat THEORETISCH 8 pipes nur sind 4 davon nicht brauchbar! :wink:

nen neues board hat bei mir keinen spuerbaren geschwindigkeitsvorteil gebracht. ich bin damals von kt333 auf nforce 2 unmgestiegen mit nem 2600+ und ner 9700pro, ich hab praktisch keinen geschwindigkeits zuwachs gemerkt.. aber ich hatte endlich nen nforce2!! :wink:

@qndre: ich wette mit dir du wirst in benchmarks einen vorteil merken aber in spielen und sonstigen sachen wirste es echt nicht merken! zumal der 1800+ eh bremst!

[quote=Qndre][quote=xtrm2k]:roll: Nur gut das du kein LowEnd Sys hast, dann bräuchtest du ja mindestens 8 x 120mm Gehäuselüfter :?[/quote]
Je langsamer das sys iss desto weniger Belüftung braucht es... :roll:
Wenn das neue Board ja iss kommen Benches. :D Dann wird sich ja zeigen...[/quote]

Du erkennst Ironie netmal wenn sich dich in den Allerwertesten beißt oder? :?

[quote=xtrm2k]Du erkennst Ironie netmal wenn sich dich in den Allerwertesten beißt oder? :?[/quote]
Falsch, Du erkennst keine Ironie, denn das im PYS ist Ironie... :autsch: Ich weiß selbst dass ein Sys welches schneller iss mehr Belüftung braucht. Deswegen ja auch der Comment.

[quote=Qndre] Ich weiß selbst dass ein Sys welches schneller iss mehr Belüftung braucht. Deswegen ja auch der Comment.[/quote]

Geschwindigkeit und Wärmeentwicklung stehen nicht zwangsweise in direktem Zusammenhang.

das war schlecht, jetzt haste ihn komplett aus der bahn geworfen...


boeser live!! :stress: einfach so das weltbild von anderen leuten zerstoeren...

wenn qndre jetzt noch anfaengt von windows98 zu reden bin ich endgueltig ueberzeugt davon nen neuen discus gefunden zu haben.. :roll:

[quote=Qndre][quote=xtrm2k]Du erkennst Ironie netmal wenn sich dich in den Allerwertesten beißt oder? :?[/quote]
Falsch, Du erkennst keine Ironie, denn das im PYS ist Ironie... :autsch: Ich weiß selbst dass ein Sys welches schneller iss mehr Belüftung braucht. Deswegen ja auch der Comment.[/quote]

Tja leider ist oft bei Dingen die du von dir gibts nicht sicher ob es Ironie ist oder ob du es Ernst meinst...

Belege dafür gibts ja genug hier im Forum....

[quote=Qndre][quote=xtrm2k]Du erkennst Ironie netmal wenn sich dich in den Allerwertesten beißt oder? :?[/quote]
Falsch, Du erkennst keine Ironie, denn das im PYS ist Ironie... :autsch: Ich weiß selbst dass ein Sys welches schneller iss mehr Belüftung braucht. Deswegen ja auch der Comment.[/quote]

Muss nicht sein 2 Lüfter können für ein hige end sys ausreichen.

@ xtrm2k ich stimme dir voll zu.

@ oma ich glaube den haben wir schon. :!:

[quote=Live]Geschwindigkeit und Wärmeentwicklung stehen nicht zwangsweise in direktem Zusammenhang.[/quote]
Das stimmt, neuere CPUs haben besseren Fertigungsprozess aber wenn man vom selben Core ausgeht und nur die Clock ändert dann schon.

Wieso sagt ihr ihr habt einen neuen Discus gefunden? War das auch nen DAU? :lol: Nur ich kann das nich nachvollziehen, wenn jeder schon von vornherein alles wüsste und keine Fragen hätte dann wäre das Forum ja sinnlos. :( Also macht nich Leuz fertig die nich so viel Ahnung haben wie ihr.

Benütze mal die Suchfunktion nach:

Discus oder Discos

bzw schau mal kurz ins Streitgespräche

Naja, hab grad ein wenig gesucht, scheint einfach ein Noob gewesen zu sein. Also wenn man nun gar keine Ahnung hat dann sollte man's doch eher lassen wa? :wink: Sind alles ziemlich alte Beiträge...

[quote=discos]Dieser Thrend ist so ziemlich dämlich:

Zu mal man nicht Pauschal sagen kann:

welcher Clips. der Beste ist,

hier kommt es ausschließlich auf das CPU System an:
[/quote]
:lol: Nunja, wo er Recht hat, hat er Recht.

Ansonsten eben der typische Noob/Lamer! Null Ahnung, große Klappe.

Viele retorische Fragen gestellt hat er halt. Ein wenig arg viel gepostet hat er auch. Andauernd neue Threads aufgemacht... naja... kleiner Spammer halt. :lol: Manche spammen in Chats, andere in Foren. :roll: Noch andere tun's per Email und im ICQ und diese Art von Leuten kann ich am wenigsten leiden. :evil:

@qndre

[quote=pys]Volle 256-bit; Schluss mit Lowend! Der 9800-Pro-Killer; macht jede Pro zu Kleinholz! OMEGADRIVER![/quote]
Haste den Spruch von ebay? :lol:

Nö, bin einfach mal kreativ gewesen und habe das langweilige "besser als ne Pro" etwas dramatischer formuliert. Und "Schluss mit Lowend" soll meine Wut auf die alte FX ausdrücken die 1000 mal langsamer war als die 9800. :wink: Hab dann noch cool "OMEGADRIVER" hintergehängt weil ich die Treiber verwende und die wirklich um einiges besser performen als die Catalyst.

[quote=First Class]@qndre

[quote=pys]Volle 256-bit; Schluss mit Lowend! Der 9800-Pro-Killer; macht jede Pro zu Kleinholz! OMEGADRIVER![/quote]
Haste den Spruch von ebay? :lol:[/quote]
:kugel: den Spruch habbich ja noch garnicht gesehen!

Also das Problem bei Qndre ist immer, dass es an Hintergründen fehlt.
Einfach 'ne Aussage rausgehauen und fertig.

Bringen die einem das denn heute in der Schule nicht mehr bei, dass man Aussagen BELEGEN soll?

Aber wenn ich mir das so ansehe, hat Discos schon eheblich mehr Müll verzapft - und vor allem hat der ja nie die anderen Posts gelesen...

Wenn das neue Board da iss kommen Benches, dann wird man ja sehen... :D

[quote=Qndre]Wenn das neue Board da iss kommen Benches, dann wird man ja sehen... :D[/quote]

Die Hoffnung stirbt immer zuletzt :lol:

Ne im ernst, allzugroße Hoffnungen solltest du dir net machen ;)

28,425 Aquamarks mit 8 Pipes und 420 Coretakt, 340 Memorytakt. Da nehm' ich doch die paar Bildfehler in Kauf, die sind nich sehr auffällig und beim Zocken iss Dir das eh egal, Videos schau ich mit der Karte eh nich.

mit dem alten board?????????? oder bereits mti dem neuen?

für des neue wärs etwas zu wenig, für das alte etwas zu viel!

und bildfehler gehoeren nicht ins bild! deswegen ----> akzeptieren dass du ne SE gekauft hast die man relativ gut takten kann -----> wieder auf 4 pipes umstellen, und keine bildfehler mehr haben------> froehlich sein! :wink:

Noch mit dem ECS Board. @ Destructor