Connect3D 9500 @ 9700 Pro
 

Connect3D 128MB DDR AGP8X Radeon 9500 TV-Out/DVI (9700 Layout)
Karte lässt sich nicht per Software zur Radeon 9700 Pro Patchen
3500 3D Marks @375/310 mHz 178 EUR
[url]http://www.pcbuzzard.de/product_info.php?products_id=953[/url]

Connect3D 128MB DDR AGP8X Radeon 9500 TV-Out/DVI ( 9700 pro )
Karte lässt sich per Software zur Radeon 9700 Pro Patchen
5000 3D Marks @375/310 mHz 208 EUR
[url]http://www.pcbuzzard.de/product_info.php?products_id=1162[/url]

Hi
Ist ja interessant!! 8O
Garantiert die Seite das der Mod funktioniert und kein Pixelfehler
auftreten??Oder Garantieren sie nur das die Karte rein theoretisch modbar ist?

Moe

Ich habe übrigens auch zwei Connect3d karten gehabt!!(9500 ohne Pro haben auch das 9700 layout)
Bei der einen hat es mit dem mod super funktioniert kein Pixelfehler und
5130 3dm2003 (@ 350/310)
Bei der anderen gab es Pixelfehler!!Aber bei der Karte bei der
es mim Mod nicht ging oder die Pipes kaputt sind ist
Infineon 3,0ns Speicher drauf!!Bisher bin ich bei ihr
bei 343/326 mal schauen wie weit die nich geht!!
MFG moe

[quote]Karte lässt sich per Software zur Radeon 9700 Pro Patchen[/quote] das können alle 9500, obs auch funzt steht jedoch auf einem anderen blatt...

Hi!

@Muesli

genau so siehts aus......

Und da die meisten anscheinend nicht wissen, wie die berüchtigten Pixelfehler aussehn, hat wohl auch schon manch einer ne Katze im Sack gekauft.....

CU

[url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=10900[/url]

meine schlussfolgerung: ne 9500@9700pro ist die falsche wahl, wenn man [b]keinen[/b] wert auf...:

1. antialisaing legt (wie schreibt man das :lol: ) find ich, ab 1280 nicht mehr wichtig

2. dx9 legt. im moment ist es jedoch kokoloris, da [b]frühestens[/b] ende des jahres entsprechende games kommen und es bis dahin mindestens zwei nachfolger mit stark verbesserter performance und niedrigen preisen geben wird.

da find ich es sinnvoller, sich ne ti4200 für 100e zu holen, die auf ti4600 zu tweaken und das gleiche resultat zu haben. oder!?

Hi!

Beim Neukauf, würde ich zu ner ATI greifen. Ne gute Graka muss mindestens mal nen gutes Jahr im Rechner laufen, vorher tausche ich generell nicht. Und da wäre dann DX9 schon wieder mehr Thema.

Wenn ich ne 4200+ (GF3, R8500) hätte, würde ich nüx machen und warten.

CU

hast du dir überhaupt meinen post durchgelesen? die ati kostet mindestens 170e (wenn du überhaupt ne patchbare bekommst...), die 4200 100e bzw ne 4600 hab ich schon für ~200e gesehen. [b]und bis ende des jahres wird es keine dx9 games geben![/b]

klar.....du meinen?

....mindestens 1 Jahr....... vielleicht bei dir anders? Aber lass mir bitte meine Meinung...

CU