kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5?
 

[FONT=Georgia][B]Hallo.

Muss mir neuen DDR2 Speicher kaufen und habe ein begrentztes Budget. Soll ich jetzt lieber ein (hoffentlich) qualitativ hochwertigen Kingston HyperX 512MB (DDR800, CL 4) einem MDT 1024MB (DDR800, CL 5) vorziehen, weil es Markenspeicher ist und die Latenzen besser sind? Oder würde die Masse (1024MB) den Unterschied ausgleichen? Sollte mit einem Core2 Duo E6300 und einem GigaByte Ga-965P-DS3 zusammenarbeiten. Wenn der 512er in diesem Falle besser geeignet ist, könnte ich das restliche Geld in ein besseres Mainboard investieren, konkret: ASUS P5W DH.
Vielen Dank schonmal im voraus!

Gruß
Andrej
[/B][/FONT]

AW: kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5?
 

Hi,
Also 1024MB sind auf jeden Fall besser als 512MB. Klar is die Latenz beim Kingston besser, aber nen Rechner mit 512MB Ram kannste imho vergessen.

Ich kenn die beiden Boards zwar nicht, weiß also auch nicht, wie die mit dem Speicher kompatibel sind. Aber im Prinzip ist Gigabyte als Marke in Ordnung und der 965er Chipsatz is auch gut.

AW: kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5?
 

Wie wichtig ist denn die Latenz? Ich meine ich weiss dass es um Speed geht, aber wie hoch ist denn der Unterschied zwischen CL 4 und CL 5? Gehts dabei nicht um Millisekunden? Und wie verhält sich dass zu der CPU? Soweit ich weiss kommt es auch auf die CPU an welcher Speicher besser geeigent ist - zumindest die Mhz-Taktung.

AW: kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5?
 

Das kommt nicht nur auf den Speicher allein an - sondern auch auf die verwendete CPU bzw. das verwendete Mainboard.

Hier hast Du nen Vergleich beim Conroe:

[URL="http://www.hardtecs4u.de/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index7.php"]http://www.hardtecs4u.de/reviews/2006/intel_conroe_teil3/index7.php[/URL]

Aber bitte beachte den Hinweis der anderen - mit 512MB kommste heute nicht mehr weit - 1024MB besser gar 2048MB sollten es heute schon sein.

Auch Dual Channel sollte heute schon pflicht sein - wobei Du das bei beiden ja nachrüsten kannst.

Weiterhin ist der 1024MB Riegel (als ein Stück) besser als 2 512MB Riegel - zumindest dann wenn man später bei einem AMD System noch aufrüsten möchte - da dieser oft Ärger mit mehr als 2 Riegeln macht.

PS: MDT ist auch eine Markenfirma! - und sogar eine deutsche ;-) Weiterhin haben die damals den besten SDRam gefertigt - der auf dem Markt war. Aber das nur am Rande.

AW: kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5?
 

Vielleicht noch eine kurze Frage zum Thema Hersteller. Schon klar, Kompatibilität und so. Aber ich meine am Ende zählen doch nur die harten Zahlen. Wenn ich einen Speicher von OCZ 1024MB 800MHz CL4 mit einem Kingston 1024MB 800MHz CL4 vergleiche müssten diese doch identisch (bis auf kleine Unterschiede bei den Timings und Spannungsverhältnissen - 4-5-4-12 und 4-4-4-15 / 1,9V bis 2,2V und 1,8V - 1,95V) sein, oder? Die Werte und Namen sind übrigens kein Zufall.. :D