Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Sonstige Hardware (https://www.tweakpc.de/forum/sonstige-hardware/)
-   -   Performanceunterschied Arbeitsspeicher Synchron/Asynchron (https://www.tweakpc.de/forum/sonstige-hardware/13263-performanceunterschied-arbeitsspeicher-synchron-asynchron.html)

Gast 26.01.2004 14:15

Performanceunterschied Arbeitsspeicher Synchron/Asynchron
 
Wie is das denn bei nem P4 Mainboard. Hab ja gelesen das es bei einem AMD mit den NForce Chipsatz wichtig ist auf Synchronbetrieb zu achten.
Is das bei einem 865 Chip auch wichtig?
Sind die Performancevorteile bei Synchron groß?

freezer 26.01.2004 15:21

der Leistungsunterschied zw. synchron und asynchron ist nicht sehr groß.... würde jedenfalls die Anschaffung neuen Speichers (wenn man z.B. von PC2100 oder PC2700 auf PC3200 aufrüsten müsste) nicht lohnen.

io.sys 26.01.2004 16:05

@Freezer

Du beziehst das jetzt aber nur auf den P4.
oder?

freezer 26.01.2004 16:50

...klar, das wollte er ja auch wissen.

Gast 26.01.2004 16:51

ich hab nen Corsair 3200C2 512 MB drin. und bin grad am überlegen ob ich jetzt nochmal den selben kaufen soll oder gleich schnellere holen sollte. Aber wenn das wirklich net so viel ausmacht dann bleib ich bei den 3200. Der mehrpreis ist es mir dann doch net wert.

Pirke 26.01.2004 18:46

Rein logisch sollte man aber auch einen P4 synchron betreiben, denn dieser kann die Volle Bandbreite von Dual Channel DDr auch ausnutzen, da wäre langsamer getaktetest RAm bremsend.

redfalcon 26.01.2004 19:09

also irgendwas versteh ich nicht. mein fsb läuft mit 100*18=1800mhz, bei ram läuft mit 266mhz, um ihn sycron laufen zu lassen müsste ich also den fsb auf 133 hochstellen oder?


ps.800post
[size=1]nennt mich hardware killer![/size]

Pirke 26.01.2004 19:37

Oder den RAM Takt auf 100 stellen, ok 133er RAM und 100er FSB sind beim P4 net so tragisch, denn da hat er ja mehr Speicherbandbreite, als er nutzen kann.

tele 26.01.2004 20:07

[quote=redfalcon]also irgendwas versteh ich nicht. mein fsb läuft mit 100*18=1800mhz, bei ram läuft mit 266mhz, um ihn sycron laufen zu lassen müsste ich also den fsb auf 133 hochstellen oder?[/quote]

1. dein fsb läuft nicht mit 1800 sondern mit 100 MHz
2. dein ram läuft mit 133 MHz , effektive 266 (DDR)

ja den fsb hochstellen würde helfen aber ob das der prozzi mitmacht ist fraglich

[quote=redfalcon]
ps.800post
[size=1]nennt mich hardware killer![/size][/quote]

und? seit wann bist du hier? und NUR 800?

redfalcon 27.01.2004 15:12

[quote=telepornos][quote=redfalcon]also irgendwas versteh ich nicht. mein fsb läuft mit 100*18=1800mhz, bei ram läuft mit 266mhz, um ihn sycron laufen zu lassen müsste ich also den fsb auf 133 hochstellen oder?[/quote]

1. dein fsb läuft nicht mit 1800 sondern mit 100 MHz
2. dein ram läuft mit 133 MHz , effektive 266 (DDR)


ja den fsb hochstellen würde helfen aber ob das der prozzi mitmacht ist fraglich

[quote=redfalcon]
ps.800post
[size=1]nennt mich hardware killer![/size][/quote]

und? seit wann bist du hier? und NUR 800?[/quote]


wo bitte steht dass ich en fsb von 1800 habe? da steht 100MHz FSB*18 (Multiplikator)=Nach adam riese sind 18*100 1800!

tele 27.01.2004 15:25

nö du hast

[quote=redfalcon]100*18=1800mhz[/quote]

geschrieben, nach deutscher grammatik impliziert das 1800MHz FSB, aber net so schlimm ich weiß ja dass dus nicht so meinst

Sabb 27.01.2004 18:27

Mein Gott, wasn das fürn gezicke. Da gehn wohl wem die Korinthen aus :roll:
War ja wohl klar das er 100 gemeint hat und nicht 1800...

tele 27.01.2004 18:30

korrektheit ist im professionellen gewerbe unerlässlich, da darf es nicht solche schnitzer geben

Pirke 27.01.2004 19:15

Telep. du hast wohl zu viel mathe gelernt. :-)
Ok die Angabe der 1800 im zusammenhang mit dem FSb waren schon verwirrend, doch mit zweitem hingucken habe ich es dann auch verstanden.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:13 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.