Wie soll ich aufrüsten?
 

Hi, ich hab folgenden Pc und wollte mal fragen, was ich am ehesten aufrüsten bzw. ändern sollte (vor allem bez. Leistung in Spielen)

CPU: AMD Athlon XP 2400+
Board: Epox 8RDA+
RAM: Infineon 512 MB DDR 266MHZ (1 Block)
Grafik: Pixelview GeForce4 Ti42000 128MB 4x AGP

Rest ist eigentlich uninteressant.

Zum RAM: 1 Riegel alleine ist bei NForce Boards mist, weiß ich auch, jedoch noch einen Block mit 266MHZ-Speicher wäre auch schlecht, und zwei mit 333 sind teuer

Also, was würde die meiste Performance bringen?

am besten vernünftigen ram und fsb200 fahren.

[quote=Stöhnie]am besten vernünftigen ram und fsb200 fahren.[/quote]

Den unterschied zwischen FSB 200Mhz znd 133Mhz merkt man nicht. Nur wenn du mehr punkte in benchmark-prog. brauchst.

Bringen würde zur zeit nicht viel, außer du kaufst dir eine sehrviel teurere grafikkarte. So im 9700pro/ 9800/9800pro bereich.

Das ist die einzige möglichkeit auch was im spiel davon zu merken.

Mehr Speicherdurchsatz hat bei spielen kaum bis keine Auswirkung. Es ist eben nur ein positiver Nebeneffekt bei besseren speichern und die Preise sind nicht unbedingt teuer. (bei Nordpc.de -> 1x 512MB DDRAM PC400 TwinMOS CL2.5 = 73,90€)

Und so groß ist der Unterschied zwischen Dual- und Singel-Channel auch wieder nicht. Macht etwa 1-5% mehr aus.

Das beste ist immer noch die Graka wechseln, da sie bei spielen am meisten gefordert ist.

Re: Wie soll ich aufrüsten?
 

[quote=Anonymous]Zum RAM: 1 Riegel alleine ist bei NForce Boards mist, weiß ich auch, jedoch noch einen Block mit 266MHZ-Speicher wäre auch schlecht, und zwei mit 333 sind teuer[/quote]
Wenn du wegen mangelnder Zukunftssicherheit Skrupel hast, noch 266MHz RAM zu kaufen, dann nimm doch einfach 333er oder 400er und lass ihn in deinem Board als 266er laufen!
Schließlich sind diese Standards voll abwärtskompatibel.

Ansonsten schließe ich mich StefanW an, wobei es natürlich gut wäre zu wissen, in welchem Bereich du mehr Leistung benötigst...

na wenn du schon 333er oder 400er kaufst kannste den ja auch ausnutzen

imho reicht diese kiste voll aus n bissel overgloggen und reicht noch ein jährchen

Ich würde dir auch nur zu anderem RAM raten, die GraKa reicht fürs erste und die CPU auch.

Okay, und würde eine Verdopplung des Arbeitsspeichers was bringen? Mein Wunsch wären primär ein paar mehr FPS in Spielen. Naja, vielleicht doch erst mal die CPU übertakten...

Neue Grafikkarte bringt bestimmt am meisten

[quote=hrnsk]Okay, und würde eine Verdopplung des Arbeitsspeichers was bringen? Mein Wunsch wären primär ein paar mehr FPS in Spielen. Naja, vielleicht doch erst mal die CPU übertakten...[/quote]
Falls du's noch nicht gemacht hast, würde ich auf jeden Fall erstmal die Graka übertakten - die CPU müßte eigentlich voll ausreichen.

ja mehr RAM wird in Zukunft sinnvoller das hab ich schon bei der Far Cry Demo gemerkt, die Ladezeiten am Anfang und dann am Anfang auch noch kleine Ruckler aber danach läufts flüßig trotzdem man brauch schon 768 MB RAM um in Zukunft Spiele wie Far Cry, Söldner sofort flüßig zocken zu können


aber am meisten Frames bekommt man wenn man die Grafikkarte tauscht, aber es ist auch teilweise RAM bedingt


mein Tip besorg dir (besseren) RAM

Also die FarCry Demo läuft bei mir auch mit 512 MB ram ordentlich.

du hast ja auch keine ti4200

Aber eine Radeon 9500 128 MB, die ist in Dx8 nicht schneller als die 4TI4200, ok FarCry rennt bei mir auch in Dx9, sieht echt super aus :-)

[quote=Pirke]Also die FarCry Demo läuft bei mir auch mit 512 MB ram ordentlich.[/quote]
[quote=telepornos]du hast ja auch keine ti4200[/quote]
Was hat denn die Grafikkarte mit der Größe des RAMs zu tun?! :gruebel:

Es ging um die ladezeiten des Spiels.

[quote=hanuta]Neue Grafikkarte bringt bestimmt am meisten[/quote]

hanuta hat recht, ich bin davon ausgegangen möglichst kostengünstig aufzurüsten. wenn die euros egal sind=high end graka!

[quote=Pirke]Es ging um die ladezeiten des Spiels.[/quote]
Die haben aber mit der Grafikkarte normal nichts zu tun, sondern in erster Linie mit der Größe des RAMs und in zweiter Linie mit dessen Geschwindigkeit, der Geschwindigkeit der Festplatte und der CPU-Geschwindigkeit... aber nicht mit der Grafikkarte! :mod: :wink:

Ich habe auch nirgends geschrieben, dass es mit der Graka zu tun haben soll.

[quote=Pirke]Ich habe auch nirgends geschrieben, dass es mit der Graka zu tun haben soll.[/quote]
:?:

Du sagtest "[i]Also die FarCry Demo läuft bei mir auch mit 512 MB ram ordentlich.[/i]" - darauf antwortet telepornos "[i]du hast ja auch keine ti4200[/i]"...

:denker:

Das ist Telepornos Problem nicht meins.
Vorher wurde gesagt, das man für die FarCry Demo mindestens 7xx MB Ram brauchen würde, darauf antowrtete ich, dass diese bei mir auch mit 512 MB gut läuft, wenn der Telepornos dann uirgendwelchen unqualifizierten QUark dazu ablässt ist dies nicht mein Problem, mein Kommentar auf Teleponros endgegnung sollte nur meine hardwar ausstattung und deren Leistungsfähigkeit im Vergleich zur GF 4 Ti4200 verdeutlichen.

[quote=Dr. BeSt][quote=Pirke]Ich habe auch nirgends geschrieben, dass es mit der Graka zu tun haben soll.[/quote]
:?:

Du sagtest "[i]Also die FarCry Demo läuft bei mir auch mit 512 MB ram ordentlich.[/i]" - darauf antwortet telepornos "[i]du hast ja auch keine ti4200[/i]"...

:denker:[/quote]

war der hinweis auf die dx9 benutzung von FarCry (?) meinte dies nur, da Pirkchen ja ne 9500er hat...

[quote=Pirke]Das ist Telepornos Problem nicht meins.[/quote]
Ich hab ja auch nie behauptet, dass das "dein Problem" ist, oder? :lol:
Naja egal... :wink:

Du zitiertest mich, also hatte ich etwas damit zu tun.
nunja, egal, der Tporno hat mal wieder für verwirrung gesorgt.

BACK TO TOPIC