Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   Welches WinAmp nutzt ihr? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/12308-welches-winamp-nutzt-ihr.html)

Live 18.12.2003 09:36

Welches WinAmp nutzt ihr?
 
Moin!

Da mittlerweile die 5er Version von WinAmp offiziell erschienen, würde mich mal interessieren, welche WinAmp Version ihr nutzt?

Ich selbst habe ewig die 2.91er Version benutzt. Die 3er Version habe ich mal kurz nachdem sie rauskam benutzt, hat mich aber aufgrund der Geschwindigkeit enttäuscht, stabil war sie damals auch nicht gerade.

Der 5er Version habe ich jetzt auch eine Chance gegeben und halte sie für das, was man sich von der 3er Version gewünscht hat.

Sie ist fix, ist kompatibel mit den Skins der 2er + 3er Version und die Medialibary ist mehr als nur eine nette Spielerei.

io.sys 18.12.2003 09:57

Im moment noch den 2.87 glaub ich...

WErde mir mal den 5er bei gelegenheit besorgen....

taxi 18.12.2003 10:06

bin nun Winamp5 nutzer

ich hab nur bei meinem skin ne kleine fehldarstellung. liegt wohl an der option "internal TTF Renderer" entweder ist die schrift im player kopf "zusammengedrückt" und die angabe der spielzeit, ist verpixelt, oder sie wird nicht angezeigt... ich hoffe für diesen skin gibts bald ein update!

Stöhnie 18.12.2003 10:37

apple iTunes. 8)

taxi 18.12.2003 11:15

[quote=Stöhnie]apple iTunes. 8)[/quote] apple zählt nicht :mrgreen:

io.sys 18.12.2003 12:01

[quote=taxi][quote=Stöhnie]apple iTunes. 8)[/quote] apple zählt nicht :mrgreen:[/quote]

Ne also sowas kommt hier nicht rein!

Irgendwo hörts ja wohl auf! :wink:

Du lesen!
Tweak[b]PC[/b]
Nicht TweakMAC

:wink: :P

Live 18.12.2003 12:10

Gibts doch auch für den PC oder?

Wüsste aber nicht, was es besser machen könnte als WinAmp.

TzA 18.12.2003 13:00

Winamp 2.81
Das ist schön schnell, schlank, und zickt nicht rum.
Ehrlichg esagt erwarte ich mir von einem MP3-Player nichts anderes,als dass er MP3s abspielt, wie er dabei aussieht ist mir völlig egal (ist ja sowieso fast immer minimiert) und wenn ich Videos schauen will nehm ich einen Video-Player.

redfalcon 18.12.2003 13:32

ich benutz winamp 5 mit dem englischen winamp3 skin.


mfg

Fabian 18.12.2003 14:53

Hi,

ich sag nur [url=http://www.quinnware.com/]Quintessential Player[/url] ...

Stöhnie 18.12.2003 15:31

[quote=Fabian]Hi,

ich sag nur [url=http://www.quinnware.com/]Quintessential Player[/url] ...[/quote]

hihi fabian mit seinem quitessential und ich mit meinem itunes exot. ich hatte auch winamp, doch dann bekam er probleme mit der shuffle funktion. da ratterten die tracks nur so durch ohne sound, als wenn er versucht die playlist heftig zu mischen. ohne skin probiert, deinstalliert, installiert, verschiedene versionen getestet, immer kam der besagte fehler.

laLare 18.12.2003 16:00

2.9 auch ewig benutz, winamp 3 war zum ****en! und jez test ich mal winamp 5 bisher wirklich mehr als zufrieden, läuft supi!

Dr. BeSt 18.12.2003 16:06

Ich hab Winamp 5 auch gerade installiert - und bin sehr positiv überrascht! :D

Nur funktionieren - wie schon bei Winamp3 - die Multimediatasten von meinen Microsoft Internet Keyboard Pro nicht. :(

taxi 18.12.2003 16:38

kannst du sie auchnicht zuordnen, unter Global Hotkeys? ansonsten vielleicht mal nach nem plugin suchen

EoN 18.12.2003 16:46

Winamp 5!

Und super zufrieden :)

redfalcon 18.12.2003 16:47

[quote=Dr. BeSt]
Nur funktionieren - wie schon bei Winamp3 - die Multimediatasten von meinen Microsoft Internet Keyboard Pro nicht. :([/quote]

ein grund warum ich microsoft mäuse/tastaturen nicht mag... :wink:

Live 18.12.2003 17:08

[quote=redfalcon]
ein grund warum ich microsoft mäuse/tastaturen nicht mag... :wink:[/quote]

Bei der 2.91er Version hatte ich bei WinAmp immer das Problem, dass alle Multimedia-Tasten funktionierten, nur die |<< nicht. An verschiedenen PC mit verschiedenen Logitechs, jetzt mit der 5er Version gehts wieder :D

[quote=TzA]Winamp 2.81
Das ist schön schnell, schlank, und zickt nicht rum.
Ehrlichg esagt erwarte ich mir von einem MP3-Player nichts anderes,als dass er MP3s abspielt, wie er dabei aussieht ist mir völlig egal (ist ja sowieso fast immer minimiert) und wenn ich Videos schauen will nehm ich einen Video-Player.[/quote]

Ist auch genau meine Meinung, aber wenn man eine größere Musiksammlung hast, merkt man schon die Vorteile einer eingebauten Media Verwaltung.

tele 18.12.2003 17:18

ha! da bin ich hier das antiquat: WinAmp 2.76 deutsch !

aber ich hab mir vor genommen die 5 mal zu testen, in den nächsten 2 jahren oder so....

Ce_Jäger 18.12.2003 20:03

tolle umfrage ;)
hab fürs erste gestimmt, da noch 2,80d ;)
wird demnächst wohl anders werden... - mal schaun ob micht der quintessentialplayer überzeugt. ;) oder auch der winamp5 :P

:arrow:

Dr. BeSt 18.12.2003 21:08

[quote=taxi]kannst du sie auchnicht zuordnen, unter Global Hotkeys? ansonsten vielleicht mal nach nem plugin suchen[/quote]
Nope, leider nich.
Werd mich bei Gelegenheit mal auf Plugin-Suche begeben, aber für Winamp3 gab's sowas auch schon nicht...

[quote=redfalcon]ein grund warum ich microsoft mäuse/tastaturen nicht mag... :wink:[/quote]
Naja, Winamp3 und jetzt 5 sind aber die einzigen Programme, wo ich solche Probleme je hatte - ansonsten funzt die Tastatur und auch meine Microsoft Maus überall und immer einwandfrei, was ich bei Logitech zumindest von den Mäusen nicht behaupten würde...!

redfalcon 20.12.2003 09:39

ich hatte mal wireless desktop von microsoft. das war das erste und letzte mal das mir sowas auf den schreibtisch kommt. ständig gingen die batterien leer. die maus hat geruckelt wie sonstwas, die tastatur hatte nen total schlechten druckpunkt usw.

Dr. BeSt 20.12.2003 12:32

Tja, da hab ich völlig andere Erfahrungen gemacht... Aber egal, das ist ja jetzt nicht das Thema.

Ren 24.12.2003 02:41

Nutze 2.95 8O Den gabs mal (extrem kurtz) beichip zum download

_Smash_ 24.12.2003 12:36

als es die 3er versionen gab hab ich mir die gesaugt und hatte nie probleme damit... jetzt hab ich die 5er und hab auch keine probs...

redfalcon 24.12.2003 13:13

[quote=_Smash_]als es die 3er versionen gab hab ich mir die gesaugt und hatte nie probleme damit... jetzt hab ich die 5er und hab auch keine probs...[/quote]

die 3er fand ich grausam, z.b. werden keine umlaute angezeigt.. schon kagge wenn man ca 300 lieder von den ärzte hat und dann immer nur "die rzte" da stehen hat

_Smash_ 24.12.2003 13:31

aufm anderen rechner hab ich die 3er noch drauf... und habs gerade mal nachgeguckt... bei mir gehen umlaute

Dr. BeSt 24.12.2003 13:50

Die 3er hatte Bugs ohne Ende, zwang selbst meinen P4 2 GHz in die Knie, sah ***** aus, hatte einige sinnvolle Features der 2er nicht, ...

=> Nee, die war nix! :wink:

Innos 03.01.2004 00:45

Innos
 
Nutze Winamp5 läuft ganz gut....Nur bei Filmen nutze ich es net

Beggisch 03.01.2004 00:51

Winamp3!

N3ph.rOm 03.01.2004 00:58

Hi! Ich habe bis jetzt auch die 2.91 Version genutzt auch nur kurz mal zur Version 3 rüber gesprungen aber ich war auch total enttäuscht von der und hab wieder 2.91 drauf. Hab auch seit gestern die 5er drauf und bin begeistert. Stabil und unterstützt alle Skins und ist super schnell

Philmaster 03.01.2004 01:14

Ich nutze die aktuellste Version, also WinAmp 3

_Smash_ 03.01.2004 01:16

die aktuellste version in 5

Shader 03.01.2004 01:16

also ich benutze Winamp5 und bin soweit zufrieden jedoch hab ich erst seit kurzen Winamp zuvor hab ich mich mit anderen als zufrieden gegeben

für meine Musik Dateien verwende ich MusicMatchJukebox 8 und ab und zu Winamp aber MusicMatchJukebox 8 gefällt mir mit der Musik Wiedergabe, Recording und Klang besser

ab und zu Windows Media Player und auch WinDVD


also eigentlich alles gängige :lol:

Innos 03.01.2004 18:01

Innos
 
Also ich hab gelesen dat Winamp5 geld kosten soll also eine spezielle Version stimmt das?

Gast 03.01.2004 18:19

nein winamp5 ist gratis. es gibt aber winamp5 pro mit zusatzfunktionen, und das kostet was.

redfalcon 03.01.2004 18:20

hups der beitrag war von mir

taxi 04.01.2004 10:51

mit der pro version kannst du cds rippen und encoden.
ausserdem mit 48x brennen (die nicht pro version kann nur niedrige geschwindigkeiten brennen)

ausserdem ist schonwieder ne neue version draussen 5.1 wozu es aber wohl noch keine beschreibung gibt, was anders ist ?!

Innos 04.01.2004 12:10

Innos
 
Wieviel Euro oder Dollar kostet denn die Spezial Version??

taxi 04.01.2004 12:20

$14.95

_Smash_ 04.01.2004 12:51

ich frag mich allerdings, wer diese zusatzfunktionen braucht!

dafür gibts bessere programme, die diese aufgaben auch besser erledigen können.

deswegen hab ich mir auch die lite version geholt, weil winamp ist für mich immernoch ein reiner audioplayer.

taxi 04.01.2004 13:36

stimmt, brennfunktion, rippfunktion gibts kostenlos von freeware programmen, und ein brennprog hat wohl jeder, auch den videoplayer von winamp find ich total überflüssig, und qualitativ gibts bessere ;)

N3ph.rOm 05.01.2004 00:37

Ich denke dass war schon immer der Nachteil von WinAmp. Die Videoqualität war immer schon schlecht! Ich nutze wenn ich Videos sehe, entweder den MediaPLayer oder DivX. Naja kommt auch drauf an welceh Files das sind

tele 05.01.2004 00:43

schon IMMER der Nachteil ? zeig mir mal wo mein v2.76 videos abspielen kann!

Live 05.01.2004 00:51

Also ich sehe darin keinen Nachteil, wers nicht mag solls sein lassen und gerade der Mediaplayer (alle nach Version 6) und der DivX Player insbesondere sind ungeheure Resourcenfresser.
Wenn ich auf meinen alten kleinen Sony SR1K Subnotebook mit nem hüstelnden P3-500 DivX Videos in brauchbarer Qualität sehen will, geht das eigentlich nur mit dem WinAmp Player, oder halt dem Mediaplayer 6.4.
Der Rest bringt nur ne Ruckelorgie auf den Bildschirm und das bei gleicher Qualität.

_Smash_ 05.01.2004 00:54

[quote]wers nicht mag solls sein lassen und gerade der Mediaplayer (alle nach Version 6) und der DivX Player insbesondere sind ungeheure Resourcenfresser. [/quote]

*mediaplayerclassicbenutz*

Live 05.01.2004 00:57

[quote=_Smash_][quote]wers nicht mag solls sein lassen und gerade der Mediaplayer (alle nach Version 6) und der DivX Player insbesondere sind ungeheure Resourcenfresser. [/quote]

*mediaplayerclassicbenutz*[/quote]

Jo - die 6er Version - oder noch classicer? ;)

Hab mich zumindest mittlerweile an WinAmp als Video und Audioplayer gewöhnt.

_Smash_ 05.01.2004 01:03

bei real- und quiktimealternative isses 6.4.6.3

ansonnsten die 6.4.09.1128, die bei xp immernoch im mediaplayerverzeichnis rumliegt....

TonyHackfisch 05.01.2004 13:13

WinAMP 5.01! Und das rockt.

taxi 05.01.2004 14:19

also ich kann nur den BSPlayer als videoplayer empfehlen (allerdings nur version 0.8 die neueren sind eine performance katastrophe!)

sSeLeMaHs 05.01.2004 16:17

nutze auch Winamp5....besser als 2.x und stabiler als Winamp3....sehr empfehlenswert


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.