WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

Hi Leute,

ich habe folgendes Problem: ich hatte in meinem System auf dem ich Win98 laufen hab, bisher 768MB ram. Ich hab mir 1gb neue rams gekauft(für einen anderen pc) und habe jetzt 256MB übrig. Wollte die jetzt in das 98ger sys reinbauen--->hab ich auch aber er häng sich immer nach 10-120sekunden auf!!

Kann win98 einfach nicht mehr wie mit 768MB ram arbeiten oder muss man da was anders einstellen............ :confused:

Thx

MfG bigfoot996

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

hängt er sich beim booten auf? wenn ja dann stimmt was mit dem riegel nicht oder er arbeitet nicht mit dem anderen ram zusammen

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

Hallo Bigfoot996, hilft dir das vielleicht weiter? [URL]http://www.windows-tweaks.info/html/1gbram.html[/URL]

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

und wen du soweit nicht kommen solltest. Dann starte den DOS Modus und gib edit ein, da kannst du dann auch die system.ini verändern.

Gruß
Alex

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

Der Link von Audioslave beschreibt das Problem ja schon... aber ich bin mir nicht sicher, ob die Lösung funktioniert.
Aber wie auch immer, nutzen kannst Du den Speicher unter Win98 ja so und so nicht. Wundert mich, dass er mit 768MB überhaupt lief.
Das einzig vernünftige is wohl ein Betriebssystem-Wechsel.

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

wieder so viel kluge Tips Neues OS kaufen,
Neuen PC kaufen,
Neue Wohnung kaufen
Neuen User kaufen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
so ist doch immer gut Bewegung im Forum gell...
und das Windows 98 steint wohl groß im kommen zu
sein ?

1024 Ram bei Win98 ist quatsch und wierd man auch nicht
voll ausnutzten können.

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

[QUOTE=discos]
Neuen User kaufen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
[/QUOTE]

Wenn wir dich dafür ausmustern können :-)

Sicherlich gibt es möglichkeiten das problem zu umschiffen, aber wirklich gut ist das alles nicht, denn Win98 war nie für so viel RAm gedacht...
(man denke an DOS...640Kb sollten reichen...lol)

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

bei win98 bestand aber m.e. nicht generell das prob, das es nicht mehr hochfuhr, wenn man mehr arbeitsspeicher drin hatte. ich hatte damals ebenfalls 768 mb drin und es fuhr ohne weiteres hoch...


allerdings konnte es eben nicht so viel verwalten, das is wohl richtig!!

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

[QUOTE=Pirke]Wenn wir dich dafür ausmustern können :-)

Sicherlich gibt es möglichkeiten das problem zu umschiffen, aber wirklich gut ist das alles nicht, denn Win98 war nie für so viel RAm gedacht...
(man denke an DOS...640Kb sollten reichen...lol)[/QUOTE]
Wenn man Dich verkaufen könnte ?

@JaymeeLee
Win98 ode ME ist für moderne hochgezüchtete PCs denkbar ungeeignet und stößt sehr schnell an die
Grenzen,
nur Fat16/32 HDD Unterstützung
RAM Speicher Verwaltung
HT und coole Quit mod.
CPU Hardware Viren Schutz.

1024 RAM Spicher kann man hinbigen nur wird es nicht richtig Verwaltet und ist nicht voll nutzbar die 1024 !
Der zusätzlich gekaufte Ram Speicher ist in dem Fall
leider überflüssig ... tut mir leid,
da hat der Fachhändler falsch beraten.

Alternative: Linux, Win 2000/XP

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

[QUOTE=JaymeeLee]
allerdings konnte es eben nicht so viel verwalten, das is wohl richtig!![/QUOTE]

ich zitiere mich dann mal eben selbst...

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

[QUOTE=discos]wieder so viel kluge Tips Neues OS kaufen,
Neuen PC kaufen ...[/QUOTE]

[QUOTE=discos]Alternative: Linux, Win 2000/XP[/QUOTE]

Du widersprichst dir ja selbst - also lass bitte deine Kommentare, denn diese verwirren nur andere User, die wirklich Hilfe benötigen.


Außerdem geht es in dem Thread nicht darum, was Win98 alles nicht kann, sondern um etwas ganz anderes.

Also bitte alles, was nicht zumThema gehört, unterlassen. Danke


UnoOC

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

ui ich hab ja gar nicht gesehen, dass da schon so viele Nachrichten sind.

erstmal DANKE.

@all- er hängt sich erst auf, wenn er hochgefahren ist und alles geladen hat. Also sobald ich eine anwendung starte

@crystallion- Betriebssystemwechsel brauch ich nich, da ich so ziemlich alle Windows systeme habe ;) (98,SE,2000WS,2000Server,xp prof,2003enterprise und auch linux.....)

@Discos- ich zitiere mich selbst [I] Ich hab mir 1gb neue rams gekauft(für einen anderen pc) und [B]habe jetzt 256MB übrig[/B].[/I]
und vom Händler beraten lassen....... (bevor ich was nich weiß, frag ich hier nach!)

THX @all

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

mal abgesehen davon das win9x nicht unbedingt für Video- oder Bildbearbeitung geeignet ist, werden ohne den dussligen Eintrag oben bei den entsprechenden Programme trotzdem die 1GB RAM genutzt.

Ob das System dann stabil läuft, hängt aber von der Hardware (bzw. deren Treiber) und einem anderen Eintrag in der System.ini ab. Denn das Hauptproblem ist das Cachemodul (das hat nichts mit dem cachen des RAMs zu tun), was durch einen Bug dann für den gesamten RAM Adressen im sogenannten virtuellen Bereich reserviert und dessen effektive Größe nur ~800MB beträgt. In den Bereich werden 16bit Teile der Software und Treiber "geladen", wenn aber keine Adressbereiche mehr frei sind, kommt dann eben die berühmte Meldung das nicht genügend Speicher zur Verfügung steht.

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

Ich war auch lange Zeit ein FReund von 98.
Leider habe ich mit zunehmender Geschwindigkeit meines Systems und damti verbunden mehr RAM immer mehr Probleme bekommen.


Ich hatte mit 512MB teilweise schon Probleme, dass er einfach nicht richtig lief.
Anwendungen blieben hängen usw.

Mit 256 liefs dann wieder richtig gut....


Der Eintrag, den Audioslave beschrieben hat, würde ich mal testen.
Hier haben schon einige Leute gute Erfahrungen gemacht.

Bei Windows 2000 Server gibts bspw. auch nen Eintrag der das Verwalten von 3GB Hauptspeicher erlaubt.

Das nur so am Rande für die Allgemeinbildung! :wink:

AW: WINDOWS 98 mit 1024mb ram?!
 

thx for answering.

also bei mir läufts stabil mit 786MB ram!

Aber mehr brauch ich eig ja nicht.