![]() |
Winblöd zeigt ne Partition zuviel an... Hi Leuz! Ich wollt mal fragen wie ich folgendes Prob beseitigen kann (büdde kein Windoof neu installieren ;) Und zwar hab ich vor kurzem meine Platte mit Partition Magic etwas verändert. Vorher wars so: 1. 30 MB ungenutzt (fürn Bootloader) 2. 4Gigs Fat32 Winblödinstallation 3. 50Gigs FAT32 Was so anfällt... 4. Restlicher Space für zukünftige Linuxinstall Un nun: 1. 50Megs Bootloader Grub 2. siehe o 3. 39Gigs Fat32 was so anfällt 4. 1 Gig Linux SWAP 5. Restlicher Space Ext3 (Linuxinstall) Mein Problem: Der PM hat das ganz gut umgeändert, nur das mir im Wondoof jetzt eine dritte Partition angezeigt wird und die Laufwerksbezeichnungen vertauscht sind. Die 39Gigs sind jetzt H: und D: (die dazukam) ist physikalisch leer. Ich soll sie formatieren wenn ich darauf zugreife. Noch seltsamer ist noch das ich wenn ich das denn machen will, auf einmal ne Größe von 39Gigs, also der anderen Partition angezeigt wird! Deshalb lass ich das mit formatieren... Hat jemand ne Ahnung was da faul ist? Ach so - Win ME, Duron800, GForce2 MX 400 60Gigs HD Plurax |
Eine Windows-Neuinstallation würde Dir auch nichts nützen. Leider stellt sich Windows (zumindest kann ich das für die 9xer-Reihe sagen) zuweilen ziemlich dämlich beim Interpretieren durchaus korrekter Partitionstabellen an (Bei mir wollte W98SE mal eine "40-GB"-Partition auf einer 40-GB-Festplatte formatieren, auf der sich bereits zwei Partitionen mit zusammen 30 GB befanden). Du wirst wohl solange mit den Partitionen spielen müssen, bis auch WinME es schnallt. |
Hoppla, bin aus Versehen zu früh auf den Absenden-Button gekommen... Zeigt Windows eigentlich die Laufwerksbuchstaben C,D und H an, und dazwischen keine Laufwerke? Sowas habe ich zum letzten mal bei einem komprimierten Laufwerk unter DOS gesehen... Ich würde mal darauf tippen, dass die neu hinzugekomme Ext3-Partition Windows aus dem Tritt gebracht hat. Du kannst die Partition ja mal zum Test aus der Partitionstabelle löschen. Meine Erfahrung ist jedenfalls, das Win9x ganz besonders dann mit der kreativen Interpretation von Partitionstabellen anfängt, wenn die primäre Partition kein FAT-Format hat. Vielleicht probierst Du mal, die FAT-Laufwerke so weit wie möglich nach vorne zu legen, falls GRUB bereit ist, sich mit einem der hinteren Plätze zufrieden zu begnügen. Ciao, sys3 |
hm... Nein also zwischen dem Geraffel liegen noch 3 CDRomlaufwerke. Eins davon ein emuliertes - vielleicht schalt ich das mal aus - schätz aber dann nennt ers einfach g *grmpf* Das mit dem verschieben geht nicht, weil der Grub in den ersten 2 Gigs liegen muss oder? Und die Ext3 kann ich nimmer löschen - hab keine Lust Linux schon wieder neu zu installieren... Winblöd halt... Na ja - ich hoff ich krieg bald XP - dann MUSS ichs neu machen... Trotzdem danke (werd mich mal um die ganzen affigen Programmpfade kümmern müssen die alle noch auf D: verweisen ) mfG Plurax |
Ich weiß leider nicht, welchen Offset GRUB auf der Platte verträgt - das müsste aber eigentlich irgendwo in der Doku stehen... Partitionen sollten sich eigentlich aus der Partitionstabelle ein- und austragen lassen, ohne etwas am Partitionsinhalt zu ändern, aber sowas ist natürlich sehr gewagt. Wenn Du demnächst also WinXP installierst, ist es wirklich besser, auf so ein Experiment zu verzichten. Ciao, sys3 |
Re: Winblöd zeigt ne Partition zuviel an... [quote=Plurax]Hi Leuz! Ich wollt mal fragen wie ich folgendes Prob beseitigen kann (büdde kein Windoof neu installieren ;) Und zwar hab ich vor kurzem meine Platte mit Partition Magic etwas verändert. Vorher wars so: 1. 30 MB ungenutzt (fürn Bootloader) 2. 4Gigs Fat32 Winblödinstallation 3. 50Gigs FAT32 Was so anfällt... 4. Restlicher Space für zukünftige Linuxinstall Un nun: 1. 50Megs Bootloader Grub 2. siehe o 3. 39Gigs Fat32 was so anfällt 4. 1 Gig Linux SWAP 5. Restlicher Space Ext3 (Linuxinstall) Mein Problem: Der PM hat das ganz gut umgeändert, nur das mir im Wondoof jetzt eine dritte Partition angezeigt wird und die Laufwerksbezeichnungen vertauscht sind. Die 39Gigs sind jetzt H: und D: (die dazukam) ist physikalisch leer. Ich soll sie formatieren wenn ich darauf zugreife. Noch seltsamer ist noch das ich wenn ich das denn machen will, auf einmal ne Größe von 39Gigs, also der anderen Partition angezeigt wird! Deshalb lass ich das mit formatieren... Hat jemand ne Ahnung was da faul ist? Ach so - Win ME, Duron800, GForce2 MX 400 60Gigs HD Plurax[/quote] an Windows und dos und Partition Magic kann es nicht liegen, derweil! ich habe eine 80 GB die real 82 hat drin und unter 98SE (k)eine Probleme damit. der fehler liegt an benutzer, der entweder mit Partition Magic nicht umgehen kann oder schau mal im Bios nach, ob die HDD richtig angemeldet ist! notfalls die daten von der HDD abschreiben und per Hand manuell eintragen! |
Re: Winblöd zeigt ne Partition zuviel an... [quote=dr.med specht] der fehler liegt an benutzer, der entweder mit Partition Magic nicht umgehen kann oder schau mal im Bios nach, ob die HDD richtig angemeldet ist! [/quote] Glaub ich nicht. Denn die imaginäre Platte wird im Partition Magic nicht angezeigt. Was soll ich da falsch gemacht haben? Ich hab ganz normal meine Änderungen eingestellt und die Kist dann laufen lassen bis er Reboot geschrien hat. Und als ich das tat hat er eben den Mist noch zusätzlich angezeigt... Plurax |
Re: Winblöd zeigt ne Partition zuviel an... [quote=dr.med specht] an Windows und dos und Partition Magic kann es nicht liegen, derweil! ich habe eine 80 GB die real 82 hat drin und unter 98SE (k)eine Probleme damit. der fehler liegt an benutzer, der entweder mit Partition Magic nicht umgehen kann oder schau mal im Bios nach, ob die HDD richtig angemeldet ist! notfalls die daten von der HDD abschreiben und per Hand manuell eintragen![/quote] Hast Du denn eine Partition mit Nicht-Microsoft-Dateisystem darauf? Wenn Du nur FATs hast, ist Dir so ein Fehler sicher noch nicht begegnet. Daraus, dass es bei Dir mit Deiner Konfiguration funktioniert, zu schließen, dass bei einem anderen ein Fehler nur auf einen Benutzerfehler zurückzuführen ist, ist etwas kurzsichtig. Ciao, sys3 |
[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/umleitung.gif[/img] hä wat |
Hi dr.med specht, zuerst möchte ich sagen, das ich mir sicher bin, die Reihenfolge Lesen-Denken-Posten eingehalten zu haben. Aber vielleicht habe ich etwas nicht richtig verstanden. Du hast doch geschrieben, dass das Problem nicht an Windows, DOS oder Partition Magic liegen könne, (weil) bei Dir laufe Win98SE mit Deiner 80/82GB-Platte zusammen problemlos. Dann hast Du das eigentliche Problem von Plurax zwischen Tastatur und Stuhllehne vermutet oder dass Plurax die Festplatte im BIOS nicht richtig angemeldet hat - was ja auch soviel heißt wie "User ist zu doof zur Bedienung des Rechners." Nur weil bei Dir Win98SE die Partitionstabelle richtig interpretiert, heißt das noch lange nicht, dass WinME bei Plurax keinen Blödsinn aus der Partitionstabelle von Plurax' Festplatte herausinterpretiert. Win9x kann durchaus eine fehlerhafte Interpretation von HDD-Partitionstabellen unterlaufen und das tritt vermehrt dann auf, wenn sich auf der Platte andere Dateisysteme als FAT und NTFS befinden. Falls Du nur FAT-Partitionen auf Deiner Platte hast, ist Dir so ein Fehler wohl noch nie begegnet - das heißt aber nicht, das WinME an Plurax' Problem unschuldig ist und ein User-Fehler vorliegen muss. Wenn ich Dich falsch verstanden habe, bitte ich um Aufklärung. Ciao, sys3 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.