Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   32-bit oder 64-bit? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/42978-32-bit-oder-64-bit.html)

omc1984 27.11.2006 10:51

32-bit oder 64-bit?
 
Hallo liebe Tweaker,

Ich werde mir nach Weihnachten ein neues Spielesystem aufsetzen. Ich bin in der glücklichen Lage 2 Windows-Versionen zur Verfügung zu haben; einmal mit 32-bit und einmal mit 64-bit!
Das neue System wird einen E6300 haben und damit 64-bit fähig sein!
Was soll ich jetzt machen: soll ich ein 32-bit oder ein 64-bit System aufsetzten, wie sieht es aus mit Treiberunterstützung z.B mit TV-Kartentreibern? Was bringt mir 64-bit im Vergleich zu 32-bit?

Freu mich auf Eure Antworten`!
Bis denne

Wishmaster2105 27.11.2006 11:17

AW: 32-bit oder 64-bit????
 
Hi...

Ich würde auf jedenfall noch bei 32 Bit bleiben, weil die Treiberunterstützung noch nicht komplett vorhanden ist.
Habe z.B einen Drucker von HP (neueres Modell) und es gibt noch keine 64 Bit Treiber.
Und soviel ich weiss werden auch nicht viele TV Karten mit 64 Bit Treibern ausgeliefert.

Leistungstechnisch bringt dir 64 Bit wenig bis gar nichts, weils einfach zu wenig Software gibt, die 64 Bit unterstüzen und somit nur mit 32 Bit (emuliert) laufen.

Der Unterschied zwischen 32 und 64 Bit ist: 32 Bit kann maximal 4 Gigabyte Ram adressieren bzw. ansprechen und 64 kann um einiges mehr adressieren (weiss jetzt nicht genau wie wieviel :()

Also ich würde an deiner Stelle erst mal bei 32 Bit bleiben, es sei denn du willst mehr wie 4 Gigabyte Ram installieren.Und dann später vieleicht mal, wenn die Treiberunterstützung und Software für 64 Bit ausgereift ist umsteigen.

MFG Wishmaster

Caramon2 27.11.2006 13:27

AW: 32-bit oder 64-bit????
 
Ich habe seit kurzem nen AMD X2 und beide Windows installiert. Das x64 aber nur zur Probe. Vernünftig arbeiten kann man mangels verfürbarer Treiber damit nicht.

Die Geschwindigkeit von 32 Bit Anwendungen ist weitestgehend identisch, wobei alle 3D-Marks unter x64 minimal langsamer laufen, DivX und anderes minimal schneller - alles im unteren einstelligen %-Bereich.

Da es den Cinebench auch als x64 gibt, habe ich den natürlich auch getestet: Die 32 Bit-Version ist unter x64 minimal schneller und die 64 Bit-Version ca. 30% schneller.

Außerdem schein DivX Probleme mit x64 zu haben, oder umgekehrt. Hatte schon 2x nen BSOD, wenn ich was längeres encoden wollte (gleich nach nen paar Min.). Deshalb mache ich das nicht mehr, sonst wäre das sicherlich schon häufiger passiert. - Beim 2. Mal war es übrigen bei nem frisch gebooteten Windows, wo ich vorher nichts anderes gemacht habe. - Ach ja, da fällt mir gerade ein, die x64-Version von Rainmeter hat mir auch schon mal nen BSOD gezeigt, also sonderlich stabil ist das bei mir nicht.

Fazit: Bleib bei dem 32 Bit-Windows. x64 ist noch zu unausgereift und noch viel zu wenig unterstützt.

Gruß,

Andreas

MasterMito 27.11.2006 14:23

AW: 32-bit oder 64-bit????
 
Und gerade beim zocken gibt es da einige Probs. Z.B. läuft Carbon nur mit Windows XP 32 Bit Variante. Vielleicht ändert isch das ja mit Vista.
Fazit: Warte auf Vista und die passenden Reports von anderen Usern ob das so hinhaut.

Tweak-IT 27.11.2006 15:03

AW: 32-bit oder 64-bit?
 
Da kann ich mich nur anschließen derzeit ist für mich 64 Bit nicht mehr als ein Marketing gag!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.