![]() |
Win 98 und Arbeitsspeicher Stimmt das, dass Win98 nicht mehr als 512MB Speicher unterstützt? Gilt das dann auch für Win98 SE? Markus |
Du kannst mehr als 512 MByte einbauen, allerding wird das Sysstem durch einen Bug langsamer, von daher ist es nicht wirklich empfehlenswert. |
Lässt sich der Bug beheben? Markus |
Leider nein, Du musst unter MS Win95, 98, 98SE und Me mit max. 512 MB leben oder ein nicht MS-DOS-basiertes Betriebssystem benutzen wie z.B. MS Windows 2000, XP oder ein UNIX. Ciao, sys3 |
Der Bug läßt sich beheben, allerdings muß man dafür einige Einträge in Systemdateien vornehmen, wovon man einem unerfahrenen User eher abraten kann. |
Na als unerfahren kann man mich eigentlich net bezeichnen. Lass mal hören. Bitte. Markus |
1. Klick auf “Start” und tippe unter “Ausführen” den Befehl “System.ini” ein. 2. Fahre nun mit der Bildlaufleiste soweit herunter, bis der Eintrag “[VCACHE]” sichtbar wird. Klicke direkt dahinter, sodass die Textmarke dahin springt und drück einmal Enter. Du befindest dich nun direkt darunter. [vcache] :idea: 3. Schreibe nun die Zeile “MaxFileCache=524288” ohne die Anführungszeichen hinein. Speicher und schließe die Datei. Nach einem Neustart ist der Fehler behoben. [vcache] MaxFileCache=524288 |
Ja, und vergiß vorher nicht, bei system.ini den Schreibschutz zu entfernen; hinterher mußt Du den Scheibschutz natürlich wieder einschalten. |
Da lag ich wohl voll daneben. Sorry. Ciao, sys3 |
Des is alles? Und warum genau den Wert 524288? Markus |
524288 KB = 512 * 1024 KB = 512 MB Ciao, sys3 |
Achja stimmt :D Aber was wird dem PC da gesagt? Wenn ich jetzt von mir aus 1 GB Arbeitsspeicher einbaue, dann checkt der des auch und wird net langsamer? Markus |
Was heiß eigentlich das System wird langsamer? Ist es dann so, dass es bei z.B. 1GB so schnell wie 512 läuft oder wirds dann richtig langsamer? Weil man könnte doch 98SE und XP auf verschiedenen Partitionen installieren und 98Se nutzt 512 und XP mehr?! |
Mit langsamer ist gemeint, dass das System anstelle schneller zu werden einfach um ein paar Proozent langsamer wird. Windows 98 ist mit seinem Dos-Unterbau eben nicht auf große Speichermengen ausgelegt. Man wird es bei normalen Anwendungen nicht merken, dass es langsamer wird, aber es ist im Benchmark sichtbar. Klar kann man Win98 und WinXP auf zwei Partitionen installieren ... dies ist sogar empfehlenswert, da man bei einer fehlerhaften Treiberinstallation immer noch ein lauffähiges System auf dem Rechner hat. |
Also seh ich das richtig: Zwei Partitionen einrichten, mit XP meinetwegen alles zocken was mehr als 512MB braucht und alles andere (DOS-Spiele brauchen wohl ´nicht mehr al 512 *g*) mit 98SE.... |
In etwa so! |
Hab da auch ne Frage!!! Wenn ich in der System.ini anstatt "524288" einfach "1048576" rein schreibe, was ist dann? Müsste doch theopraktisch funtzen? Hab bei meinem Win ME eben geschaut was da drin steht. Min steht auf 0 Max steht auf 0!!!! Muss das so sein? Oder kann ich da jetzt einfach was anderes reinschreiben? :?: |
Kann man schon, aber die Frage ist ob Windows dies erkennt, oder wnn nicht auf den maximal Wert zurücksetzt. Sollten diese beiden Fälle nicht eintrete, kommt Windows mit dem Wert net klar und startet nicht mehr! Ich meine aber das, dass geht! |
Aber warum steht bei mir in der SYSTEM.ini [vcache] MinFileCache=0 MaxFileCache=0 :?: Ist das normal so? |
Das bedeutet das Windows einen AutoWert verwendet. |
Aha, dann ändere ich die Wert jetzt mal........ und dann wer ich mal sehen was passiert |
Wofür brauchst du eigentlich soviel Arbeitsspeicher ? 512Mb Arbeitsspeicher bei Win98SE sollten doch genug sein. Was willst du den für Arbeitsspeicherfressende Anwendungen betreiben. Videos bearbeiten ? Was hast du den für ein Pc und was fürn RAM ? Also soweit ich weis bringt das keien Performancegewinn wenn man übermassig viel Ram hat. Resserven sind immer gut, fragt sich aber nur wieviel ! Wenn 512Mb brach liegen ist das doch auch nicht das wahre. Ich weiß ja nicht wieviele Programme in deiner Taskleiste laufen hast,aber für Spiele und die meisten Anwendungen reicht 512Mb, vorallem wenn der Ram vernünftig verwaltet wird. |
hab Momentan 256MB Ram auf Win ME. Und wenn jetzt gleich wieder einer anfängt und meint ich sollte WIN 2k oder Win XP wegen der Speicherverwaltung nehmen, das will ich nämlich net. Also....dann steck ich mir nen 512er Riegel rein und gut iss |
Also du hast 256Mb und willst jetzt zusätzlich nen 512er reinhauen ?! Dann hättest du (rechen) 768Mb ! Bekommst du den 512er irgendwo geschenkt ? Holl dir doch nen noch einen 256er, der ist nicht so teuer und du hast dann 512Mbs. ALso ich hab 512 und das ist mehr als genug ! Aber anscheinend kann man dich eh nicht überzeugen und 768Mb hört sich ja auch toll an und sieht ja auch net aus ! Viel Spaß |
Den 512er bekomm ich von nem Kumpel. Bin da ganz scharf drauf, weil es ein INFINEON ist und der die 160Mhz SD-Ram clk @ CL 2-2-2 schafft. Andere machen bei 140Mhz schon schlapp, aber der läuft da Problemlos drauf. Naja, ist eigentlich auch egal. Bald hab ich DDR Rams... Bald? Naja, nächstes Jahr. Ich will warten bis alles billiger wird. Und der 3Ghz P4 nicht mehr so teuer ist. Erst dann gibt es ein neues System für mich. Kann ich nun in der System.ini so nen hohen Wert eingeben? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.