Was ist praktischer? 98,NT,2000,XP
 

in einer Büro-Umgebung mit Internetverbindung

Und wo ist windows 2000? :lol:

wenn dein smilie so aussehen würde :wink:

würde ich denken, das du NT5.0 als 2000 erkannt hast.

aber da es so aussieht :lol:
weisst du wohl nicht, das NT5.0 = 2000 ist ???

sorry, wenn ich das verkannt habe :roll:

Dann aber auch konsequent sein, und Windows XP "NT 5.1" nennen ;)

mfg,
whisper

Muss gestehen wusste ich auch nicht, 2000 ist 2000 und sonst nix... fertig 8) Das ist meine Ansicht.

Meine Meinung:
 

Win98:Ist nicht sehr Sicher, eingnet sich sehr gut für Multimedia, ist nicht besonders fürs LAN\WAN geeignet!

XP:Ist ein Ressoucen fressendes System welches nach einer bestimmten Zeit zu müllt und bis zu 50% an Performance verlieren kann!zu den ist xp nur mit pc's aber 1,4ghz und 256mb ram+ zu empfehlen!!!bei xp wird sicherheit GROSS geschrieben(nachdem man sämtliche bugs entfernt hat!).
XP ist noch nicht ganz ausgereicht, was sich ab sommer ändern wird weil microsoft da ein ca.100 mb fix rausbringen wird was ALLE bugs und sonstigen problme beseitigen wird!

NT:Ist nur für firmen zu empfehlen(in meiner ca.1500 rechner ist nt pflicht!), da dort auf sicherheit und netzwerk kompatibilität geachtet werden muss.nt ist ein reines netzwerk os!welches sich erst ab 100+rechner empfiehlt!

2000:IST DAS ALLROUND OS!!!
2k ist das os überhaubt! es ist vielleicht etwas mutimedia unfähig aber
ES IST DIE PERFEKTE MISCHUNG AUS 98 UND NT!!!
2k inetgriert sich perfekt in ein netzwerk und ist zu dem noch recht multimedia fähig!es ist der perfekt lücken füller für user die ein os für 4-100 rechner benötigen!zum arbeiten ist es das ideale werkzeug zu dem ist es nicht sehr ressoucen fressend!
MEIN TIP FÜR DEIN NETZWERK!

*thx* :D

*dies ist ein sehr gutes posting*

*ich sehe das genauso*

*die umfrage ist mit 4 leuten noch nicht gerade aussagekräftig*

:roll:

Achso ja, ich finde übrigens auch, dass 2000 das Beste ist. Hab ich ja ganz vergessen zu schreiben :wink:

XP ist genial
 

Also mein Mann und ich haben seit Dezember letzten Jahres XP drauf (Weihnachtsgeld lässt grüssen *gg*) und es war die beste Entscheidung die wir hätten treffen können.

Keine Bluescreens mehr und eine sehr gute Spielekompatibilität, das war ja unter NT und 2000 immer das Problem, sonst hätten wir die gleich raufgezogen wenn man damit gut hätte spielen können. Nur ganz alte Win 95 Spiele laufen nicht mehr. Und da haben wir ja noch einen Reserve-Duron 800, der Win98 SE draufhat. Da können wir die alten Schinken ja noch spielen.

Wenn das System einmal eingerichtet ist läuft es wirklich Super. Am Anfang hatten wir Freezer weil der mitgelieferte Grafiktreiber f. NVidia nicht ganz lief. Neue Treiber gezogen und seitdem ist ruhe. Aber wirklich absolut! Kein Freezer kein Crash nix!

Einfach Genial. Also ich muss sagen, man kann wirklich viel und berechtigt auf Microsoft schimpfen, aber bei Windows XP ist denen mal ein stabiles und optisch ansprechendes Betriebssystem gelugen.

MFG

Lea

ich find auch, xp ist das beste. ich hatte von win95 bis xp alles, aber xp gefällt mir am besten.

aber dos 6.22 war eh das beste ever! unvergessen und unerreicht! :lol:

Also ich hatte mit 2000 auch immer so diverse, wenn auch oft nur kleine, Probleme bei Spielen. Mit Win XP ist das jetzt vorbei, endlich. Win XP ist das stabilste Windows ... leider schnüffelt Microsoft (gerade in XP) ein bissel viel, für meinen Geschmack ...

antispy drauf und fertig :-)

xp ist meiner meinung nach noch zu unsicher!

Also 98: Altes aber sicheres system produziert noch ziemlich wenig aussagende blue screens und man muss in der regestry nach der inst.
noch ne halbe stunde rumwerkeln biss es optimahl configuriert is

Me :Einfach der letzte Drech ****** speicherverwaltung ****** bedienung alles ******e

win 2k: Des meinermeinung nach beste system Sehr sicher sehr gut
rellativ schnell viele funktionen sehrgut für netzwerk geeignet (frisst nen bischtn viele resourcen funzt aber schon auf nem 133 P)

Win xp:Die home edition is der letzte dreck,die Prof is nen bischen besser
beider vermüllen des system vollkomen sind bei der inst. viel zu groß
haben ne ****** benutzerverwaltung nen ****** design (clown design)

Jaowhl, y-master hat recht:
Mit den Service Packs und ein bisschen Pflege ist Win2k das beste System!!!
WinXP läuft zwar bei manchen super und bei manchen läufts aber gar net oder **********. ausserdem stresst XP und müllt alles voll!!! die home edition ist sowieso das allerletzte.
Wenn M$ das mit dem vollmüllen und und den problemen das XP teilweise macht hinbekommt, dann könnte es noch was werden!
aber so: 2k rulez!

Also was ihr immer für Probleme mit XP und dessen angeblicher Neigung sich "zuzumüllen" habt verstehe wer will. Ich halte das für Quatsch!

Ich habe seit den guten alten DOS-Zeiten keine BS mehr erlebt dass so "tolerant" im Hinblick auf permanentes Ausprobieren von Shareware etc. ist. Eigentlich hatte ich für März/April schon eine Neuinstallation von WinXP eingeplant und war sehr überrascht dass es im Gegensatz zu Win9x/me überhaupt keine "Altersschwächen" aufwies. Win98 (SE) hätte da schon längst den Geist aufgegeben.


@ Buschfunker
[quote]XP:Ist ein Ressoucen fressendes System welches nach einer bestimmten Zeit zu müllt und bis zu 50% an Performance verlieren kann!zu den ist xp nur mit pc's aber 1,4ghz und 256mb ram+ zu empfehlen!!!bei xp wird sicherheit GROSS geschrieben(nachdem man sämtliche bugs entfernt hat!).
XP ist noch nicht ganz ausgereicht, was sich ab sommer ändern wird weil microsoft da ein ca.100 mb fix rausbringen wird was ALLE bugs und sonstigen problme beseitigen wird![/quote]
Und wieder labert Du ziemlichen Müll! 50% Performanceverlust? Du spinnst Doch Junge :roll: Und dann auch nur bei PCs mit 1,4 GHz? Ich lach mich tot. Meiner ist ein 1,1 GHz-Athlon und kommt locker damit zurecht. Auch mein Onkel hat bei seinem 700MHz-P3 keine Probleme.

Richtig ist allerdings dass unter 256 MB nix zu wollen ist. Ich hab mir 512 MB geholt und hab den Performance-Schub deutlich gemerkt.

Zum Thema Bugs: nahezu die meisten sind per Update gefixt worden. Du hast doch einen Internetzugang - also lade die Updates runter und schon funzt das ganze. Wenn man schon an XP rumstänkern will dann sollte man sich besser an die Fakten halten.


Zum Thema: für mich ist XP optimal weil ich über lange Zeiträume (mehrere Tage) permanent den Rechner nutzen kann ohne einen Reboot. Dabei verwende ich speicher und cpu-lastige Programme die durch das BS sauber verwaltet werden und Datenverlust der Vergangenheit angehört.
Natülich ist WinXP nicht perfekt - aber es ist weitaus näher an der Perfektion als seine Vorgänger.

2k-freaks
 

also an alle 2000Fanatiker. Schön daß es euch gibt und ihr ein bissl auf XP rumhacken könnt, wenns nächste BS rauskommt holt euch einfach XP und schreibt das Neue gegen die Wand! Den im runtermachen seid Ihr auf jedenfall genausogut wie die Pro Version von XP und die is (jedenfalls bei mir) das beste was meinem Pc je passiert is!!!

Ätsch!!! Ausgetrickst!!!
Ihr alten Fahnenindenwindhänger!!!

An den die Wertung macht:

XP =100% Rest=0% ( :wink: )

ich find XP ist da besste BS. es unterstützt verdammt viel hardware, hat tolle optionen (ntfs, netzwerk, ....).
ich schalte bei mir aber diesen optischen schnickschnak aus. dan sieht es genau so aus wie 2k und lässt sich auch so bedienen. und antispy ist leider pflicht......



@buschfunker
also auf meinem alter duron600 läuft das ohne probleme. auf nem alte P2 400 geht das auch ohne probs. Erst denken, dan schreiben!

@fab
also ich merk kein unterschied zwischen 256 oder 512ram! geh mal in den taksmangaer, da siehst du wieviel ram du "verbrauchst". kurz nach dem start hab ich so 90MB belegt. nach nem bissel rumwurschteln so 110.
lass den taskmangaer mal ne zeit im hintergrudn mimlaufen und du wirst sehen das du sehr selten über 256 kokmmst

@buschfunker
also auf meinem alter duron600 läuft das ohne probleme. auf nem alte P2 400 geht das auch ohne probs. Erst denken, dan schreiben
|
->was heisst den ohne probleme? ja, es lief 2woche ohne probleme, aber nicht länger! ich will ja nicht wieder nen krieg entfachen aber xp ist(so finde ich) nur für schnelle rechner mit 512mb ram und mindesten 1,2GHz gedacht. zudem gibt es mehre konflickte in verbindung mit 2k as und unix systemen!
aber für gamer ist es(für mich leider nicht weil meine graka nur mit spez. treibern auf turen kommt,) sehr gut!

Ich finde XP auch genial. Ich weiss nur nicht, wieso man das nicht sagen darf *wunder*... da fühlen sich welche auf den Schlips getreten? Wieso???

GLEICH NOCHMAL HINTERHER SPAMMEN...

ich habe jetzt mit meinem chef abgesprochen das ich nochmal nen xp test auf 10 client und einem data server durchführen darf!
da ihr hier ja alle meint das xp jetzt fast wieder heile gefixt ist dachte ich mir das nen versuch ja nicht schaden kann!
der versuch wird 4wochen dauern. die clints werden nur als ws benutzt!!!

BIN JETZT SELBER MAL GESPANNT!
WENN ALLES FUNZT MACH ICH DAS BEI MIR @HOME AUCH WIEDER DRAUF!!

Re: 2k-freaks
 

[quote=Maddi]also an alle 2000Fanatiker. Schön daß es euch gibt und ihr ein bissl auf XP rumhacken könnt, wenns nächste BS rauskommt holt euch einfach XP und schreibt das Neue gegen die Wand! Den im runtermachen seid Ihr auf jedenfall genausogut wie die Pro Version von XP und die is (jedenfalls bei mir) das beste was meinem Pc je passiert is!!!

Ätsch!!! Ausgetrickst!!!
Ihr alten Fahnenindenwindhänger!!!

An den die Wertung macht:

XP =100% Rest=0% ( :wink: )[/quote]

hey hey hey.
nun mal langsam. ich hatte selbst schon XP drauf und es hat bei mir viele fehler gemacht. vielleicht war ich zu blöd, kann ja sein. aber win2k läuft bei mir halt bis jetzt perfekt. wie gesagt, SP2 und hier und da mal ein update aber was solls. 2k ist meiner meinung nach halt das beste sys weil ich damit keine probleme hab und auch (ich zocke viel und mache LANs mit kumpeln) gut zocken kann und es sehr gut für netzwerke ist! ja leute, sogar zocken geht. wer sagt 2k sei spiele und multimedia untauglich soll mir das bitte beweisen.-> noch kein spiel dass ich nicht unter 2k zum laufen gebracht habe und ich tu auch noch dvds rippen, filme anschauen, musik hören, cds brennen, usw. also auch multimedia geht super!

@buschmann
es läuft zwei wochen und danach nicht mehr? und dan willste das dem cpu in die schuhe schieben? das ist doch total bescheuert. Das betriebsystem ändert doch nicht seine Hardwareanforderungen nach zwei wochen! zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

mit problemen meinte ich da die performance zurück geht und sich lästig bugs, wie z.b lange Nscan zeiten!
*nervt*

Müllt zu stimmt.........muss man abstellen
Nur einige:
Datenträgerbereinigung.
Nicht mehr benötigte DLLs entladen.
Prefetch Ordner in Windows leeren oder auomatich.
User Einstellung --versteckt--Zuletzt verwendete Dukomente.
Internet Cookies ,Autovervollständigte Verlauf usw leeren.
Auslagerung abstellen bzw leeren Pagefile.
Outlook Mail leeren,klar.
Restore für Partionen deaktivieren.

Buma :lol: :lol: