Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   Cpu Auslastung 100% ??? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/7023-cpu-auslastung-100-a.html)

ExOrBiTaNt 17.03.2003 15:12

Cpu Auslastung 100% ???
 
Also ich hab das Thema schon oft gesehen, leider nie gelesen und bei der Suche bekomm ich 27! Seiten angezeigt, von daher mach ich mal nen neuen thread auf. Also sobald ich Win2k inkl SP3 hochfahr hab ich ne Prozziauslastung von 100%. Ich hab nix im Autostart was dermaßen viel beanspruchen würde. Ich hab die Vermutung das es n Anzeigefehler ist, kann mir jemand helfen???

freezer 17.03.2003 16:09

was zeigt denn der Taskmanager an?

ExOrBiTaNt 17.03.2003 17:41

s.oben

EoN 17.03.2003 18:00

Irgend ein Prozess muss ja die Auslastung hervorrufen. Wenn du dir die Prozessliste ansiehst, müsstest du ja einen Prozess der die Auslastung hervorruft herausfiltern können.
Dann ist es auch einfacher dir auf die Sprünge zu helfen bei einer Lösung :)

ExOrBiTaNt 17.03.2003 22:07

Also im Taskmanager wird ja nur die Speicherauslastung der Prozesse angezeigt und nicht die Prozessorauslastung. Ich hab bis auf die nötigen Prozesse alle beendet, also Kazaa, ICQ und den ganzen Mist mal beendet. Fazit ist leider das die 100% bleiben.

Eike 17.03.2003 22:41

Unter Prozesse (so heißt es zu mindest bei W2k) kannst du von jedem laufenden Prozess (Programm) die CPU-Nutzung anzeigen lassen. Im Normalfall sollte der Leerlaufprozess die meiste CPU-Leistung beanspruchen. Wenn da aber ein andere Prozess läuft und massig CPU-Auslastung produziert hast du deinen Übeltäter.

EoN 17.03.2003 23:14

Genau darauf wollte ich hinaus :)

ExOrBiTaNt 17.03.2003 23:45

Was wär ich nur ohne euch, ihr hattet recht. CPU Cool war mit 99% gut dabei, habs erstmal Steganos Shredder gelöscht, wollte sich nich deinstallieren lassen :lol:

Gast 19.03.2003 05:03

[quote=ExOrBiTaNt]Was wär ich nur ohne euch, ihr hattet recht. CPU Cool war mit 99% gut dabei, habs erstmal Steganos Shredder gelöscht, wollte sich nich deinstallieren lassen :lol:[/quote]

ja ja CPU lastet immer auf 100% die CPU aus,
so ist das,

aber dafür ca. 45% Strom Einsparung jedenfalls auf meinem AMD 2000 PC.
aber ich habe dieses tool wieder reaktiviert, ob nun meine CPu 39-40 oder 50-52 c heiß wird, ist mir schnruz egal,
naja und das bißchen Strom Ersparnis sind im Jahr vieleicht 3 € ?????

hat das schon mal einer von euch ausgerechnet:
beispiel mein AMD 2000:
5 x a 10 stunden
2 x a 7 stunden
die wochen, das ganze auf ein jahr `?

und bei CPU cool sparen ich ca. 45 % ein,

nur mal so aus intresse an der Sache ?

freezer 19.03.2003 07:04

[quote=ExOrBiTaNt]s.oben[/quote]

Ich meinte natürlich welcher Prozess soviel Last erzeugt... :roll:

Eike 19.03.2003 16:32

[quote=Discos]hat das schon mal einer von euch ausgerechnet:
beispiel mein AMD 2000:
5 x a 10 stunden
2 x a 7 stunden
die wochen, das ganze auf ein jahr `?

und bei CPU cool sparen ich ca. 45 % ein,

nur mal so aus intresse an der Sache ?[/quote]
Das auszurechnen ist im Grunde kein Problem. Schau welche Leistung gebraucht wird. Rechne das auf die Kilowattstunden im Jahr hoch und schau wieviel das bei deinem Stromanbieter kostet. Deine Überlegung hat aber einen Fehler. Du sparst ja nicht 45% vom gesammten Verbrauch sondern nur 45% von der CPU.

Gast 19.03.2003 17:56

[quote=Eike][quote=Discos]hat das schon mal einer von euch ausgerechnet:
beispiel mein AMD 2000:
5 x a 10 stunden
2 x a 7 stunden
die wochen, das ganze auf ein jahr `?

und bei CPU cool sparen ich ca. 45 % ein,

nur mal so aus intresse an der Sache ?[/quote]
Das auszurechnen ist im Grunde kein Problem. Schau welche Leistung gebraucht wird. Rechne das auf die Kilowattstunden im Jahr hoch und schau wieviel das bei deinem Stromanbieter kostet. Deine Überlegung hat aber einen Fehler. Du sparst ja nicht 45% vom gesammten Verbrauch sondern nur 45% von der CPU.[/quote]

ich kann nur den gesammten stromverbrauch
nennen, da das messgerät nicht am PC sondern
als erstes geschaltet ist und den gesammt strom anzeigt!

1 x fernsehner 40 wat,
1 x ex Modem aktiv 850 map,
1 x PC (standymode = ausgeschltet)
ein LCD Monitor im standy betreib.

ein AMD PC aktiv
ein LCD Monitor aktiv

1 x lüftersystem aktiv
(hat nichts mit dem PC zu tun)

dran hängten !

-----------------------------


gesammt verbrauch 210 VA jetzt

ich starte jetzt starte ich CPUCool

jetzt zeigt das messgerät 173 VA

was ist ein einsparung von ca. 37 VA (mit CPUCool) AMD 2000 PC.

an gesammt stromverbrauch an.

Gast 19.03.2003 18:00

CPU war vorher beim meinem AMD PC bei 49 c
jetzt ist sie bei 29 c

Eike 19.03.2003 18:15

Achso ich dachte dieses Programm würde anzeigen wieviel Strom eingespart wird. Ich hätte nicht gedacht, dass der Prozessor soviel Anteil am Gesammtstromverbrauch hat. Die Einsparung von 210W auf 173W sind aber keine 45% sondern etwa 18%
Also mal eine kleine Rechnung:
Das ganze läuft 64 Stunden die Woche das macht bei 210VA (173VA) im Jahr 700kWh (575kWh). Bei Yello kostet die kWh ca 13c. Das ganze kostet also im Jahr 91€ bzw 75€.

ExOrBiTaNt 19.03.2003 18:18

Achja, was das Messen der CPU TEMP angeht hatte ich mit CPU Cool gar keinen Erfolg, zumal 9-10°C bei nem 1333er Donnervogel n bisschen abstrakt sind :lol: Und mein Bios zeigt 104°C an, also werd ich die Temp wohl nie raus bekommen.

Gast 19.03.2003 19:57

[quote=Eike]Achso ich dachte dieses Programm würde anzeigen wieviel Strom eingespart wird. Ich hätte nicht gedacht, dass der Prozessor soviel Anteil am Gesammtstromverbrauch hat. Die Einsparung von 210W auf 173W sind aber keine 45% sondern etwa 18%
Also mal eine kleine Rechnung:
Das ganze läuft 64 Stunden die Woche das macht bei 210VA (173VA) im Jahr 700kWh (575kWh). Bei Yello kostet die kWh ca 13c. Das ganze kostet also im Jahr 91€ bzw 75€.[/quote]

[b] da mußte mal RICHTIG LESEN ! [/b]

die 210 VA ist der gesammt verbrauch den ich hinter der steckdose habe und [b] nicht der verbrauch des PCs [/b],
man kann aber einen deutlichen unterschied festellen wenn PCCool aktivert ist !
und die differemz abziehen !

für die leute, die nicht lesen können habe ich "fett geschreiben" !

Gast 19.03.2003 20:04

so ich habe jetzt keine lust den PC einzelt zu messen, weil dann ersteinmal der ganze strom weg ist, aber wie ich es noch in erinnerung habe lag der PC bei so ungefähr 75 VA - 37 VA sein

wenn ich PCcool aktivere dann könnten das so unfefähr.
das entspricht etwa 38 VA weniger strom verbrauch als ein normaler PIII 500 mhz und etwas mehr wie ein kleiner Notebook mit Intel Cel 650 CPU !

Eike 19.03.2003 20:17

Is ja recht ich habs auch inzwischen begriffen ;) aber ich kann numal nur mit den Werten rechnen die angegeben sind. Deswegen hab ich vermutlich auch neuerdings den Rang Taschenrechner :D

Gast 20.03.2003 01:28

[quote=Eike]Is ja recht ich habs auch inzwischen begriffen ;) aber ich kann numal nur mit den Werten rechnen die angegeben sind. Deswegen hab ich vermutlich auch neuerdings den Rang Taschenrechner :D[/quote]

das rechnen lohnt schon bei diesen "Unverschämten Stromkosten plus öko Steuer" :twisted:

Fazit: wenn man den schnellen PC hin und wieder, [b] "oder sehr oft" [/b] nur für normale Sachen benutzt: "Internet, Textvera., Fax, WEb.dis.", lohn es sich auf jedenfalls, dieses Tool zu aktivieren, weil man dann nur einen Verbrauch hat, wie ein langsamer Büro PC :lol:

Gast 20.03.2003 01:34

so ich habe 37 VA erergie einsparung bei einem AMD XP 2000 PC NV ti4200 64,

das Tool CPUcool kostet 13 bis 15 € in der voll verion !

nun müßte mal mal rechnen was fast täglich 37 VA mehr an Strom kostet wenn man "PCCool nicht aktivert hat" auf ein Jahr berechnet kostet ! ok dazu kommt dann das man vieleicht am tag 60 min gamt wo man dieses tool abschlaten mu´ß

Eike 20.03.2003 15:57

Bleiben wir mal bei den 64h/Woche. Dann macht der Unterschied von 37VA im Jahr 123kWh oder ca 16€.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.