Linux Vollversion ??
 

guten abend....

auf dieser suse seite

[url]http://www.suse.de/de/private/download/ftp/personal_iso_de.html[/url]

ist linux 9.1 personal. ist das irgendwie ne testversion oder ist die voll nutzbar ??

möchte mal linux ausprobieren, habe also noch nicht die meisste ahnung davon..

danke

Linux ist und war schon immer offen. Also nix Testversion. Download von der nicht-abgespeckten Version dauert aber einige Tage. Die abgespeckte Version (mit 700 MB oder so) ist auch keine "Testversion", es fehlt halt einfach alle Menge Zeug, was zum Teil aber richtig wichtig ist, zum Beispiel CDrom-Unterstützung.

und welche linux distri wäre gut ?
also mit allem nötigen dabei was ein anfänger braucht

[quote=Qndre]zum Beispiel CDrom-Unterstützung.[/quote]

jo ich installiere auch immer von ner CD ohne das CD-ROM Unterstützung an ist 8)

was die Suse ISO angeht, so fehlen dieser gegenüber der im Handel angebotenen version lediglich die kommerziellen Apps und paar eher unwichtigere, ansonsten reicht sie aber vollkommen aus und du kannst dann zb. OpenOffice ja nachträglich selbst saugen :wink:

[quote=Qndre]Linux ist und war schon immer offen. Also nix Testversion. [/quote]

was hat denn das bitte mit einander zu tun? es gibt auch offene testversionen, aber naja

Ich meine auch die Vollversionen müssen offen sein.

8O ... ich verstehe auch ned ganz was die Wörter "Vollversion" und "Testversion" mit Linux zu tun haben sollen?

Suse & Co. sind Distributionen und keine Vollversionen... :roll:

und sowas wie Vollversion von Linux gibts meiner Meinung nach ned, da sich im Prinzip jeder sein eigenes Linux zusammenbauen kann und was eben zb. Suse macht, ist dieses zusammenbauen (+ eigene Tools zur einfachen Config) gegen bares :wink:

nene die tools & configs sindauch frei - nur support & pappkarton kosten

[quote=telepornos]nene die tools & configs sindauch frei - nur support & pappkarton kosten[/quote]

na dann schnitze ich mir aus Pappe nen schönen Karton für Gentoo Linux und rufe mich auf dem Handy (vom Festnetz aus) an und bin dann Support und Hilfesuchender in einem :mrgreen:

da würde ich dann sogar noch ne Menge Geld sparen :kugel:

Gedrucktes Handbuch kost halt was. Und die Datenträger.

ALSO, nina
um mit linux anzufangen einfach mandrak runterladen auf cd's brennen intstallieren gluecklich sein.
@Jlagreen: den gleichen gedanken hatte ich heute auch, must nur wen finden er dir das abkauft, oder am besten du laesst dich von Novell kaufen.

@urza: Warum ausgerechnet Mandrake? warum nicht SuSE oder Fedora? In der Anfaengerfreunldichkeit unterscheiden die sich alle nicht.

@nina: Es gibt schon recht viele Threads, die sich mit dem geeigneten Linux fuer Anfaenger befassen, z.B. [url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=22601]dieser hier[/url] zwei Eintraege unter Deinem. Allgemeiner Tenor: SuSE, Fedora/RedHat oder Mandrake, zum reinschnuppern ohne Installation auch Knoppix.

Gruesse, kerri

Warum eigentlich kein installiertes Knoppix?

weiss nicht wie das jetzt ist, aber bei mir hatte das damals probleme mit dem aptget, weil die da halt einiges umgestrickt haben

@kerri: SuSE kostet was und fedora kenn ich nicht (besser gesagt kenn keinen der es hat) ausserdem hat manrake einen sympatischen bootsplash ;).
@TwinView: weil knoppix so oder so nich gerade das gelbe vom ei ist. und man es nicht so einfach installieren kann (immerhin muss man dazu die console benutzen ;) )

[quote=urza]@kerri: SuSE kostet was und fedora kenn ich nicht (besser gesagt kenn keinen der es hat) ausserdem hat manrake einen sympatischen bootsplash ;).
@TwinView: weil knoppix so oder so nich gerade das gelbe vom ei ist. und man es nicht so einfach installieren kann (immerhin muss man dazu die console benutzen ;) )[/quote]

suse kostet nichts!

vieleicht kennst du fedore besser unter dem namen redhat... fedore ist der community core von denen.

ohne console kannst du linux von vorne herein vergessen!

[quote=_Smash_]

ohne console kannst du linux von vorne herein vergessen![/quote]

ACHNE!
dann eben mandrake weil suse in der standart installation keinen c++kompailer rein packt und probleme beim wieder geben von videos hat.
rethat nicht weils probleme hat mp3 wieder zugben.

[quote=Live][quote=_Smash_]vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.[/quote]

Alternativ:
[url]http://www.pl-boards.de/nosuse.html.2.html[/url][/quote]

[quote=urza]
dann eben mandrake weil suse in der standart installation keinen c++kompailer rein packt [/quote]

bei Gentoo kompilierst du dein System von Grund auf (wenn du es "Developer" Way machen willst, was etwa 80-90% der Gentoo Community tut :P), also ist da auch der c++ compiler dabei :wink:

ich denke, dass es eher geschmackssache ist, welche der klicki bunti distris man wählt, denn da habe ich keinen so großen Unterschied festgestellt, aber vielleicht lags auch damals am P2 400, der da keine Treiberprobs verursachte 8)

und hier mal Links ausm Gentooforum:
[url=http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=218183&highlight=f%FCr+einsteiger]Gentoo für Linuxeinsteiger geeignet?[/url]
[url=http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=144445&highlight=f%FCr+einsteiger]Welche Distri für Linux Anfänger?[/url]

[url=http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=107265&highlight=f%FCr+einsteiger][ Poll ] Warum habt Ihr Euch für GENTOO entschieden???[/url]

[url=http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=217976&highlight=f%FCr+einsteiger] Suche verständliche Einsteiger Anleitung für Gentoo x86[/url]

@urza
Was soll dieser Copy&Paste Klopper jetzt darstellen?

Von mir kommt jetzt auch ein "Ja und?"

vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.

[quote=_Smash_]vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.[/quote]

das habe ich mir auch gedacht, vor allem war es mir zu mühsam das zu lesen, so dass ich den 3ten Abschnitt nur überflogen habe :wink:

btw ein erfahrener Suse User kann auch alles was ein Debian oder Gentoo user kann, es ist halt nur so, dass Suse für Einsteiger besonders interessant ist, wie denn sonst sollen denn die Anfänger kommen? Hast du dir auch mal überlegt, was wäre wenn wir nur Debian-Plagiate hätten?

[quote=_Smash_]vor allem weil mir das so aussieht, als ob da mindestens 3 authoren dran geschrieben haben.[/quote]

Alternativ:
[url]http://www.pl-boards.de/nosuse.html.2.html[/url]

suse hat deutliche nachteile, aber stimmt schon es traegt zur vielfaelltigkeit bei, iesen gedankengang hatte ich auch schonmal. ich haette besser zitieren sollen anstatt den gesammten text rein zu kopieren. am besten ich nehme den beitrag zurueck, weil er hier eigentlich nicht hingehoert.

btt
@Jlagreen: bei jeder disi ist ein c++ kompeiler bei nur bei suse nicht so wars gemeint. Und es gibt auch keinen grossen unterschied bei diesen disis, deswegen ja mandrake wegen em boot splash (also grundlos), oder evtl slackware ist alles bei was ich braeuchte und auch kde zum anfang.
@live: danke fuer den link! nun kann ich es wirklich rausnehmen ;)

[quote=urza][...]
@Jlagreen: bei jeder disi ist ein c++ kompeiler bei nur bei suse nicht so wars gemeint. [...][/quote]

Uiuiuiuiu, erstmal informieren, bevor Du irgendwelche Schei**e postest. Oder meinst Du g++ waere kein C++ Compiler (ja, man schreibt es Compiler, nicht Kompeiler)?

Ich habe vor 5 Jahren meine erste SuSE installiert, damals war das die 6.2 ohne grafischen YaST2. Und seitdem arbeite ich mit Linux - mittlerweile mit SuSE Version 9.1. Betonung liegt auf "arbeite damit". Ich brauche kein Betriebssystem um des Betriebssystems willen, sondern weil ich meine taegliche Arbeit drauf verrichten will. Das Betriebssystem soll kein Selbstzweck sein, sondern (unsichtbare) 'Unterlage' meiner taeglichen Arbeit. Wenn ich Lust habe, an einem System rumzufrickeln, nehm ich mir Debian.

Der Schreiber des SuSE-Bash-Artikels regt sich ueber SuSEs YaST auf. Warum dann nicht auch ueber Redhats Anaconda oder das Mandrake ControlCenter? Die machen so ziemlich dasselbe, genau wie YaST schoen Klicki-Bunti.


@Jlagreen: Gibts irgendwie die Moeglichkeit Gentoo komplett zu saugen, also als ISOs? Mein Problem ist ein volumenbegrenzter DSL-Tarif, aber @Uni koennt ich ohne Probleme auch groessere Datenmengen saugen und brennen.


Gruesse, kerri

PS.: Ich habe kein KDE, keinen grafischen Dateimanager und auf jedem Workspace mindestens 2 Bashs offen. Also SuSE-User!=Klicki-Bunti-Fan. Denk mal drueber nach.

ich meine eigentlich das bei der standart installation von suse keiner bei ist, ist klar das bei 9 cd's irgentwo einer ist. mein freund hat sich erst wieder suse drauf gemacht, welches nun einen 2. versuch sich ins inet zu verbinden als reboot versteht.

egal, kerri warum benutzt du suse wenn du mit bashs und co umgehen kannst andere disis sind schneller und stabieler, ausserdem kostenlos. aber deine entscheidung. wes mich mal intresieren wuerde, wie hast du es geschafft videos abzuspielen?

nochmal.... suse linux ist auch kostenlos!

Türlich ist es kostenlos. Ich hab's mal probiert runterzuladen. Die Files wurden leider schneller updated als ich downgeloaded hab. Daher hatte ich zum Schluss einen nicht installierbaren Versionsmix. :roll: Dann hab ich's mir doch gekauft.

ok aLLe programme inklusive YaST sind kostenlos, aber ich haette gern mal gewusst wo man die suse9.2 .iso runter laden kann ausser bei e-donkey und novell wo man ein ftp passwort braucht. wenn ich mir alles auf der basis eines kernels zusammen baun will nehme ich LFS.

@qndre: hehe du brauchst eigendlich nur die installationsimages. alles andere holt er sich dann wärend der installation

@urza: [url]http://www.suse.de/de/private/download/suse_linux/[/url]

als iso gibts nur die personal version

ja und....

was hat das mit der software zu tun?

das heist das ich suse als disi komplett mir nicht als cd-images runterladen kann

Was macht bitte ein Linux 'komplett'?

Und: es gibt mit Sicherheit KEINE Distro (die Du Dir nicht selber zusammengestellt hast), deren Standardpaketauswahl exact Deinen Vorstellungen entspricht. Also beschwer dich nicht, das es Dir bei SuSE nicht passt.

Gruesse, kerri

[quote=urza]das heist das ich suse als disi komplett mir nicht als cd-images runterladen kann[/quote]

wo ist das problem?

Ist aber keine CD sondern ne DVD, also mit nem CD-Brenner kannst die ISO nich brennen.

Dann kann mein CD Brenner wohl Wunder vollbringen. :wink:

warum muss jede "ich will mit lin anfangen"-disksion bei Suse enden? ich mags nicht andere mogen es. ich habe suse gesehen und slack gesehen darueber erlaube ich mir urteile. ich mags nicht evtl lags auch an kde, was ich aber wirklich mal wissen will wie spielst du nun unter suse videos ab?

wolltest du dir net suse zulegen :?:

@urza: so wie ich das sehe, hast du mit dem ganzen suse geflame angefangen ;-)

ja und ich beende es auch
*hoffentlich*
@telepornos: wer?