Pseudo-Schreibbares Dateisystem?
 

Ich hätte gerne die Möglichkeit, eine Art pseudo-schreibbares Dateisystem zu erstellen.

Und zwar kennt ihr sicherlich die WINE Emulation (obwohl es eigentlich keine echte Emulation sondern eine API ist (WINE = WINE Is Not An Emulator)) die das Ausführen von Windows-Anwendungen unter Linux ermöglicht.

Das Problem ist, dass ich eine bestimmte Anwendung ausführen wollte, die Temporäre Dateien anlegt und auch Systemdateien manipuliert. Nur weigert sich ja Linux bekanntlich, in Systempartitionen anderer Betriebssysteme zu schreiben.

Ich könnte natürlich eine "Pseudo-Systempartition" anlegen (als Verzeichnis) und dann in WINE als C: emulieren lassen, nur habe ich nicht so viel freien Festplattenspeicher, um quasi meine Festplatte nochmal draufzuschreiben.

Ich möchte also (weil er ja nach Windows-C: nicht schreiben möchte) dass er geänderte Dateien in ein anderes Verzeichnis schreibt und sie so behandelt, als sein sie tatsächlich in /windows/C/ geändert und gleichzeitig aber die nicht-geänderten Dateien von der echten Windows-Partition liest. Ist das möglich?

AW: Pseudo-Schreibbares Dateisystem?
 

HÄ?!?!??!

Sorry für diesen post aber warum das denn nu schon wieder. Warum sollte sich linux weigern auf ne windowssystempartition zu schreiben... raff ich nicht.
Das interessiert doch dein Programm nicht wo es welche datei hinschreibt...
Wenn ich will kann ich auch ne Conig.sys nehmen und da meine daten anhängen... glaub nicht das Linux das behindern würde...

die andere frage ist wozu...

und pseudo-schreibbares Dateisystem ist ein wort des teufels ;) du kommst imme rauf ideen. du machst irgendwie schon workarounds wo evtl gar keine nötig sind...


edit:
oder reden wir hier von ner ntfs partition? dann solltest du vielleicht ne fat32 draus amchen . das bereitet linux keinerlei probleme...

AW: Pseudo-Schreibbares Dateisystem?
 

[QUOTE=BomberD]oder reden wir hier von ner ntfs partition? dann solltest du vielleicht ne fat32 draus amchen . das bereitet linux keinerlei probleme...[/QUOTE]
Nicht ganz. Es handelt sich um eine [B]HPFS[/B] Partition (=Dateisystem von OS/2). Macht aber keinen Unterschied. Ist auch nur Read-Supported weil IBM das Dateisystem im Jahre 1989 +loool+ copyrighted hat für sein tolles OS/2-Warp. :inflames: