Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Linux bzw. Non-MS & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/linux-bzw-non-ms-and-programme/)
-   -   Debian 5 intel version auf amd (https://www.tweakpc.de/forum/linux-bzw-non-ms-and-programme/69438-debian-5-intel-version-auf-amd.html)

megazocker 30.03.2009 13:11

Debian 5 intel version auf amd
 
Hallo, ich hatte jetzt vor, von ubuntu auf debian umzusteigen. Ich hab die DVDs als images bi mir auf dem PC, allerdings nur die intel x86-version.
Meine frage jetzt: Kann ich die x86-version auch auf meinem amd Athlon XP installieren?

(Bitte nicht sowas antworten wie "Probiers aus", ich habs ausprobiert und es hat nicht geklappt, was aber auch an meinem DVD-Laufwerk liegen kann, da es mit debian basierenden distributionen schon immer schwierigkeiten hatte. Ich möchte lediglich die fehlerursache eingrenzen.)

Mfg, Lukas

DaKarl 30.03.2009 13:27

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
Der AMD Athlon XP ist ein Intel-x86 basierter Prozessor.
Ergo ist es natürlich auch kompatibel.

redfalcon 30.03.2009 13:39

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass es keine "Intel" und "AMD" Versionen gibt. Die einzigen Unterschiede liegen in der Architektur, also x86 (32-Bit), x64 (64-Bit), PPC, SPARC usw.

DaKarl 30.03.2009 13:51

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
[quote=redfalcon;613830]Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass es keine "Intel" und "AMD" Versionen gibt. Die einzigen Unterschiede liegen in der Architektur, also x86 (32-Bit), x64 (64-Bit), PPC, SPARC usw.[/quote]
Joar genau.
x86 wurde halt von Intel entwickelt und wird daher manchmal intel-x86 genannt. In Linux-Kreisen allerdings häufiger i386.
x86-64, also was man heute gemeinhin als 64bit Prozessor bezeichnet, wird normalerweise amd64 genannt, da von AMD entwickelt. Auch Intels 64bit CPUs benutzen AMD64 (auch wenn intel das oft "Intel 64" nennt)

megazocker 30.03.2009 14:09

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
Also auf der debian-seite gibts downloads für alpha, amd64, arm, amel, hppa, i386 (des müsste des sein, was ich hab), ia64, mips, pwerpc, sparc und s390. Wozu die ganzen? ich meine dann sollten se doch nur amd64 und i386 machn... naya vielen dank, dass ihr mir geholfen habt^^
Jetzt weiss ich, dasses an meinem beknackten laufwerk liegen muss.... und ich hatte schon angst, dass ich alles nochmal runterladen muss... bei 70 kb/s dauert das ganz schön lange^^

gutgut, vielen dank^^
mfg, Lukas

DaKarl 30.03.2009 14:18

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
[quote]Also auf der debian-seite gibts downloads für alpha, amd64, arm, amel, hppa, i386 (des müsste des sein, was ich hab), ia64, mips, pwerpc, sparc und s390. Wozu die ganzen?[/quote]Naja, es wird wohl bedarf an solchen Versionen bestehen sonst würden sie nicht angeboten. Weiß auch nicht was das alles ist, aber z.B. hppa und ia64 sagt mir schon was, das sind spezielle CPU-Architekturen die man in Hochleistungsrechnern ("Supercomputer") einsetzt.

megazocker 06.04.2009 11:06

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
Also danke auf jedenfall.. hat jetzt geklappt.. lag tatsächlich an meinem dvd-laufwerk...
jedenfalls, kann ich mich nicht enschliessen, welchen desktop ich nehmen will.. am ehesten bin ich überzeugt von gnome, der aber sehr langsam sein soll... kann mir da jemand was empfehlen???

(Ich möchte vorallem musik machen - mit audacity zum beispiel)

thx schonmal
mfg, Lukas

StingR4Y 06.04.2009 12:21

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
desktop musst du selbst entscheiden. gnome ist relativ simpel, kde hat dagegen viel mehr optionen die anfänger evtl verwirren. mir persönlich reicht xfce aus.

redfalcon 06.04.2009 12:31

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
[quote=megazocker;614941]Also danke auf jedenfall.. hat jetzt geklappt.. lag tatsächlich an meinem dvd-laufwerk...
jedenfalls, kann ich mich nicht enschliessen, welchen desktop ich nehmen will.. am ehesten bin ich überzeugt von gnome, der aber sehr langsam sein soll... kann mir da jemand was empfehlen???
[/quote]

Wo haste das denn her, dass Gnome langsam sein soll? Solange du das nicht auf einem 350 MHz Rechner installierst, gibts da eigentlich keine Probeleme. Ansonsten ists Geschmackssache, Gnome ist eher konservativ und übersichtlich. KDE nimmt einen leichten Einschlag Richtung Vista.

[quote]
(Ich möchte vorallem musik machen - mit audacity zum beispiel)
[/quote]

Das geht unter allen grafischen Umgebungen. Ob das jetzt Gnome, KDE, Xfce oder Fluxbox ist, ist Wurst.

megazocker 06.04.2009 13:13

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
@redfalcon: Mir ist nur aufgefallen, dass audacity bei mehr als 2 tonspuren am hängen war...

xfce hatte ich auch, aber war mir dann doch zu ungewohnt....
gut, danke, ich werd dann wieder gnome nehmen......

(Imo hattich lxde...)

Madddi 16.04.2009 23:32

AW: Debian 5 intel version auf amd
 
Bin kein Experte, aber wenn Audacity hing, schau dich mal nach "Low-Latency"-Kerneln um. Es gibt z.B. [URL="http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Studio"]Ubuntu Studio[/URL]. Vielleicht hat es damit etwas zu tun.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.