Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting
 

Hi-

habe gerade das tool gefunden

[url]http://www.hdtune.com/[/url]

Macht einen sehr guten Eindruch und im Gegensatz zu HD Tach oder Sandra kann man mit den Ergebnissen hier auch was anfangen.


Und nicht vergessen das System anzugeben :wink:


Bei mir:

Min: 61,7 MB/s
Max: 86,1 MB/s
Average: 77,0 MB/s

Access Time: 13,7ms
Burst Rate 89,7MB/s
CPU USage: 12,7%


ganz gut denke ich....

Minimum: 8.5 MB/s
Maximum:23.2 MB/s
Avarage: 18 MB/s

Access Time: 21.9 ms
Burst Rate: 26.6 MB/s
CPU Usage: 3.6 %
Ist ne Seagate ST380020A, fast 4 Jahre alt.

HD Tune: ST3120026A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 14.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 14.2 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 14.6 MB/sec
CPU Usage : 5.3%


allerdings beim mp3 hören + chatten, das von der alten platte (unten) lief, die cpu usage ist also weg zu rechnen
allerdings ist die platte definitiv kaputt, zeigt aber auf einmal keine S.m.a.r.t. fehler mehr.. :gruebel:
aber wenn man sich diesen screenshot von der allerselben platte ansieht, ist das -etwas- komisch... [url]http://www.hdtune.com/results/Seagate_ST3120026A.gif[/url]


die alte samsung-platte:

HD Tune: SAMSUNG SV2044D Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 14.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 11.0 MB/sec
Access Time : 16.3 ms
Burst Rate : 12.8 MB/sec
CPU Usage : 4.0%

HD Tune: Maxtor 6Y080L0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 51.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 43.1 MB/sec
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 77.1 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

Samsung SP0802N

Transfer Rate Minimum : 27,5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 57 MB/sec
Transfer Rate Average : 44,8 MB/sec
Access Time : 13,6 ms
Burst Rate : 75,6 MB/sec
CPU Usage : 4,2%

läuft aber laut HDTune nur auf UDMA5

Warum hab ich so ne hohe CPU AUslastung?
Ob das was mit dem RAID zu tun hat?

[quote=SilvAoDX]
CPU Usage : 2.9%[/quote]

HT Rulez 8)

@Zyrano - vielleicht RAID?

Seagate ST380021A (80GB)

Transfer Rate Minimum : 21,3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 40,6 MB/sec
Transfer Rate Average : 35,2 MB/sec
Access Time : 15,1 ms
Burst Rate : 55,7 MB/sec
CPU Usage : 4,7%

HD Tune: Maxtor 6Y080L0 Benchmark[80gb]

Transfer Rate Minimum : 24.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 48.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.6 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 80.1 MB/sec
CPU Usage : 7.5%


hum meine läuft auch nur mode 5 anstatt 6 -.-

Seagate ST40810A (40GB) 28°C

Transfer Rate

Minimum 12,6 MB/sec
Maximum 29,3 MB/sec
Average 23,3 MB/sec

Access Time: 21,3 ms
Burst Rate 61,4 MB/sec
CPU Usage 4,3%

naja ... nich so der Turbo.
Zugriffszeiten sind manchmal schon zum einschlafen.

joa hab meine platte auch mal gebencht


[img]http://mitglied.lycos.de/k0dak/Bilder/neu-2.jpg[/img]

Wie schaltet man UDMA Mode 6 ein ?

[quote=SilvAoDX]Wie schaltet man UDMA Mode 6 ein ?[/quote]
Gute Frage. Laut Bios und Tool von Samsung läuft meine Platte auf UDMA6 aber HDTune sagt UDMA5. Im Hardwaremanager von Windows kann man ja nur PIO oder DMA einstellen.

WDC WD800JB-00CRA1

Temp 38°C

Min: 18,7 MB/s
Max: 47,1 MB/s
Average: 38,2 MB/s

Access Time: 13,7ms
Burst Rate 77,8MB/s
CPU USage: 13,4%


IC35L120AVV207-0

Temp 38°C

Min: 11,5 MB/s
Max: 54,7 MB/s
Average: 43,2 MB/s

Access Time: 12,9ms
Burst Rate 76,9MB/s
CPU USage: 16,5%


WDC WD1600JB-00FUA0

Temp 32°C

Min: 30,1 MB/s
Max: 54,7 MB/s
Average: 44,3 MB/s

Access Time: 14,0ms
Burst Rate 68,8MB/s
CPU USage: 12,4%

WDC WD1200JB-00EVA0

Transferrate:
min: 30,2 mb/sec
max: 56,1 mb/sec
Average: 46,4 mb/sec
Access time: 13,7 ms
Burst Rate: 69,9 mb/sec
CPU Usage: 6,4 %

ISt denn keiner mit nem RAID 0 hier?

Minimum: 26.6 MB/Sec
Maximum: 53.7 MB/Sec
Average: 43.4 MB/Sec
Access Time: 12.8 ms
Burst Rate: 86.5 MB/Sec
CPU Usage: 4%

Platte is´ne 120 GB Deskstar mit 2 MB Cache und 7200 RPM.

[img]http://www.arcor.de/palb/alben/68/729768/1280_6166396538316230.jpg[/img]

Na so viel schneller sind deine Raptoren ja auch nicht ne?



:D

Hast aber viel CPU Usage :)

Ich auch...scheint bei nem RAID normal zu sein...

Ich glaub dass der Onboard Controller nemme mehr her gibt.Die Kurve sieht ziemlich konstant aus , fast so als ob ein begrenzer dazwischen wäre!

@zyrano - das läuft über den pci und der limitiert das erheblich
selbst mit 4 raptoren im raid 0 komme ich auf den gleichen wert wie mit 2
ist leider so, sah schon ergebnisse von einem nf3 mit 2 x 36gig raptoren
da sagst du nicht mehr das die nicht schnell sind :wink:

adele

Ist der theoretische Datendurchsatz von dem PCI Controller nicht viel höher als das was 3 Raptoren leisten können :gruebel:

[img]http://home.arcor.de/party-connect/modding/hdtune.JPG[/img]