bei SETI zählen pure MHz ??
 

Servus!

Bei SETI (und bei UD?) zählen doch eigentlich nur rohe MHz.

Da kommt es doch nicht auf die Architektur an, oder wie viel L2-Cache.

Oder seh ich da was falsch?

Weil bspw. mein Duron 1333 um ein drittel schneller ist als mein 1000er TB.
Obwohl der TB mehr Cache hat.

Also zählen nur reine MHz nicht Speicher und SSE usw....

Oder???

stimmt irgendwie :wink:
was gerade seti anscheinend beschleunigt ist ein hoher FSB
hatte mal einen kleinen test mit einer 70% fertig gerechneten wu durchlaufen lassen
FSB166 speicher slowest und fastet ergebnis gleich - abweichung <1min
FSB196 speicher slowest fast ging nicht :wink: ergebniss 6min schneller
cpu lief bis auf 2mhz gleich schnell
wie das bei UD aussieht ka

adele

Naja, gut, ich hab auch schon unterschiedliche Zeiten bei WUs gehabt.

Teilweise bis zu einer Stunde...

Das kommt auf die WU an.

Die dauern alle unterschiedlich lang...

Möge DjPiet mir vergeben, wenn ich jetzt was falsches gesagt hab.... :wink:

nö hast recht es gibt unterschiede von bis zu einer stunde aber was zad meinte war, dass er 2 mal die gleiche wu gerechnet hat. sonnst hätte es ja keinen sinn gehabt.

jepp :D

war immer die gleiche, sonst hätts keinen sinn gemacht :wink:
und auch nur die letzten 30% damit es nicht den ganzen tag dauert :lol:

adele

Muss mal gucken, was dann mit dem 2200er geht....

jupp das seh ich genauso.

dann muss ich erst mal wieder auf den 1. platz kommen.

Hab gehört Barton und Seti sollen Sich angeblich gut vertragen.

Merk aber auch nicht viel davon.

Athlon XP Barton @ 2.3Ghz = 2h10m pro WU
Pentium 4 3.06 Ghz = 1h35m pro WU


Ich glaube es hat schon sehr viel mit der Taktfrequenz zu tun.

beim p4 3.06 ist aber der vorteil dass man auch statt der einen wu in 1:34 h auch in 2h 2 wus haben kann.... ;)

1h Stunde pro WU? 8O

Das wird aber auch nicht grad der Normalfall sein oder hast Du kräftig
Overgeklockt?

p4 3,06GHz und seti im schnitt mit 1:35 - glaub ich dir nicht :P
vielleicht sollte dein p4 die wu's auch zuende rechnen :D

[url=http://www.setigermany.de/statistiken/sg/benchmark/benchmark.htm] hier gibts [/url] vergleichswerte
und bis vor ein paar tagen :wink: kam noch keiner unter die 2 h


adele


PS: Bomber meinte sicher HT

hallo,

Ne, ich hab keinen Pentium, ich werd mir auch keinen kaufen!!!

Ich beziehe mich nur auf folgende Statistik:

[url]http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030513/athlon_xp-18.html[/url]

Bei meinem Barton kommt die Statistik schon ziemlich gut hin.

!Aber es wissen eh alle das THG "Intel Sponsored" ist!

Wie lange brauchst Du für ne WU?

Deine Vergleichswerte hab ich auch angeschaut.

Da schaut der Pentium gar nicht so gut aus. :D freu :D

In diesem Fall kann ich eh stolz sein auf meine CPU, maximal 2h15m/WU
ist dann eh ned schlecht.

:D

die haben vergessen dabei zu schreiben dass die ergebnisse mit HT gemacht worden sind
unlauterer wettbewerb - lol :lol:

[url=http://www.computerbase.de/article.php?id=218&page=18&sid=7f1cffb2310a0df7dc5f408a7581baba#seti_home] hier [/url] steht es wenigstens dabei

meine zeiten liegen um die 2h und wenn zero2cool bei seti-germany mal die statistik aktualisiert werden da 1:57 stehn *g


adele

btw zero2cool ist aus meinem ort ;) ... der hat nicht mehr so viel zeit seit er arbeitet... also nachsichtig sein wenns mal dauert ;)

hehe :D

reich ihm eine tüte gummibärchen mit den besten grüssen :mrgreen:


adele

mach ich doch gern ;)