stellungnahme von futuremark zur kritik
 

ich finde die stellungnahme von futuremark inhaltlos und am thema vorbei, sinnloses pr-geschwafel aus der feder irgend eines beraters, es wird nur hohl drum herum geredet, ohne auf die thematik der zu hohen ansprüche bzw. enttäuschender ergebnisse einzugehen!

ich bin schon lange nicht mehr auf dem hi-score - trip, weil es der normale user beim zocken oder arbeiten nicht merkt, ob das spiel nun mit 60 oder 80fps läuft!


nur mal soviel dazu...
mfg, pir187

worum gehts?

siehe startseite -> news: "futuremark äußert sich zu 3dmark2003" (so ähnlich)

es geht darum, daß sich einige leute über die anforderungen von 3dmark2003 beschweren und futuremark angeblich "stellung dazu nimmt". aber von stellungnahme kann meiner meinung nach nicht die rede sein, sie gehen eben nicht auf die gründe für die hohenanforderungen und die damit verbundenen "schwachen ergebnisse selbst bei high-end - rechnern" ein.

klaro sollte ein benchmark, wenn er neu ist, auch die meßlatte wieder etwas höher legen, was 3dmark2003 zweifellos, wie man an den berichten und kritiken sieht, tut. aber futuremark beantwortet die kritik nicht bzw. begründet dieser großen schritt was die anforderungen angeht nicht.

mir ging es nicht darum, den 3dmark2003 zu verteufeln, nur um fm`s verhalten, welches ja im allgemeinen gang und gebe ist, man tut so, als antwortet man auf eine frage oder nimmt stellung zu einer kritik, in wahrheit haben die worte wenig inhalt und tragen nicht zur aufklärung bei!
[i]ist ja fast wie bei politikern[/i] :twisted: *hehe*


mfg, pir187[/i]