Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   Seti Textclient schneller? (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/7629-seti-textclient-schneller.html)

Sebastian2 12.04.2003 11:54

Seti Textclient schneller?
 
Ist der Seti Textclient schneller als das normale Seti? Ich habe dafür leider nur einen Celeron 700 und braucht ewigkeiten für ein WU (etwa 80h).

taxi 12.04.2003 12:03

deutlich schneller mehr als 60%

ChessTom 12.04.2003 13:16

Habe ein Celeron 1100 Laptop , da braucht der Texti 6h!!Ich glaube nicht dass 400 celeronmhz soviel ausmachen! :wink:

Sebastian2 13.04.2003 13:12

Stimmt, der CmdSeti ist sehr viel schneller. Für etwa 50% braucht der um die 13h. Mit dem normalen wären das sicher um die 35-40h!

Comora 03.06.2003 22:46

Mit Ur-Seti(graphisch) ca. 4 Std per WU auf 2600+. Werde mal die Cmd-Version versuchen.
Comora

-]BTC[-Sp33DMuch0 04.06.2003 09:23

80h ?? lol :)

hast du den schon overclocked? vielleicht kann man noch bisschen was rausholen :D


sm0

io.sys 04.06.2003 10:10

400 mhz machen mächtig was aus bei SETI!

Und der Textclient ist echt genail schnell...

Mein 2000er XP braucht knappe 3h für eine WU.

BomberD 04.06.2003 10:28

wenn du den textclient so einstellst dass er graphisch nix anzeigen muss dann ist der unterschied text - graphikclient <10%

die option ist sowas wie im hintergrund berechnen oder so...

Spacedefender 09.06.2003 10:57

Auf den Textclient umzusteigen macht sich auf jeden Fall bezahlt.

Brauch nur noch 2.15 h pro WU. vorher hatte ich 3.5h pro WU.

[EID]-Brainstorm 24.11.2003 14:29

Wahnsinn, mein Rechner braucht mit dem Grafikclient ca 18h für eine WU. Vielleicht sollte ich auch mal den Textclient verwenden.
Macht der Ram (menge) auch viel bei Seti aus, oder nur die Mhz?

redfalcon 24.11.2003 15:52

eigentlich nur die mhz

io.sys 24.11.2003 16:52

Speziell der FSB rechnet sich!

Wenn ich meinen FSB von 166 auf 180 drehe, dann hab ich um ca. 20min bessere Werte!

DGray 05.01.2004 14:40

der Textclient hat sich bei mir auch rentiert..
sonst würd ich ein Paket nicht so locker in eineinhalb Stunden rauswerfen...

mfg DGray

Zad 05.01.2004 17:06

[quote=DGray]der Textclient hat sich bei mir auch rentiert..
sonst würd ich ein Paket nicht so locker in [u] eineinhalb Stunden [/u]rauswerfen...

mfg DGray[/quote]


das will ich sehn wie dein @3200er das macht und das auch noch locker 8O


adele

Dj Piet 05.01.2004 17:10

Hab ich mir auch gedacht wollt ich aber nicht schreiben danke ZAD :wink:

Stöhnie 05.01.2004 18:08

Re: Seti Textclient schneller?
 
mal etwas anderes: da ist mein p1 200 ja noch schneller


[quote=Sebastian2]Ist der Seti Textclient schneller als das normale Seti? Ich habe dafür leider nur einen Celeron 700 und braucht ewigkeiten für ein WU (etwa 80h).[/quote]


dat geht doch nicht , oder? :lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.