Was sind gut werte in PC Mark?
 

Topic sagt alles. In PC Mark 2002. Für mein System: P4 2 GHz Northwood und 256 MB PC 800 Rambus.

thx

Also, du solltest so um die 5000 haben, ich komme auf 4500 (ca)
[XP1700+;512MB Infineon DDR RAM)!!!

Ich habe da:

CPU Marks: 5148
Memory Marks: 2939
HD Marks: 1819

@MisteryX - solltes Du nicht wenigstens Deine Werte selber posten???

Also ich hab jetzt schnell noch mal gemacht und hab folgendes herausbekommen:
CPU: 5800 (letztens warens noch 6000 komisch)
Memory: 5820
HDD: 678 (ich glaub die is schon fast im ***** wie die tut)

Was sagt ihr dazu?

ps: der 2 GHz P4 is jetzt 2,4 mit FSB 120.

Habe gerade den Rechner von nem Kumpel da zum Umbau:

Jetzt ist da ein P4 1,8@2,4 drin.

PCMark Werte sind:

CPU Marks: 5846
MEM Marks: 5492 - ist ja wieder bei Orginal PC800
HD Marks: 1142

sin ja ganz nette werte!!!
haste ein scasi sys???oda raid???
wegen 1xxx bei HDD!???

Hallo,

was sind denn gute Werte für ein KT333 mit PC2700 ?

Bei Sandra hab ich 2392/2178 MB/s, bei PC-Mark 2002 aber nur 3340 Punkte bei Memory, ist das nicht zu wenig beim PC-Mark ?

Gruss
siggi

Ne, das is eigentlich richtig viel, ich komme auf 2900 mit 266Ram!!!

wundert mich halt, weill im online-result browser bei madonion haben die auch 3350 aber bei einem FSB von gerade 140 MHz

z.B. [url]http://service.madonion.com/compare?pcm=61060[/url]
oder [url]http://service.madonion.com/compare?pcm=138158[/url]

und ich habe doch einen FSB von 167 MHz, solte doch eigentlich mehr sein, oder ?

Gruss
siggi

mhh aba kommt ja och auf den speicher an!!mhh

2x 512 MB Samsung PC2700, ist der schlecht ?

Na ne der is jetz natürlich net schlecht!!!

Also, was mir aba aufgefallen is, mein 512 Riegel is ein Stück langsamer, als ein 256 Riegel, leigt halt an der Größe!!!
So und du hast gleich zwei Bänke besetzt!!!Verstehste!
Bau mal den einen aus und teste!!!

Achso, du meinst also 2 Module sind langsamer als eines ?

Ich dachte man könnte mit 2 Modulen 4-way Interleaving einschalten, da ja insg. 4 Bänke wegen den doppelseitigen Modulen besetzt sind.

Aber muss ich eventuell mal testen.


Gruss
siggi

Dies könnte auch sein, aber ich habe bis jetzt halt nur die Erfahrung gemacht, das es dannb langsamer is!!
poste mal die Werte!

Du scheinst Recht zu haben, es sind kleine Unterschiede vorhanden:

jeweils mit 168 MHz FSB

mit einem 512 MB-Modul:
Sandra: 2384/2184 MB/s
PC-Mark(nur memory):3525 Punkte

mit zwei 512 MB-Modulen:
Sandra: 2361/2169 MB/s
PC-Mark: 3434 Punkte

Habe aber nur jeweils einmal gemessen. Unterschiede von 1% bei Sandra und 2,5 % beim PC-Mark ist aber wirklich nicht viel !!.

Gruss
siggi

naja sind ja doch unterschiede!!!!
is jja auch recht viel!!!

[quote]@reen

sin ja ganz nette werte!!!
haste ein scasi sys???oda raid???
wegen 1xxx bei HDD!???[/quote]

Der 1142er Wert ist eine einzelne Platte - in dem Fall eine WD1200BB (das ist die mit 2MB Cache - die JB hätte 8MB) mit UDMA100 angeschlossen am onBoard RAID Controller des Abit TH7 II Raid.

Der 1819er Wert ist mein System - wobei das ein RAID0 Stripeset an einem Promise Fasttrack 100 TX2 ist (externer Raid Controller). An dem hängen 2 WD1000BB Platten dran.

Ansonsten sind das immer die Werte der schnellsten Partition - wobei man das beim PC Mark 2002 eigentlich schlecht sagen kann - soweit ich weiß kann man da ja net die Partition auswählen.

Unter Sisoft Sandra sind es bei mir circa 47xxx Punkte. Die einzelne Platte kann ich noch testen wenn du möchtest.

Jup, fänd oich ma cool, würde mich interessieren, ob meine wirklich so schlecht is!!!

Habs nun endlich mal geschafft:

Die einzelne WD1200BB macht bei Sisoft Sandra 2002 auf der schnellsten Partition 33xxx Punkte beim HD Test - aber wie gesagt - auf der schnellsten Partition,

HAt schon nen Schrecken bekommen, war Sisoft...hab ich noch net getestet, bzw mir net gemerkt, kannst enochma Pc mArk Werte texten???
wär cool!

Waren doch noch auf Seite 1 - aber ok :

CPU Marks: 5846
MEM Marks: 5492 - ist ja wieder bei Orginal PC800
HD Marks: 1142

P4 1,8 @ 2,4 (133MHz FSB) PC800 @ PC799 und WD1200BB (2MB Cache)

Hab mit nem P4 2.533GHz,512MB PC800 Rambus und ner GeForce 4 Ti4600 14396 3D Marks

Ist ja schön und gut aber es ging um PC MARK net um 3D MArk

Oops! :oops:
Sorry mein Fehler!
Hab nicht genau gelesen!