setistash total lahm
 

ich hab den seti textclient mit setistash und hab jetzt in ca 5std nur 34% done! da muss doch irgendwas falsch sein, oder warum ist das so langsam?

p4 1800
256sd
g3ti200

bildschirmschoner usw ist AUS

tja 1800 (evtl willamette) und sd ram was willste da erwarten ???

aber etwas langsam ist es schon

hast du win98 ???

xp home. aber braucht seti nicht vor allem MHz?

wie lange dauert es ohne setistash - mal versucht ?
öffne den taskmanager und schau unter prozesse nach welche programme wieviel CPU-zeit haben, ideal wäre 99 für den seticlienten
auf der anderen seite wird unter xp (nt & 2000 auch) die tatsächliche rechenzeit ausgegeben, erklärt also auch nicht warum es so lange dauert
es sei denn stash sagt dir nachdem er fertig ist zb. 4h obwohl er das mehrfache gebraucht hat

>braucht seti nicht vor allem MHz?<
jein - das profitiert eher von bandbreite und damit kannst du nicht gerade im überfluss dienen --> sd-ram
natürlich auch von MHz aber ....
sry, ist ein p4 mit 1800MHz :wink:


adele

Also bei mir dauerts seid setistash 3.45 Stunden aber sind bestimmt 5 oder so! 1/2Stunde 30%!

ein p4 2,0 @ sdram benötigt so 99% genau diese zeit 3 hr 54 min 23.5 unter windows 2000 (das ist die durchschnittszeit von über 1500 wu´s mit der gleichen konfig)

"1800@2160 256 RB 120 Windows XP Prof. Text 7,09 3:23 " von [url]http://www.setigermany.de/[/url]

die wu hab ich noch nicht getestet ich brauch momentan mit 2 GHz ca. 2:50 h

Also ich brach, wie schon gesagt, 3.45Stunden mit 1600MHZ

[quote=Zad]wie lange dauert es ohne setistash - mal versucht ?
öffne den taskmanager und schau unter prozesse nach welche programme wieviel CPU-zeit haben, ideal wäre 99 für den seticlienten
auf der anderen seite wird unter xp (nt & 2000 auch) die tatsächliche rechenzeit ausgegeben, erklärt also auch nicht warum es so lange dauert
es sei denn stash sagt dir nachdem er fertig ist zb. 4h obwohl er das mehrfache gebraucht hat
adele[/quote]
ohne setistash ist er noch langsamer. cpu auslastung ist 99% für seti und 0% für setistash

Wenn die auslasstung 0% ist, dann läuft das gar net! eingentlich bei mir ist die 99%!

das setistash 0% hat ist normal der seti client rechnet ja und nich stash.

ja stimmt, hups!

[quote=Dj Piet]die wu hab ich noch nicht getestet ich brauch momentan mit 2 GHz ca. 2:50 h[/quote]

und mit 2,6ghz@200mhz benötige ich ~3,5h (Grafik) und textclient ~ 2,4h
aber irgendwie rechnet der nur mit 50% CPU leistung :(

Abgesehen davon, bei Tomshardware-guide soll die CPU mit 1,5h/textclient eine WU fertig bekommen. :cry:

bis denne

im leben nicht TH ist sponsored by intel die labern eh nur müll

Also meine Kiste 2000@1850 braucht knappe 3h im Schnitt...

Das ist doch OK...