Zu wenig Frames
 

Hi ich hab mal ne Frage ich habe einen Celeron 1300mhz, Abit ST6, 512mb pc133, ATI Radeon 9600Pro 128mb und win XP Prof. Beim
3D Mark03 bekomme ich so ca. 2982 Punkte. Ist das nicht zu wennig oder ist die CPU so schlecht??? :cry: :cry:



THX

das ergebnis ist doch gut! was haste denn erwartet?
hast immerhin nur nen celeron.. selbst mit nem viel besseren prozessor kannste mit der karte auch keine wunder erwarten. ne 9800pro schafft auch nur um die 5000 3dmarks... im 3dmark 2003 bei befeuerung mit 3.06ghz p4

hey dann liege ich ja mit meinen 5700 Pkt gar nicht mal so weit hinten! *grins*

3d mark 2003?

hi
bei den Sys. ist das sehr gut, also der Celeron ist langsam und 2982 Punkte das ist gut :) und noch SD-Ram, sehr gut :)

ich erreich gerade mal 3715 Punkte in 3DMark03 mit Radeon 9500 Pro und Athlon XP 2400+ und DDR-Ram

naja ich hab grad mal 1400 Punkte im 03 :(

[quote=Solae]naja ich hab grad mal 1400 Punkte im 03 :([/quote]


Ist ja auch klar die 4200 unterstützt ja auch net DX9

naja s'gibt ja auch fast keine DX9 Spiele.
ps: sag mir mal eins ;)

Haste Recht hab auch auch noch ne Geforce 3 ti 200 und komm gut zurecht aber dann net beschweren....bei 3dmark 2003 :wink:

LOL Leute 3D Mark testet nur GraKa nix mit Prozessor. :!: Ist das hier LOLIG :!:

Mogry.. seid wann teste enchmark 2003 nicht de CPU? wenn du mal den Becnhmark test machen würdest würdest du auch schlaumeier sehen.. das es die CPU testet! :oops:

öhm de thread ist 5 Monate alt :roll: :roll: :roll: :roll:

und zudem testet 3DMark auch wirklich nicht die CPU - ok versehentlich mag sie zu max. 10% in das Ergebnis einfließen :roll:

Wieso kommt dann in 2003 ... CPU Test 1 und CPU test 2 ? um die Rams zu testen wa? :lol:

Naja, als ich damals meinen 800er Duron mit ner GF2MX auf 1000 übertaktet hab, hat man schon was Punkte technisch gemerkt.

Aber an sich geht der 3DMurks eh nur auf die Grafikleistung und die Features die angeboten und unterstützt werden...

Daher ist auch ne GF3 Ti200 besser dran als ne GF2 ULTRA.

Ich weiss, nicht ganz zeitgemäß der Vergleich, aber nur mal so als Anhaltspunkt, wie viel Glauben man dem Ding schenken darf... :mod:

Jetzt muss ich extra wieder so einen uralt Thread von mir rauskramen...

[url]http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=13256&highlight=2003[/url]

Achso achso... dann werd ich mich mal bei madonion beschwähren gehen wieso sie ein cpu test einbauen.. wo garnicht die cpu getestet wird