mein pc ist sau lahm
 

ich hoffe mir kan jemand helfen darumgeb ich euch erstmal mein system ich hab einen intel pentim 4 3.06mit HT von asus P4PE mit 1GB ddr ram 333mh und eine radeon 9700pro ich habe mein system übertaktet darum denk ich nicht das es daran liegt hab ihn auf 150fsb das macht 3.5gh und400mh ram und dei graka ist von 325\310 @ 370\310
neuste inf treiber neuste graka treiber omega und neuse via treiber puuhhh so aber mein problem ist mit diesem geilen system hab ich bloß

16500 3dmarks 2001
5100 3dmarks 2003 ist das nicht ein wenig zu wenig :oops: :oops:

bite um anregungen brauch ich noch irgendwelche treiber oder andere bios einstellungen bitte helft mit das system müßte doch mehr schaffen :?:

Hmm scheint mir schon n bischen wenig...
Ich hab nen AMD Athlon XP 2200+ @ 2 GHz und ne GF 4 Ti 4200
3D Mark 2001 SE: 10533 Punkte
3D Mark 2003: 1400 Punkte

Also bei 3D Mark 2001 hast schon n bischen wenig.
Aber beim 2003 hast sehr gute werte.
Was hast denn bei PC Mark 2002?

Ich hab nen Athlon XP 2400+ T-Bred, ne GF4 Ti 4200 und 256 MB DDR333 und hab bei
3D Mark 2001: 113XX
3D Mark 2003: noch nicht runtergeladen...

Aber was beschwertst du dich eigentlich? Sag mir mal ein Spiel, dass du nicht vernünftig spielen kannst, weils so zu start laggt?
Darüber würd ich mir erst Sorgen machen, wenn es soweit ist...
Und dann noch der Threadtitel...
Tut mir Leid, aber bei solchen Leuten kommt es mir immer so vor, als ob sie mit ihrem System angeben wollen...

nein angeben will ich nicht aber ich find das einfach komisch und denke das mehr drin wehr

nen P4 is nun mal ned nen Spiele CPU und die Graka is ned viel besser als ne GF4 Ti 4200.

Also sind deine Benchmark werte normal.

[quote=Solae]nen P4 is nun mal ned nen Spiele CPU und die Graka is ned viel besser als ne GF4 Ti 4200.

Also sind deine Benchmark werte normal.[/quote]

waas? eine 9700pro ist nicht viel besser als ne ti4200?*lol*

[quote=Solae]nen P4 is nun mal ned nen Spiele CPU und die Graka is ned viel besser als ne GF4 Ti 4200.

Also sind deine Benchmark werte normal.[/quote]

Sorry, aber der war echt nix der Post!

Also ne 9500Pro rockt schon ne 4200 LOCKER weg.

Und dann soll seine GraKa nicht so der Hit sein??? :roll: :lol:

aber wirklich 4200 genausgut wie n 9700Pro.....*träum*
warum dann bitte der aufpreis von 200Euro??!!

Laut den Vergleichswerten von 3DMark liegt die 4200 etwa auf dem Niveau einer 9100 ;)

Ich würde mir bei den Werten aber echt keinen Kopp machen. So lange alle Spiele laufen ist doch alles in Butter. Und soooo schlecht sind die Werte nu auch nicht, dass sie auf ein ernsthaftes Problem hinweisen würden.

Stimmt eigentlich!

Ich hab mit meinem System

CPU: 2000er XP @ 171MHZ fsb
256 333er CL2
9500Pro

gute 11000

also passen die Werte auf jeden Fall!

OK ne 9700pro ist besser das schno aber bei UT2003 nur um ca. 19 Bilder/s

Ich dachte bisher auch, dass ne sehr schnelle GeForce4 Ti (also 4600 oder übertaktet) [u]ohne AA und AF[/u] - was ja beim 3DMurks Standard ist - immer noch ähnlich schnell wie ne Radeon 9700 ist! :?

[quote=Solae]OK ne 9700pro ist besser das schno aber bei UT2003 nur um ca. 19 Bilder/s[/quote]

Ähhmmm sorry,

aber fast 20FPS [color=red]MEHR[/color] sind echt gut!

jajaaaaa is ja gut ;)

:D

hehe

Wenn ich eins net packen kann, dann ist das gefährliches Halbwissen! :wink:

nicht persönlich gemeint!


Grüße :)

ich geb ja zu, dass 75 viel besser is 55 ;)

Geht doch! :wink:

also kann mir keiner tips geben anstadt euch zu streiten ob ne 4200ti schneller ist und wist ihr was ich hatte vorher eine auf 4600 getaktet und die war schneller ok 13000 punkte jetz 15000 aber das ist doch mist ich hab in einem anderer forum gelesen das das p4pe bord probleme mit ati karten hatt weiß jemand darüber was kann mir keinre helfen bios einstellen oder so?

hab grad gesehen, die schaffens bis auf 20000 3D mark 2001 Se Punkte.
Der hat aber nen AMD und ne Radeon 9800pro (übertacktet gehabt :lol:

[quote=HZakie]also kann mir keiner tips geben anstadt euch zu streiten ob ne 4200ti schneller ist und wist ihr was ich hatte vorher eine auf 4600 getaktet und die war schneller ok 13000 punkte jetz 15000 aber das ist doch mist ich hab in einem anderer forum gelesen das das p4pe bord probleme mit ati karten hatt weiß jemand darüber was kann mir keinre helfen bios einstellen oder so?[/quote]
Hier hast du ganz viele lustige Satzzeichen:

,,,,,,,,........;;;;;;;;!!!!!!!!????????

Mögen sie dir helfen den nächsten Post besser lesbar zu designen! :wink:

[quote=Dr. Best]Hier hast du ganz viele lustige Satzzeichen:

,,,,,,,,........;;;;;;;;!!!!!!!!????????

Mögen sie dir helfen den nächsten Post besser lesbar zu designen! :wink:[/quote]

LOL :lol: :lol: :lol:

[quote=Solae]hab grad gesehen, die schaffens bis auf 20000 3D mark 2001 Se Punkte.
Der hat aber nen AMD und ne Radeon 9800pro (übertacktet gehabt :lol:[/quote]

Und?

Zum Topic - ******* auf 3DMist! Nimm dir lieber ein Spiele Benchmark, lass das laufen und vergleich es mit selbigen Systemen. Desweiteren lade dir mal für alle Komponenten die aktuellsten Treiber runter.

der Topic is aber auch n bischen *******e.
Mein PC ist sau lam hab 15000 3D marks.
LOL wer das lahm nent dem is ned mehr zu helfen.

Schon.... :roll:

Nimm doch nen Spielebenchmark!!

Lass UT2003 den Benchmark mal durchlaufen!

Das ist es, was zählt.

Bsp: Ich hab mir ne neue CPU gekauft! Der Unterschied in 3DMarks war minimal.
Aber auf einmal konnte ich bei BattleField mehr Bots reinwerfen und die KI höher stellen und es lief immer noch gut!

Also vergiss den 3D-Murks.
Der ist nur als U N G E F Ä H R E R Richtwert gut.
Aber mehr nicht....

3D Mark is für die Firmen halt extrem Prestigträchtig. Wer da besser ist, kann alles besser...zumindest will der besere das so hinstellen...

hi
also die werte sind völlig in Ordnung, 16100 Punkte in 3D Mark 01 SE :)

was erwatest du denn von der Grafikkarte, 17000 :roll:

und auch in 3DMark 03 in Ordnung

Hi,

Also fürn 3.5Ghz Rechenknecht und ner oc 9700pr is das nich grad doll find ich. Also das schaffe ich jamit meinem XP2400 und ner 97000pro 18200 (3DMark2001). Alles OC natürlich. Da müsste wesentlich mehr drinn sein.

Gruß Matze

Siehe [url=http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=13256]hier[/url] dann ist ja wohl alles geschwätzt ;)

hey!
wer auch immer du sein magst....gast, aber ich find du solltest dir mal ernsthafte gedanken über den sinn und unsinn des überstaktens einer 9700pro (9700pro!!! :!: ) und eines p4 3.06 ghz (3.06ghz!!!!!! :!: :!: ) machen! sag mir bitte ein spiel dass bei dir nicht auf mindestens 1280*1024 mit aa und af läuft! und bitte SCH*** DOCH AUF DIESEN BESCH***** 3DMARK! nehm ihn zum testen ob deine übertaktete 9700pro nen intesivtest durchhält und dann schmeißt ihn möglichst weit weg in den müll!
gott ist das nervig immer diese threads à la "mein p4 5.8 ghz und meine radeon 20700super-pro-extra mit 60gb ram und sowieso dem besten board das es gibt hat zu wenig leistung!" ...... mann! :roll: klar das hier ist das benchmark-forum aber trotzdem! 5100 (<-- 5100) punkte sind völlig in ordnung! und auf den 2001er würd ich sowieso nicht bauen! nen kumpel von mir hat mit ner 9500 pro 21.xxx punkte gehabt und ich mit meine 9700 non pro was weiß ich so um die 15.000...ich hatte im übrigen das bessere system zu der zeit, also: kann man getrost vergessen das ding!!
sorry das musste ich loswerden!