Neuer Receiver
 

Hi,
ich habe durch einen glücklichen Zufall mein Surroundsystem aufrüsten können. Mein Teufel-System wurde durch ein richtig gutes System von Danavox ersetzt:
Front: [URL="http://www.danavox-tech.com/V-F1.html"]Polestar Vanguard V-F1[/URL]
Rear: [URL="http://www.danavox-tech.com/V-R1.html"]Polestar Vanguard V-R1[/URL]
Center: [URL="http://www.danavox-tech.com/V-C1.html"]Polestar Vanguard V-C1[/URL]
Subwoofer: [URL="http://www.danavox-tech.com/V-SW1.html"]Polestar Vanguard V-SW1[/URL]

Mein aktueller Receiver ist der RX-V795aRDS von Yamaha. Nun spiele ich mit dem Gedanken, aufzurüsten. Allerdings hätte ich maximal 450-500 € zur Verfügung. Kriegt man da überhaupt etwas besseres?
Hatte mit dem Gedanken gespielt, mir den hier zu holen:
[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/denon_avr-1910_7.1_a_v-receiver_schwarz-a437456.html]Denon AVR-1910 7.1 A/V-Receiver schwarz Preisvergleich (Preis ab 453,62 Euro) - TweakPC.de[/url]

AW: Neuer Receiver
 

Ich bin mit den panasonic sa bx500 sehr zufrieden, der kann alles zur zeit verwendetes an formaten. 448 euro im preisvergleich.

AW: Neuer Receiver
 

Und wie ist der vom Sound her? Was für Boxen hast du da dran?

AW: Neuer Receiver
 

profis bemängeln das er nur 3 hdmi eingänge hat, was mich nicht weiter stört (PC+BluRay+sat receiver .. der noch kommt = reicht).

ich hab 5 elac boxen dran und nen kleinen aktiven elac sub (der aber nicht der rede wert ist, nur besser als gar kein sub). Auch ohne den extra Sub verleiht er einen kräftigen sound über die surroundboxen 8 x 150W bzw 2 x 300W.

Vom sound her ist das klasse, von den funktionen her hab ich an dem gerät auch nichts auszusetzten.
Bin auf der suche mir günstig einen 2. zuzulegen. Hab auch schon andere Modelle in Betracht gezogen aber es ist verdammt schwer die beste preis/leistung herrauszubekommen.
DTS / AC3 HD ist pflicht, genauso wie min. ein analoger 5.1 Anschluss und genügend Watt dass man auch einen passiven Sub anklemmen kann. Sich die Dinger im Blödelmarkt vorführen zu lassen bringt einem auch nicht wirklich weiter - die meisten geräte haben sie nicht und unterschiede hört man auch selten. nur wenn der Lautstärkeknopf billig ist würd ich schnell die finger davon lassen - beim panasonic lässt er sich gut führen ;).

bei speziellen fragen kannst du dich ja mal melden.
[url="http://geizhals.at/deutschland/a361516.html"]Panasonic SA-BX500 7.1 A/V-Receiver schwarz Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland[/url][COLOR=Silver]

----------

[/COLOR]Meine Meinung zum Denon .. wenn ich ihn mal so vergleiche.

- im preisvergleich steht 90W, beim hersteller [SIZE=1][URL="http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:glossWin%28%277%27%29;"][B]7-Kanal-Endstufe[/B][/URL] mit 125 Watt
(6 Ohm, DIN) pro Kanal.
- OSD menü über HDMI auf dem bildschirm, das bietet der panasonic nicht, vermisse ich abern icht wirklich.
- 5 hdmi 1.3 okay hat 2 mehr als der panasonic
[/SIZE][SIZE=1]- Preis empfehlung 500 vs 630 €

[/SIZE][SIZE=1]ansonsten vom datenblatt her ziemlich identisch.

Einen Phono-eingang sucht man bie beiden vergeblich.
EInen passiven Sub kann man leider nur über die Front Speaker mit anschließen.
Achtung! Beide unterstützen kein digitales Radio (DAB), das in den kommenden Jahren eingeführt wird.
-> Ich nutze FM eh nur mit meinem FM Transmitter um im ganzen haus das selbe hören zu können :inflames:
[/SIZE]

AW: Neuer Receiver
 

Da ich mir eh eine Phono Pre-Amp holen muss, werde ich wahrscheinlich zum Denon tendieren. Radio höre ich eh nicht, werde ich nicht vermissen, Subwoofer ist aktiv. Außerdem kann der Denon Bi-Amping, und meine Boxen haben ein passendes Anschluss Terminal, das hätte schon was. In allen Tests, die ich gelesen habe, wurde der Sound für die Preisklasse gelobt.
Außerdem noch was zweitrangiges: Ich finde das Design besser.

AW: Neuer Receiver
 

Bi-amping macht er auch, was genau bringt das?

AW: Neuer Receiver
 

[IMG]http://free.of.pl/h/homecinema/images/bi-amping.gif[/IMG]
Das ist Bi-Amping. 2 Amps an eine Box, dann werden Hoch- und Tieftöner getrennt angesteuert. Beim Receiver heißt das dann, dass die Endstufen der seitlichen Surround Boxen, die bei 5.1 fehlen, als 2. Amps für die Front Lautsprecher fungieren. Soll wohl für klareren und druckvolleren Sound sorgen.

AW: Neuer Receiver
 

Kann ich mir kaum vorstellen, zumal der sub eh tiefe frequenzen übernehmen und in der signalübertragung es wohl kaum unterschiede machen sollte.
die meisten eingänge biete eh nicht tiefe und hohe frequenzen getrennt ;) (digital ausgenommen).

AW: Neuer Receiver
 

Der Vorteil von sowas ist, dass Du quasi eine vorgeschaltete aktive Frequenzweiche hast und auch die zugeführte Leistung optimal anpassen kannst.

Das gibt es vor allem im Car Hifi Bereich und nennt sich da Vollaktives System. Da bekommt jeder Lautsprecher (eines 2., 3- oder x-Wege Systems) seine eigene Endstufe. Dann setzt man vor die Endstufen eine aktive Frequenzweiche und kann das System optimal einstellen.

Aber Preis / Leistung muss da sicher jeder selbst abwägen, zumal die meisten sehr guten Lautsprecher eh meist eine recht gut abgestimmte passive Frequenzweiche mitbringen.

AW: Neuer Receiver
 

So ganz verstanden habe ich jetzt auch nicht, was da in der Box vorgeht. Es soll wohl Interferenzen zwischen Hoch- und Tieftönern ausschließen. Einen Sub benutze ich bei normalem Musikbetrieb gar nicht, da die Boxen sowieso schon einen sehr ausgewogenen Klang haben, der auch in den tiefen Bereichen nicht abfällt. Da die meisten 7.1 Verstärker die Funktion eh anbieten, kann man sie ja mal ausprobieren, wenn ich hier schon Boxen habe, die ein passendes Anschluss Set haben.

AW: Neuer Receiver
 

Die Elac boxen bieten das auch alle 5, allerdings hab ich drauf verzichtet weil es dann statt 10 schon 20 Adern beteutet hätte da hätte mich wer umgebracht O:=) ^^

AW: Neuer Receiver
 

Jo, habe noch das Glück eines eigenen Zimmers, da kann ich Kabel quer durchs Zimmer legen ohne dass es jemanden stört :D
Naja, ich werde jetzt erstmal anfangen zu sparen. Und dann mal gucken. Kann man beim Panasonic die Eingänge selber zuweisen?

AW: Neuer Receiver
 

ja kann man, das ist sehr praktisch!

AW: Neuer Receiver
 

Hmm, naja, kann der Denon auch. Ich werde einfach mal los sparen und mich dann mal umschauen. Mal ein Auge auf die Heimkino Zeitschriften werfen, vielleicht bringen die ja mal einen Test mit Receivern dieser Preisklasse.

AW: Neuer Receiver
 

heimkinozeitschriften ... naja dort bekommt man meistens infos zu den neusten produkten, das hat mit preisleistung wengier was zu tun (geräte die 1 jahr alt sind reichen z.b. auch völlig aus, seit dem hat sich ja nichts* getan).
ich würde dir das [URL="http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&z=&sort=&forum_id=46"]hifi forum [/URL]empfehlen, und zusätzlich im internet nach tests und user reviews recherchieren.
-> wenn du damit fertig bist hast du das geld bestimmt zusammen

*ab august gibt es ja hdmi 1.4 mit 100m/bit netzwerk sowie 2-wege signalleitung, interessant für hdd-recorder.

AW: Neuer Receiver
 

Was du zu den Zeitschriften schreibst stimmt schon, im Internet gucke ich sowie so. Dabei bin ich auch schon auf das Hifi-Forum gestoßen. Ich habe jetzt auch meinen Traumvertärker rausgesucht. Yamaha RX-V765B. Super Klang, Phono-Eingang, massig Leistung, Bi Amping fähig, viele Anschlüsse, die selbst zuweisbar sind, perfekt. Ich denke, für meine Zwecke und mein Budget optimal.

AW: Neuer Receiver
 

Bin auch schon eine weile am suchen weil mein alte Kompackanlage fast den Geist aufgegeben hat. Besser gesagt der CD Spieler aber die Boxen scheinen nicht mehr das beste zu sein. Und bei der Radiowiedergabe knaxt auch irgenwas?
Leider sind mir die meisten viel zu teuer, Yamaha stellt doch noch bezahlbare Verstärker her. Jemand Erfahrung? Sollte auch ein Radio mit drin sein.
Prizibell würde ein 2.0 oder 2.1 System reichen, weil ich einfach keinen Platz in der Bude hab.
DVD Player würd ich dann extra kaufen, um CD's abzuspielen.

AW: Neuer Receiver
 

ich hab einen schicken yamaha 2x 2.0 verstärker fast wie neu wenn du interesse hast :-p bezeichnung such ich dir dann raus

AW: Neuer Receiver
 

[quote=Madddi;644696]Was du zu den Zeitschriften schreibst stimmt schon, im Internet gucke ich sowie so. Dabei bin ich auch schon auf das Hifi-Forum gestoßen. Ich habe jetzt auch meinen Traumvertärker rausgesucht. Yamaha RX-V765B. Super Klang, Phono-Eingang, massig Leistung, Bi Amping fähig, viele Anschlüsse, die selbst zuweisbar sind, perfekt. Ich denke, für meine Zwecke und mein Budget optimal.[/quote]

hey der gefällt mir auch! das layout ist ok, aber den phono eingang habe ich nicht gefunden, auch im datenblatt nicht.

hast du schon konkrete pläne? würde mich über nen kleines review freuen.

AW: Neuer Receiver
 

[url=http://de.yamaha.com/de/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx_v765_black_g/?mode=specs]RX-V765: Technische Daten - AV Receiver/Verstärker - Produkte - Yamaha Deutschland[/url]

Da sehe ich bei Phono Input ein ja...

Mit dem Geld muss ich eben mal gucken. Bin Schüler und gehe arbeiten, werde meine alte Anlage an einen Freund verkaufen. Muss gucken, wann ich das Kleingeld habe, kostet ja immerhin ne Kleinigkeit. Aber dann mache ich gerne ein Review.

AW: Neuer Receiver
 

Ja, die Sache mit dem Geld. Genau das ist auch der Grund weshalb ich immer noch am überlegen binn ob ich mir das wirklich anschaffe. Die meisten wo ich im Preisvergleich gesehn hab waren 200€ aufwerts, hätte erwartet das die Geräte seit dem Letzten mal -sind auch schon einige Jahre- billiger geworden sind.
Oder ob ich einfach meinen Schleppi hernehm, den ich mir nächstes Jahr kaufen möchte.