Mars expedition , der Mars Thread
 

hiho

um diesen Thread soll es rund um den Mars gehen, was ihr von den ganzen aufwand und über die Expidition so haltet

wer mal auf der nasa homepage surfen will für den geb ich mal den link
[url]http://www.nasa.gov[/url]

und ich hab noch ein bildchen

[img]http://www.nasa.gov/images/content/54626main_full_image_main.jpg[/img]

wer gestern auf der nasa page etwas rumgesurft hat wird von dem auch ein anderes bildchen geshen haben aber mehr dazu nicht :wink: , das werdet ihr auch später noch im Radio/Fernsehen sehen und hören werden


also ich finde zwar die Expedition an sich nicht schlecht aber ich find es traurig das es der ESA leider nicht gleungen ist Beagle2 zu finden, die Hoffnung ist ja nun verloren und die Nasa feiert :roll:

schaut euch das Bild mal ganz genau an, da hab ich doch tatsächlich etwas seltsames gefunden :roll:

nun ja schreibt hier einfach rein was ihr davon haltet

was ist da seltsam?

so sieht also der mars aus... :roll:

meiner meinung nach ne nette kullise, denn ich kenne den mars (aus wissenschaftlichen berichten, sendungen etc.) als zerklüfteten planeten, mit "flusstälern" dem größten gebirge des sonnensystems und meteoritenkratern...

leider siehts auf dem bild aus wie an der nordseeküste: flach ! man kann bis zum horizont gucken :roll: na sicher doch...

Schwachsinn, einfach nur schwachsinn!

da hungern Millionen von Menschen auf der gsamten Welt und die bissel bessee Adelsschicht namens USA&Europa hat ncihts besseres zu tun als ihr geld nicxht nur ausm fenster, nein auch noch aus der Welt zu werfen.

ANPRANGER!

[quote=telepornos]Schwachsinn, einfach nur schwachsinn!

da hungern Millionen von Menschen auf der gsamten Welt und die bissel bessee Adelsschicht namens USA&Europa hat ncihts besseres zu tun als ihr geld nicxht nur ausm fenster, nein auch noch aus der Welt zu werfen.

ANPRANGER![/quote]
Warte mal, diese Begründung habe ich doch heute schonmal von dir gehört :-)
Zum Thema: ich denke die mondmissionen hatten einen sinn, denn der Mond ist entscheident für das leben auf der Erde, da ist es gut, wenn man erfährt, wie er entstanden ist und was passieren kann und welche wirkung er hat. beim Mars ist dies nicht so wichtig, der mars hat keine so große bedeutung für das irdische leben, er könnte in ferner zukunft eine bekommen, wenn die menschheit ihre schöne Erde nämlich dann vollends ausgenommen hat.

[quote=Pirke]
Warte mal, diese Begründung habe ich doch heute schonmal von dir gehört :-)[/quote]
ich hätte sie noch eindringlicher formulieren sollen

[quote=Pirke]
Zum Thema: ich denke die mondmissionen hatten einen sinn, denn der Mond ist entscheident für das leben auf der Erde, da ist es gut, wenn man erfährt, wie er entstanden ist und was passieren kann und welche wirkung er hat. beim Mars ist dies nicht so wichtig, der mars hat keine so große bedeutung für das irdische leben, er könnte in ferner zukunft eine bekommen, wenn die menschheit ihre schöne Erde nämlich dann vollends ausgenommen hat.[/quote]

wir wollen unsere schöne erde behalten!
ich geh jetzt die grünen wählen und dann ist hier ruhe!

ich will ja auch die Erde behalten, doch so wie es zur Zeit Umwelttechnisch abgeht, ist da auch schnell ende.
Und es gibt das problem, dass in einigen Hundertausend oder Millionen Jahren die Sonne sichaufblähen wird, dann ist nichts mehr mit Erde, dann muss der mars ran, aber bis dahin ist noch Zeit :-)
Ich wähle schon lange die Grünen :-)

[quote=Pirke]Und es gibt das problem, dass in einigen Hundertausend oder Millionen Jahren die Sonne sichaufblähen wird, dann ist nichts mehr mit Erde, dann muss der mars ran, aber bis dahin ist noch Zeit[/quote]

Dann ist aber auch der Mars weg, weil das ganze Sonnensystem zu einem Feuerball wird.

Ich persönlich finde die Missionen interessant, aber vielleicht doch etwas teuer. Das Nutzen/Kosten-Verhältnis ist recht schlecht. Vermutlich kann man mit nur einer Mars-Mission das Elend auf der Erde entscheident entschärfen. Aber andererseits sollte man auch sehen: Amerika gibt 400 Milliarden US-Dollar fürs Militär aus, dann sollen sie das Geld doch lieber in die Raumfahrt investieren als irgendwelche Kriege zu führen - optimum wäre natürlich die Beseitigung des Elends auf der Erde (laut einigen Organisationen mit 80 Milliarden durchaus machbar).

die einen suchen nach den kleinsten bestandteilen aus denen unsere umwelt besteht

Gluonen, Leptonen, Neutrinos etc. die anderen nach den größten, schwersten etc.

jeder hat seine beweggründe und statt blöd zu labern tele PORNO halt lieber den mund und geh der Karitas oder wem sonst helfen OH DU GRO?ER BESSERWISSER.

allen anderen viel spass, denn es gibt noch viel zu entdecken also suchen wir danach denn nur wer sucht der findet auch.

[quote=telepornos]Schwachsinn, einfach nur schwachsinn!

da hungern Millionen von Menschen auf der gsamten Welt und die bissel bessee Adelsschicht namens USA&Europa hat ncihts besseres zu tun als ihr geld nicxht nur ausm fenster, nein auch noch aus der Welt zu werfen.

ANPRANGER![/quote]

Geb ich dir recht!

Denoch finde ich muss die Forschung auf diesem Gebiet weiter getrieben werden!

Wie oft haben Kometen oder ähnliche dinge die Erde seit zig Jahren nur knapp verfehlt. Ich halte es für wichtig das die Menschheit sich die Technologie erwirbt andere Planeten zu kolonisieren.

Selbstverständlich muss man dann auch einmal aus der sicht der hungernden Länder sehen, wo ich dir recht gebe.

Ist aber natürlich ein Streitpunkt.

[quote]Denoch finde ich muss die Forschung auf diesem Gebiet weiter getrieben werden!

Wie oft haben Kometen oder ähnliche dinge die Erde seit zig Jahren nur knapp verfehlt. Ich halte es für wichtig das die Menschheit sich die Technologie erwirbt andere Planeten zu kolonisieren[/quote]

ich halte es auchnicht für richtig, irgendwelche sonden, für milliarden ins all zuschiessen, nur um irgendwelche toten planeten zuerkunden :roll:
wenn ein komet trifft, dann trifft er! wir sind hier ja nicht bei armageddon :wink:

im übrigen, wird die menschheit vor dem besiedeln anderer planeten, ausgestorben sein :!: (es sei denn wir bekommen hilfe)

[quote="taxi"][quote]im übrigen, wird die menschheit vor dem besiedeln anderer planeten, ausgestorben sein :!: (es sei denn wir bekommen hilfe)[/quote]


das erste glaub ich, beim zweiten bin ich mir noch net sicha :wink:

*unseresetileutezuwink*

@ piet ich hätte auch gute Gründe DEIN Geld auszugeben für den größten schwersten rechner oder den kleinsten leisesten aber das heist noch lange nciht das es
1. gerechtfertigt und
2. nach deinem Willen geschieht

wer sein geld gerne in die Raumfahrt pulvern möchte der kann das von mir aus tun, aber das das gute System staat am Geldverwerfen ist nervt leicht, daherauch die ablehnende Haltung, weniger aus wissenschaftlichen Gründen.

noch eine interessante umfrage die ich gerade gefunden habe

[url]http://www.heise.de/tp/deutsch/umfrage/index.shtml[/url]

tja ganz klar für was gevotet wird....

[quote=Fabian][quote=Pirke]Und es gibt das problem, dass in einigen Hundertausend oder Millionen Jahren die Sonne sichaufblähen wird, dann ist nichts mehr mit Erde, dann muss der mars ran, aber bis dahin ist noch Zeit[/quote]

Dann ist aber auch der Mars weg, weil das ganze Sonnensystem zu einem Feuerball wird.

Ich persönlich finde die Missionen interessant, aber vielleicht doch etwas teuer. Das Nutzen/Kosten-Verhältnis ist recht schlecht. Vermutlich kann man mit nur einer Mars-Mission das Elend auf der Erde entscheident entschärfen. Aber andererseits sollte man auch sehen: Amerika gibt 400 Milliarden US-Dollar fürs Militär aus, dann sollen sie das Geld doch lieber in die Raumfahrt investieren als irgendwelche Kriege zu führen - optimum wäre natürlich die Beseitigung des Elends auf der Erde (laut einigen Organisationen mit 80 Milliarden durchaus machbar).[/quote]

Der Mars wird nicht weg sein denn er ist weit genug entfernt und die Sonne wird zwar ziemlich groß aber geht auch wieder zurück.

@ Pirke es sind Milliarden Jahre nicht Millionen

4,5mrd

[quote=Dj Piet]die einen suchen nach den kleinsten bestandteilen aus denen unsere umwelt besteht

Gluonen, Leptonen, Neutrinos etc. die anderen nach den größten, schwersten etc.
[/quote]
CERN Ruulz, das Rechenzentrum da ist der Hammer!

Zum Thema: solange es auf friedlichem wege geschieht sollte man alles moegliche ausprobieren, einfach nur, um die Grenzen auszutesten bzw. 'zurueckzudraengen'. Ausserdem ist die Raumfahrt doch immernoch die beste Voelkerverstaendigung, wenn man bedenkt, wieviele verschiedene Nationen da mitmachen. das ist aehnlich wie in der Teilchenphysik, wo sich auch viele Laender zu grossen Kollaborationen zusammenschliessen, weil das fuer eine Nation nicht allein machbar ist. Was ich allerdings net ganz so doll finde ist das die Europaeer ihr eigenes sueppchen kochen muessen.... lieber bloss eine Sonde schicken, die dafuer aber von allen zusammen entwickelt und auch finanziert wird. Die Raumfahrtindustrie schafft uebrigens auch arbeitsplaetze (auch hier in Deutschland) und vor allem neue Impulse in der Forschung, speziell was Materialien und Produktionstechniken betrifft, also ganz umsonst fuer und Leute hier auf der Erde ist eine Marssonde auch nicht.

Gruesse, kerri

@Tele PORNO wusstest du das unter HAMBURG der größte deutsche ringteilchenbeschleuniger steht

"oh nein da geht unser geld hin"

Der Mensch wurde immer durch seinen Forschungs und Wissensdurst angetrieben ist dieser trieb weg sind wir schon [b]tot.[/b]

An sich darf aber auch nicht vergessen werden, wie viel das eigentlich kostet und was dabei EFFEKTIV für die ALLGEMEINHEIT rausspringt!

Und mit dem Geld könnte viele Leuten geholfen werden!


Ich hab bei der Umfrage für den Punkt gestimmt:

Wir sollten erst mal die Erde im Griff haben.....

um die erde in den griff zu bekommen muss man sie auch erst mal verstehen und das erreicht man durch die forschung.

wenn man den sozialschmarotzern noch mehr geld in den ***** bläst dann hat bald garkeiner mehr lust zu arbeiten weil man ja eh alles "in den ***** geblasen bekommt"

@Piet, wir reden hier ja nicht von Forschung im allgemeinen, sondern von den extrem teuren und bisher kaum ergebnisreichen Marsmissionen.
Sicher ist die Forschung wichtig für die Entwicklung der Menschheit.
Zum Thema Geld Spenden: Wir meinen nicht die "sozialschmarozer", wie du sie nennst, sondern viel mehr die Menschen in der dritten Welt, die einfach keine andere Möglichkeit haben.

[quote=Pirke]@Piet, wir reden hier ja nicht von Forschung im allgemeinen, sondern von den extrem teuren und bisher kaum ergebnisreichen Marsmissionen.
Sicher ist die Forschung wichtig für die Entwicklung der Menschheit.
Zum Thema Geld Spenden: Wir meinen nicht die "sozialschmarozer", wie du sie nennst, sondern viel mehr die Menschen in der dritten Welt, die einfach keine andere Möglichkeit haben.[/quote]

:prost:

Meine Worte!
Danke für die Klarstellung! :)

ich hab mal dafür gestimmt...
ich bin aber der meinung, dass die erst mal AUF DER ERDE bleiben sollten.
ich will gar nicht wissen, was hier noch nicht alles unerforscht ist.
die hungernden menschen kann man mit dem "bissl" geld jetzt auch nicht alle satt machen, uns ist eher mit besseren abluft-säuberungsanlagen, besserer ausbeute von agrarböden, bessere nicht-chem. heilungsmittel (allg. Forschung) besser gedient.

naja, irgendwo pulvert jeder geld raus....

Ich finde diese Marsexpedition eigentlich sehr gut das ist malwas neues nicht immmer nur der uns bekannte Mond.
Nur schade dass wir unsere Sonde verloren haben.
Oder haben wir sie wieder??