Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Off Topic (https://www.tweakpc.de/forum/off-topic/)
-   -   Der Spammer an sich (https://www.tweakpc.de/forum/off-topic/15515-der-spammer-an-sich.html)

UnoOC 03.05.2004 20:08

Der Spammer an sich
 
Auch wenns einige evtl. schon kennen ...

Der [url=http://bambusratte.com/text-spammer.php]Spammer[/url] ...


... und jetzt überlegen wir mal wer denn was sein könnte ...


... und fassen uns dann mal an die eigene Nase :wink:


UnoOC

MoRecords 03.05.2004 20:45

Also ich kenn da einige der Rasse
[code]Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)[/code]
ich sag aber keine Namen!

ich selber entstamme folgender Rasse
[code]Der Kampfspammer[/code]

und von welcher Rasse seit ihr?[/quote]

Heaver 03.05.2004 21:05

der kampfspammer klingt noch am freundlichsten :lol:


übrigens, ich esse grad einen joghurt

tele 03.05.2004 21:12

also ich muss sagen ich könnte mich durchaus im Kampfspammer bereich wiederfinden, was durch viele dieser sachen belegt wird, aber wie es immer so ist, handelt es sich hier um reine stereotypen, die inhaltlich auch sehr weit gefasst sind

ich sag nur ständiges posten versus inhaltsschwere beiträge

aber auch ein bissel krampfspammer könnte ich nciht verleugnen

von anderen rede ich mal nciht, da, wie gesagt, sich wirklich jeder an die eigene nase fassen sollte, aber ein städiges aufregen über diverse "spammer" (mein gott dieses wort geht mir eigentlich so auf den sack :lol:) ist genauso unangebracht - ein kleienr hinweis am rechten fleck natürlich nicht

Frage: Wie sieht es mit dem Ehrenkodex der Mods im "Streitgespräche" aus, ich mein da is ja schon böses rumhacken angesagt :twisted:

io.sys 03.05.2004 21:32

Ich weiss das mir da einige Leute zustimmen, wenn ich dich jetzt in die Sparte der krampfhaften Spammer stecke.

Die Chat ähnlichen Gespräche die Du mit einigen Leuten hier im forum führst, ist echt *denkDirDeinTeil* :roll:

Auch die Antworten auf Fragen von Gästen beantwortest Du meist mit dürftigen Ein- bis Zweizeilern, die kaum zur Lösung des Problems führen.

Da ziehen sich die Threads in die Länge, und ne Seite weiter hat man dann endlich 15 Zeilen Text in 15 Posts hinter sich... :?

Ich hab ja nix gegen ne Diskussion mit halbwegs ernst zu nehmenden Posts.
Die evtl. fundiertes Wissen oder eben nen qualifizierten Kommentar darstellen.
Aber das was hier teilweise gepostet (ich sage jetzt bewusst nicht gespamt) wird ist frei nach Hawk :wink: völlig sinnfrei!

Pirke 03.05.2004 22:20

[quote=MoRecords]Also ich kenn da einige der Rasse
[code]Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)[/code]
ich sag aber keine Namen!

[/quote]
8)

Aber so ganz zutreffen tuts net :-)
[quote]Die Hilfssheriffs halten sich hier geflissentlich zurück, da sie es sich nicht mit denen verderben wollen, die sie umschleimen.[/quote]
Stimmt bei mir net :-)

[quote]
Selbsternannte Forenpolizisten sind Einzelkämpfer, selbstsüchtig und arrogant.[/quote]
Auch nicht wirklich zutreffend ....

[quote]Entweder verlässt er schmollend sein Revier oder inszeniert seinen Abgang in einem furiosen Finale, wobei er gegen sämtliche Regeln verstößt, die er zuvor jeden eingebläut hatte.[/quote]

Na bis es dazu kommt :-) ....

Dann doch eher noch was vom Kampfspammer .....

EDIT: Ich habe Discos gefunden:
[quote]
Der Zoffspammer[/quote] :-)

Catweazle 04.05.2004 06:27

@ Pirke:

Bei letzterem schwanke ich noch zwischen Zoffspammer und asozialem Provokationsspammer :wink:

MoRecords 04.05.2004 06:29

[quote="Pirke"][quote=MoRecords]Also ich kenn da einige der Rasse
[code]Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)[/code]
ich sag aber keine Namen!

[/quote]
8)

[quote=Pirke]Aber so ganz zutreffen tuts net :-)[/quote]

Wie gesagt habe ich ja keine Namen erwähnt :P.
Aber wieso kommst du grade darauf das ich dich meine?

[size=1]Hast du dich doch wohl wiedererkannt?[/size]
Wir beide wissen ja, dass du nicht einer von dieser Sorte Spammer bist!

Pirke 04.05.2004 12:48

Ne, ich zähle mich selber dazu :-)
Ich stehe dazu. JA NENNT MICH SPAMMER :-)

Pirke 04.05.2004 12:49

[quote=io.sys]Ich weiss das mir da einige Leute zustimmen, wenn ich dich jetzt in die Sparte der krampfhaften Spammer stecke.

Die Chat ähnlichen Gespräche die Du mit einigen Leuten hier im forum führst, ist echt *denkDirDeinTeil* :roll:

Auch die Antworten auf Fragen von Gästen beantwortest Du meist mit dürftigen Ein- bis Zweizeilern, die kaum zur Lösung des Problems führen.

Da ziehen sich die Threads in die Länge, und ne Seite weiter hat man dann endlich 15 Zeilen Text in 15 Posts hinter sich... :?

Ich hab ja nix gegen ne Diskussion mit halbwegs ernst zu nehmenden Posts.
Die evtl. fundiertes Wissen oder eben nen qualifizierten Kommentar darstellen.
Aber das was hier teilweise gepostet (ich sage jetzt bewusst nicht gespamt) wird ist frei nach Hawk :wink: völlig sinnfrei![/quote]

Eigene Nase???

tele 04.05.2004 12:55

ich wollts ja nciht schreiben :lol:

io.sys 04.05.2004 12:56

Ihr zwei habt eine Art hier zu posten, die mehr als nervig ist.... :roll:

Pirke 04.05.2004 13:00

[quote=io.sys]Ihr zwei habt eine Art hier zu posten, die mehr als nervig ist.... :roll:[/quote]
Eigene Nase?
Was ist denn bitte so nervig an unserer Art zu posten?

tele 04.05.2004 13:00

[quote=io.sys]Ihr zwei habt eine Art hier zu posten, die mehr als nervig ist.... :roll:[/quote]

Eigene Nase?

Was findest du mehr als nervig?

Dr. BeSt 04.05.2004 13:28

[quote=Pirke]Was ist denn bitte so nervig an unserer Art zu posten?[/quote]
Wenn ich darauf mal antworten darf:
Es ist einfach nervig, wenn man in quasi jedem beliebigen Thread folgende Struktur findet:

1. Eröffnung des Threads
2. sinnvoller Beitrag
3. einzeiliger Kommentar von Bernd dem Brot
4. einzeiliger Kommentar zu diesem Kommentar, verfasst von einem Typen, der ne Kugel eine Treppe raufschiebt
5. GOTO 3

(oder umgekehrt)

tele 04.05.2004 13:43

also sagst du gleich von vorn herein, dass beiträge der obigen Personen auf keinen Fall jegliche Art von sinn beinhaltet, und deren bloße existenz schon unangenehm ist?

redfalcon 04.05.2004 14:13

[quote=telepornos]also sagst du gleich von vorn herein, dass beiträge der obigen Personen auf keinen Fall jegliche Art von sinn beinhaltet, und deren bloße existenz schon unangenehm ist?[/quote]

[quote=Dr.BeSt]...in quasi jedem beliebigen Thread...[/quote]

Soll ja heißen dass es nicht in jedem sonder auf fast alle Threads zutrifft. Muss Dr.BeSt aber zustimmen. Gut dass es noch die Rasse "User" für mich gibt... :D :roll:

Dr. BeSt 04.05.2004 14:14

[quote=telepornos]also sagst du gleich von vorn herein, dass beiträge der obigen Personen auf keinen Fall jegliche Art von sinn beinhaltet, und deren bloße existenz schon unangenehm ist?[/quote]
Keine Ahnung, wie du das jetzt da hineininterpretieren konntest, aber es entbehrt nicht einer gewissen Komik! :lol:

...


Nein, natürlich war das nicht so gemeint. Selbstverständlich verfasst ihr beiden auch (teilweise sogar sehr) sinnvolle Beiträge.
Das entschuldigt meiner Meinung nach aber nicht die Masse an Chat-/Smalltalk-/"SPAM"-Posts, die sich hier langsam so anhäufen.

io.sys 04.05.2004 14:37

Meine Rede!

Die beiden verfügen ja ´über durchaus fundierte Kenntnisse!
Das ist es ja nicht.


Aber mich stören diese "Chats".... :|

Pirke 04.05.2004 14:53

[quote=Dr. BeSt][quote=Pirke]Was ist denn bitte so nervig an unserer Art zu posten?[/quote]
Wenn ich darauf mal antworten darf:
Es ist einfach nervig, wenn man in quasi jedem beliebigen Thread folgende Struktur findet:

1. Eröffnung des Threads
2. sinnvoller Beitrag
3. einzeiliger Kommentar von Bernd dem Brot
4. einzeiliger Kommentar zu diesem Kommentar, verfasst von einem Typen, der ne Kugel eine Treppe raufschiebt
5. GOTO 3

(oder umgekehrt)[/quote]

VIELEN DANK; HONK.
Meine Kommentare sind meist wesentlich mehr als einzeilig und die haben meist auch einen Sinn, ok hier im OT nicht immer, aber dafür ist eben dieses ja auch da ....

Zu den Chats: Oft sind die aus dem Thema her gebohren, ok, zum ende schweifen wir ab, aber wir (zumindest ich) versuche mich da zu bessern....

tele 04.05.2004 15:29

[quote=io.sys]Meine Rede!

Die beiden verfügen ja ´über durchaus fundierte Kenntnisse!
Das ist es ja nicht.


Aber mich stören diese "Chats".... :|[/quote]

es soll ja leute geben die ständig allen anderen menschen aufdrängeln müssen, was sie gern wollen. Schade dassm an andere nicht mehr einfach so akzeptieren kann, so wie sie sind.

ich klick einfach über chats die nicht für mich sind drüber weg und gut, wo ist da eigentlich das problem? warum wird hier ständig rumgeheult dass andere zuviel schreiben?

keine ahnung *achselzuck*

@ Dr. Best schön, dass du noch darauf eingehst, wenn man dich drauf anspricht, und ansonten gerne viel pauschalisierst, naja aber wie gesagt hört einfach auf ständig so rumzuheulen

Pirke 04.05.2004 16:25

[quote=telepornos]

@ Dr. Best schön, dass du noch darauf eingehst, wenn man dich drauf anspricht, und ansonten gerne viel pauschalisierst, naja aber wie gesagt hört einfach auf ständig so rumzuheulen[/quote]

Das wollte ich auch noch sagen, danke für diese verallgemeinerung, scheint ja so, als würden telepornos und ich NUR RUMSPAMMEN.

Dr. BeSt 04.05.2004 16:25

[quote=Pirke]VIELEN DANK; HONK.
Meine Kommentare sind meist wesentlich mehr als einzeilig und die haben meist auch einen Sinn[/quote]
Ich hab natürlich übertrieben, aber tendenziell läuft es schon (zu) häufig so...

[quote=Pirke], ok hier im OT nicht immer, aber dafür ist eben dieses ja auch da ....[/quote]
Ich würde nicht sagen, dass das OT dazu da ist, der Unterhaltung von nur zwei Personen zu dienen.

[quote=Pirke]ok, zum ende schweifen wir ab, aber wir (zumindest ich) versuche mich da zu bessern....[/quote]
Schön, mehr wollte ich ja gar nicht verlangen! :)


[quote=telepornos]es soll ja leute geben die ständig allen anderen menschen aufdrängeln müssen, was sie gern wollen. Schade dassm an andere nicht mehr einfach so akzeptieren kann, so wie sie sind.[/quote]
Terroristen, Kinderschänder, Meuchelmörder und Ladendiebe werden auch nicht einfach so akzeptiert, wie sie sind. :P :wink:

[quote=telepornos]ich klick einfach über chats die nicht für mich sind drüber weg und gut, wo ist da eigentlich das problem?[/quote]
So weit, so gut. Problematisch wird es, wenn man irgendwann nur noch am Wegklicken von Threads ist, weil fast alle mit Chats gefüllt sind, die kaum jemanden interessieren.

[quote=telepornos]@ Dr. Best schön, dass du noch darauf eingehst, wenn man dich drauf anspricht, und ansonten gerne viel pauschalisierst, naja aber wie gesagt hört einfach auf ständig so rumzuheulen[/quote]
Pauschalisierung ist keineswegs immer schlecht, sondern kann als untersteichendes Stilmittel manchmal durchaus helfen, auf Missstände hinzuweisen.
Und rumheulen tut hier auch niemand... :roll:

Pirke 04.05.2004 16:28

[quote]

telepornos hat folgendes geschrieben::
es soll ja leute geben die ständig allen anderen menschen aufdrängeln müssen, was sie gern wollen. Schade dassm an andere nicht mehr einfach so akzeptieren kann, so wie sie sind.

Terroristen, Kinderschänder, Meuchelmörder und Ladendiebe werden auch nicht einfach so akzeptiert, wie sie sind. [/quote]
Aha, jetzt werden wir schon mit Kinderschändern verglichen...
ich glaube aber eher, das sich telepornos auf io.sys haltung bezog.

[quote]Ich hab natürlich übertrieben, aber tendenziell läuft es schon (zu) häufig so... [/quote]

Das ist reine definitions sache. Ich denke, das solche Chat Threads wohl eher die ausname sind, zumal sind häufti auch viele andere personen daran beteiligt.

Dr. BeSt 04.05.2004 17:27

Ach was soll's, ich wollte hier keinen Streit anfangen und meine Bemerkungen scheinen (absichtlich oder unabsichtlich) ständig falsch verstanden zu werden, also lassen wir das besser...

tele 04.05.2004 18:05

nein, nein, is schon klar auf was du hinauswillst, ich muss ja zugeben, dass hin und wieder mal ein chat vorkommt, aber das ist weiß gott nciht der regelfall, und auch nciht mit den oben gemachten ausdrücken vergleichbar, das mit dem rumheulen ist eigentlich auf alle bezogen die sich ständig darüber aufregen

übrigens: ich habe mich schon ein ganzes stück gebessert, in der oberen forenhälfte seit ihr weitgehend von mir verschont :D, was natürlich zur folge hat das es unten schlimmer wird :P

nee ich versuhc mal n bissel weniger zu chatten und hoffe auf drittpersonen in den "chats " :wink:

Pirke 04.05.2004 18:42

[quote=Dr. BeSt]Ach was soll's, ich wollte hier keinen Streit anfangen und meine Bemerkungen scheinen (absichtlich oder unabsichtlich) ständig falsch verstanden zu werden, also lassen wir das besser...[/quote]
Vielleicht solltest du deine Formulierungen etwas weniger erregend wählen, dann kommt es auch nicht zu solchen mißverständnissen.
Aber ich will mich nun auch nicht weiter aufregen oder weitere Diskussionen anleiern, nur wollte ich mal klargestellt haben, dass soclhe Chats und solche einzeiler definitiv nicht die Regel sind....

UnoOC 04.05.2004 18:46

Ich wusste, dass einigen Leuten diese Thema super gefällt :wink: :lol:


UnoOC

Pirke 04.05.2004 18:47

Naja, gefallen? Wir haben uns nur mal an die eigene nase gefasst und uns "geoutet" :-)
BTW: Der Korrektur Spammer fehlt da, das ist der Spammer, der jeden Eintrag von anderen user auf Fehler durchforstet und jeden Fehler penibelst anmerkt....

tele 04.05.2004 19:14

wie zum beispiel die PLENKER - Link poster ? <-- :!:

:wink:

UnoOC 04.05.2004 19:44

Das werte ich als persönlichen Angriff!!! :wink:


UnoOC

Pirke 04.05.2004 19:47

[quote=telepornos]wie zum beispiel die PLENKER - Link poster ? <-- :!:

:wink:[/quote]
????

Catweazle 05.05.2004 06:28

Ich sage nur:
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung.
Uns alle nervt discos mit seiner unnachahmlich dämlichen Null-Inhalt-Posting-Art, wer weiss, was er von sich selber denkt.
Wir meinen, Leuten edit: mehr oder weniger :wink: kompetent zu helfen, wie hatte sich discos da ausgedrückt?

"auf diese thema wird kaum oder garnicht reagiert und wenn mit mittelmäßigen und leichenhaft antworten,
die am ende den autor auch nicht
weiter helfen ! "
Bitte Rechtschraipfehler zu entschuldigen, is aus discos Orig.-Posting kopiat:-)

Krühsliehs

Weazle

P.S. Vielleicht hat D... auch nur dicke Finger und trifft die Tasten net
Man merkt, dass ich schlecht geschlafen habe, bin soooo böse, heute morgen:-)

Pirke 05.05.2004 18:13

Naja, das K und das G liegen aber schon heftigs weit außeinander :-)

Catweazle 06.05.2004 06:25

Naja, EXTREM DICKE FINGER halt :wink:

Pirke 06.05.2004 16:07

Dann käme ja nur
eGUKKKKKKKKKKKKKKKKBGH DABEI RAUS .-9

tele 06.05.2004 17:14

[quote=Pirke][quote=telepornos]wie zum beispiel die PLENKER - Link poster ? <-- :!:

:wink:[/quote]
????[/quote]

[url]http://www.aktiv-gegen-plenken.de/[/url]

:wink:

das z.b. ist plenken ! <- *plenk* und uno hatte glaub ich mal irgendwo den link mit dazugeschrieben, und ich bin kurzzeitig mal nachtragend.

:lol:

@ weazle warum nervt discos? ich finde solange der in seinem streitgespräche kinderstübchen bleibt is alles in ordnung, aber sobald er die fach-foren angreift dann sollte man schon was dagegen tun.

redfalcon 06.05.2004 17:20

[quote=telepornos]

@ weazle warum nervt discos? ich finde solange der in seinem streitgespräche kinderstübchen bleibt is alles in ordnung, aber sobald er die fach-foren angreift dann sollte man schon was dagegen tun.[/quote]

Weil er andern auf unheimlich lustige Weise seine Meinung aufzwingen will. :wink:

tele 06.05.2004 17:21

dann muss ichwas verpasst haben, das was der macht kann man 1. nciht als meinung bezeichnen und 2. glaube ich kaum dass man damit jemanden ansatzweise überzeugen kann

Pirke 06.05.2004 17:47

Wie denn überzeugen, nur mit behauptungen geht das schlecht, und beweise "darf" er ja nicht erbringen :-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.