von 486 DX2-66 bis zum P4 3066 HT
 

Ich finde es sehr intressant das sowas [url=http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html]HIER[/url] mal durchgeführt wurde.

Bemerkswert find ich die Rolle das Athlon und Duron in Den Benchmarks. Vor allem was der Thunderbird C mit dem P4 1500 so macht!

Oder die Maschiene von P3-S

Ich finde man sollte sich das mal genau durchlesen und sich die Benchmarks durchlesen. Da sieht man mal was sich in den letzten 10 Jahren so getan hat. :wink:

Ah, wer von euch hat das schon alles gelesen,?? Was sagt ihr dazu

dazu sag ich nur tomshardware!

wie sinnvoll das ist frag ich mich....

Schon lustig dieser Vergleich. Wundert mich aber, dass die ganz alten Pentiums teilsweise noch moderne Benchmarks mitmachen.

[quote]Oder wie wäre es mit einem aktuellen 3D-Shooter? Unreal Tournament 2003 läuft auf dem besagten Pentium 100 als Diashow mit 2,6 Bildern pro Sekunde ab, während der gerade vorgestellte AMD Athlon XP 3000+ mit 215,1 Bildern pro Sekunde glänzt. Also wenn das kein Vergleichsargument ist, schließlich wächst die Bildwiederholrate auf das 82,7-fache an.[/quote]


Da frag ich mich nur ob die auch die selbe Grafikkarten benutz haben in beiden Systemen :wink:

[quote=io.sys]wie sinnvoll das ist frag ich mich....[/quote]
Das zeigt dass nicht nur Taktraten relevant sind.

Ich fand es sehr interessant, vorallem, das die UT2k3 auf einer 233er CPU haben laufen lassen :-)

[quote=xtrm2k][quote]Oder wie wäre es mit einem aktuellen 3D-Shooter? Unreal Tournament 2003 läuft auf dem besagten Pentium 100 als Diashow mit 2,6 Bildern pro Sekunde ab, während der gerade vorgestellte AMD Athlon XP 3000+ mit 215,1 Bildern pro Sekunde glänzt. Also wenn das kein Vergleichsargument ist, schließlich wächst die Bildwiederholrate auf das 82,7-fache an.[/quote]


Da frag ich mich nur ob die auch die selbe Grafikkarten benutz haben in beiden Systemen :wink:[/quote]

Die haben ja extra geschrieben: Es ist egal ob du den Pentium 100 mit ner Geforce 4 oder ner 9800XT betreibst. Aktuelle Grafikkarten werden von der niedrigen Taktrate von 100MHz eh runtergebremst.

Kenn ich schon.
Naja es ist sogar egal bei 100MHz obsne Riva TNT 2 is oder ne R9800XT weil des Ding mit beiden nich viel anfangen kann. Ne GF4 is VIEL zu hoch gegriffen.

[quote=Kampftrinker]Kenn ich schon.
Naja es ist sogar egal bei 100MHz obsne Riva TNT 2 is oder ne R9800XT weil des Ding mit beiden nich viel anfangen kann. Ne GF4 is VIEL zu hoch gegriffen.[/quote]
Aber die brauchten ja irgendwie eine gemeinsame Basis, damit nicht andere Komponenten bremsen....

Ja klar Pirke, aber ich meinte ja jetzt wies allgemein wäre.

Mensch, ein Pentium 100 kackt bei Benchmarks gegen einen P4 3.06GHz voll ab, das hätt ich ja jetzt nicht gedacht. Naja, man lernt doch immer wieder was dazu.

[quote=First Class]Mensch, ein Pentium 100 kackt bei Benchmarks gegen einen P4 3.06GHz voll ab, das hätt ich ja jetzt nicht gedacht. Naja, man lernt doch immer wieder was dazu.[/quote]
Das war ja wohl klar, interessanter ist eher in welcher relation die Leistung zur Taktfrequenz steht....

@pirke: Das war eher ironisch gemeint.

[quote=First Class]@pirke: Das war eher ironisch gemeint.[/quote]
Das habe ich mir fast gedaht, ich sags ja nur mal.... :-)

Also ich find es ganz i.O das die das mal gemacht haben.
Vor allem hätte ich nie gedacht das AMD zu 1GHZ zeiten Intel so verputzt.
Ist aber auch mal heftig wie lange es den K7 Core schon gibt. Die heutigen Athlon basieren ja noch immer auf dem K7 und wenn man mal sieht was der K7 von damals bis heute geleistet hat ist das im vergleich zu Intel ja hammer. Wenn man mal sieht wie oft Intel die Core´s gewechselt hat.

Vor allem ist der kleine Pentium 4 zum Pentium 3S voll die lachnummer.
Tja, hätte Intel dem P3 Core mal beine gemacht wär besser gewesen!

[quote=Weberli]Vor allem ist der kleine Pentium 4 zum Pentium 3S voll die lachnummer.
Tja, hätte Intel dem P3 Core mal beine gemacht wär besser gewesen![/quote]

Haben sie doch auch gemacht!

nicht wirklich! Das P4 gelumpe nach dem P3S war ja nicht sop der Hammer.

[quote=Weberli]nicht wirklich! Das P4 gelumpe nach dem P3S war ja nicht sop der Hammer.[/quote]
Soweit ich weis wurde die Banias CPU aus dem P3 weiterentwickelt.

[quote=Weberli]nicht wirklich! Das P4 gelumpe nach dem P3S war ja nicht sop der Hammer.[/quote]

Ich rede ja auch vom PentiumM, der wohl momentan beste Prozzi aus dem Hause Intel.

Na das stimmt wohl. Hab auch nur gutes von gehört :wink: