"Billig CD´s" Wirksames Mittel gegen Raubkopierer?
 

[i]Billig-CDs sollen Umsatz steigern

CDs von Yvonne Catterfeld, Britney Spears und Usher werden künftig billiger, da der Musikkonzern BMG die Preise senkt. Als Konkurrenz zu selbst gebrannten CDs sollen Alben künftig in einer Billig-Version für 9,99 Euro auf den Markt kommen. BMG-Chef Maarten Steinkamp: "Die Billigversion wird kein Cover haben und nur aus der CD mit den direkt auf die Scheibe gedruckten Titeln bestehen."

Außerdem wird es zwei weitere CD-Versionen geben: Die "normale" CD mit Cover für 12,99 Euro und die Luxus-Ausgabe für 17,99 mit DVD-Zugaben und anderen Extras. BMG zieht dadurch mit dem Online-Musikladen iTunes von Apple gleich, bei dem Alben ebenfalls zum Preis von 9,99 Euro geladen werden können. Seit seinem Start Mitte Juni wurden bereits 250.000 Songs aus dem deutschen iTunes Musicstore geladen.

Quelle: [url=http://www.prosieben.de/music/news/0706_02/]Pro sieben[/url][/i]


Was haltet ihr davon? Wird das wohl vom "angepeiltem" Kunden angenommen? Oder findet ihr die 9,99€ immer noch zu teuer?

fürn albun geht das.
aber ich bin eh nicht so der album käufer.

ich kauf eher compilations oder single/maxi cd'S

könnten ja dann für ne maxi cd 2euro 50 nehmen nur für die cd das wär schon mal was. für das geld würden sich sicher schon ne handvoll leute weniger strafbar machen wollen ;)

dann müssten sie nur noch gleichzeitig ein onlineangebot haben
4 lieder pro maxi + rohling=50cent pro song(und ohne beschränkungen (drm) dass mans auch auf ne mp3cd fürs auto packen kann oder auf ne normale cd). das wär doch schon mal was.

jeder hätte was davon. beim album mit 16 liedern würde das dann auch fast so aufgehen...

dann ist halt nur das dilema das klingeltöne fürs handy 5x so teuer sind wie'n richtiger song ;)

[quote]"Die Billigversion wird kein Cover haben und nur aus der CD mit den direkt auf die Scheibe gedruckten Titeln bestehen." [/quote]

super :!: dafür zahl ich bestimmt keine 20DM/9,99€ :roll:

ich denke die sache wird nen flopp!
ein unterschied zum selbstgebranntem rohling, sehe ich da nichtmehr!

Prinzipiell ne gute Idee, find ich

Allerdings ...

... das Cover macht 3 € im Preis aus???


UnoOC

@uno:
kannste mal sehen dass die den total falschen zulieferer für ihre covers haben ;) soweit ich das gehört habe sollen die billig ausgaben aber auch nur in ner papierhülle sein... ähnlich wie heft cd's :(-> das ist schon sehr mau...und führt unter garantie zu reklamationen

Ich finde, das ist ein schritt in die richtige Richtung, nur muss es generell günstiger werden, auch mit Cover und allem zubehör und vor allem muss es gestattet sein, die CD zu kopieren.

Würde ich jetzt auch so sagen!

Der Schritt ist generell nicht falsch.

Es gibt genug, die sich die CD nur kaufen, um sie eben zu haben und nicht viel Wert aufs Cover legen.
Für solche Leute ist das doch ok!

Und wenn, dann lade ich mir das Cover aus dem Internet herunter und drucke es selber, ist definitiv günstiger....

ist das legal? wenn man die cd ohne cover erwirbt. hat man dann ein recht auf cover?

dann gehen sie nachher den cover dieben hinterher *lol*
das sind die bösen die für neun euro das cover saugen und 3 euro zuwenig bezahlen. dadurch hat die musikindustrie 8miliarden euro schaden im jahr!!! *lol*

also wenn ich mir cd kaufe, muss da auch alles "edel" dran sein ;) sonst sehe ich es irgendwie nicht ein dafür geld aus zugeben!


viel neue cds kaufe ich aber nichtmehr... gibt nurnoch schrott... die letzte war Die Ärzte - Geräusch und die war vom disign echt genial... wer sie kennt weiss was ich meine!

bei ebay hab ich nun schon 4 cds für 1 bis 3 euro ersteigert. super günstig und alle noch in top zustand

[quote=BomberD]ist das legal? wenn man die cd ohne cover erwirbt. hat man dann ein recht auf cover?

dann gehen sie nachher den cover dieben hinterher *lol*
das sind die bösen die für neun euro das cover saugen und 3 euro zuwenig bezahlen. dadurch hat die musikindustrie 8miliarden euro schaden im jahr!!! *lol*[/quote]
Dann mache ich mir halt selber ein Cover, was zufälligerweise eine gewisse ähnlickeit hat :-)

[quote=taxi]also wenn ich mir cd kaufe, muss da auch alles "edel" dran sein ;) sonst sehe ich es irgendwie nicht ein dafür geld aus zugeben!


viel neue cds kaufe ich aber nichtmehr... gibt nurnoch schrott... die letzte war Die Ärzte - Geräusch und die war vom disign echt genial... wer sie kennt weiss was ich meine!

bei ebay hab ich nun schon 4 cds für 1 bis 3 euro ersteigert. super günstig und alle noch in top zustand[/quote]

Halte ich auch für ne schlaue Alternative!

CDs bei ebay kaufen.

Warum nicht?
Meist billiger und kaum Kratzer wenn man ne gut erhaltene erwischt! :)

Also die Titel auf der CD find ich besser wie immer die Hüllen aufheben zu müssen.
Ausserdem sparen die sich transportkosten - man bekommt ja mit den Papierhüllen 3 mal so viele CD's in den LKW - und dann natürlich auch ins Regal.
10€ is echt n vernünfiger Preis
aber die derzeitigen über 5 Eur für ne Maxi is mehr als absolut überteuert.

Was ich auch noch allgemein bemängeln muss, is die Verfügbarkeit.
Wenn ich n Lieder schon legal runterlade will ich das alles möglichst auf einer Seite machen und dann will ich auch den Mix der mir gefällt. Aber nein, da muss man 5 Internetseiten durchsuchen, um festzustellen, dass von bekannten Interpreten wie z.B. "Silver" gar nix downloadbar ist.

Im Plattenladen das gleiche: Wollte mir n Album von Markoolio kaufen da sagt mir der Verkäufer: Is in Deutschland nicht erschienen - haben wir nicht - können wir nicht bestellen.
Also landet man wieder beim Filesharing

[quote=BomberD]fürn albun geht das.
aber ich bin eh nicht so der album käufer.

ich kauf eher compilations oder single/maxi cd'S

könnten ja dann für ne maxi cd 2euro 50 nehmen nur für die cd das wär schon mal was. für das geld würden sich sicher schon ne handvoll leute weniger strafbar machen wollen ;)

dann müssten sie nur noch gleichzeitig ein onlineangebot haben
4 lieder pro maxi + rohling=50cent pro song(und ohne beschränkungen (drm) dass mans auch auf ne mp3cd fürs auto packen kann oder auf ne normale cd). das wär doch schon mal was.

jeder hätte was davon. beim album mit 16 liedern würde das dann auch fast so aufgehen...

dann ist halt nur das dilema das klingeltöne fürs handy 5x so teuer sind wie'n richtiger song ;)[/quote]

*zustimm* :D
50cent pro lied fände ich ok ...
kaufe auch nich so gerne alben, zuviel "mist" drauf den ich nicht so gerne höre ;)

mit den klingeltönen hast du auch vollkommen recht, aber so ist das im moment halt nun mal :(

@breiti:
Warum haben die deine CD's net? Ich kauf sowas immer bei amazon, die sind in solchen Sachen wirklich genial, weil die ALLES haben und damit meine ich wirklich alles und ab 20€ keine Versandkosten...

Also ich find die momentanen Preis CD's ziemlich krass, aber ich kauf mir trotzdem CD's da es die Lieder die ich suche nicht im Internet oder bei irgendwelchen Fileshareings net gibt...
Und ne abgespeckte Version, wenn ich meine CD in meinen CD-Ständer stell, dann möcht ich da gerne auf der Seite draufstehen haben, was das für ne CD ist und auf der Rückseite muss stehen was drauf ist. Zur CD gehört nunmal nen Cover dazu. Und einfach das Cover weglassen is ja wohl voll vor'n *****...
Und ob ich im Moment die Lieder runterlade bei 1€ pro Lied oder mir das Album kaufe, 17 Lieder 17€, das kommt aus dasselbe hinaus. 0,50€ für nen Maxi und 10€ für'n Album. Von mir aus auch noch 13€ für ne Deluxe Version. Aber die Herstellungskosten von so ner CD sind nen Witz und die verdienen genug an Kohle. Und ob die jetzt mehr und billiger oder weniger und teuer verkaufen, das kommt doch aufs selbe hinaus, oder???

Wenn man Lieder zum Download anbietet hat man keinerlei Materialkosten. Man muss bloss ein paar Server unterhalten. Also sind 50cent pro song schon das höchste was man verlangen kann.

[quote=First Class]Wenn man Lieder zum Download anbietet hat man keinerlei Materialkosten. Man muss bloss ein paar Server unterhalten. Also sind 50cent pro song schon das höchste was man verlangen kann.[/quote]
Bloß ein paar Server? Die wollen erstmal angeschafft werden (einige 10tausend Euro) dann wollen die mit Strom verorgt werden, schön kühl gehalten (Klima) das Gebäude mus gebaut bzw gemietet werden (ein RZ ist teuer) und dann verursachen die noch gelegentlich ein wenig Traffic, ahc ja und irgendwer muss die Kiste warten...

Na und? Auf 3Milliarden Songs oder so verteilt sind das Peanuts. Längerfristig ist das billiger.

[quote=Pirke][quote=First Class]Wenn man Lieder zum Download anbietet hat man keinerlei Materialkosten. Man muss bloss ein paar Server unterhalten. Also sind 50cent pro song schon das höchste was man verlangen kann.[/quote]
Bloß ein paar Server? Die wollen erstmal angeschafft werden (einige 10tausend Euro) dann wollen die mit Strom verorgt werden, schön kühl gehalten (Klima) das Gebäude mus gebaut bzw gemietet werden (ein RZ ist teuer) und dann verursachen die noch gelegentlich ein wenig Traffic, ahc ja und irgendwer muss die Kiste warten...[/quote]

das musste wieder sein oder? :)

wenn du wüsstest was die IT abteilungen mancher unternehmen so verschlingen würdest du das so nicht formulieren

war anders gemeint.. aber is jetz egal

meine meinung zu coverlosen cds:
mir eigentlich egal, hauptsache billiger, sonst kommt das ganze geschäft ewig nicht in schwung.. ne trackliste kann ich mir in 2 minuten ausdrucken mit der software, die auf der cd is

[quote=smoek][quote=Pirke][quote=First Class]Wenn man Lieder zum Download anbietet hat man keinerlei Materialkosten. Man muss bloss ein paar Server unterhalten. Also sind 50cent pro song schon das höchste was man verlangen kann.[/quote]
Bloß ein paar Server? Die wollen erstmal angeschafft werden (einige 10tausend Euro) dann wollen die mit Strom verorgt werden, schön kühl gehalten (Klima) das Gebäude mus gebaut bzw gemietet werden (ein RZ ist teuer) und dann verursachen die noch gelegentlich ein wenig Traffic, ahc ja und irgendwer muss die Kiste warten...[/quote]

das musste wieder sein oder? :)[/quote]
Was geht? Da habe ich mich schon mit den passenden IBM Servern zurück gehalten :-)

baut ibm auch rechnerzentren ? :)

nee die ganze IBM net - aber ITS - eine teilsparte einer Teilsparte macht soclhe sachen

[quote=telepornos]nee die ganze IBM net - aber ITS - eine teilsparte einer Teilsparte macht soclhe sachen[/quote]
Naja, aber in ITS auch dann eher BCRS und SO...

Klar baut IBM auch RZs, bestes Beispiel: Outsourcing der Deutschen Bank, da hat di IBm deren komplette IT übernommen, auch deren Rechenzentren...

ABer das ist jetzt eher weniger das Thema, es ging um Musik :-)

@WhiteHawk:
Das mit den 20Eur stimmt schon mal net > es sind 25 Dollar
Weil auf amazon.de gibz schon mal garnix und auf amazon.com sind von 5 CD's 4 "out of stock" - das Aktuelle Album ist nicht mal dabei.
Ausserdem ist es mir echt zu blöd die Versand und Zahlungsbedingugnen für Deutschland rauszusuchen, wenn die ganze seite auf englisch ist. Wenn jemand meint, er kanns, soll ers mal versuchen.