Sind onboard-Lösungen gut?
 

Hi!

ich habe mich gefragt, ob ich die onboard-Netztwerkkarte nutzen, oder eine extra Netzwerkkarte kaufen sollte. Werde ich da Unterschiede in Geschwindigkeit und Stabilität sehen?

Noch was: ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass es z.B. bei AOL - zumindest bis vor kurzem - nicht möglich war, über einen Router mehrere Rechner zu versorgen. Gibt es dieses Problem auch bei anderen Anbietern? Ich möchte nämlich über einen Router zwei Rechner mit DSL versorgen.

Danke für alle Antworten!


ciao

Wenn du eine Onboard NIC hast, dann nutze sie, kann höchstens minimal stärker die CPU belasten.

Auch AOL ist seit einigen Monaten "routbar".

1. z.b. Gbit NEtzwerkkarte auf Intel P4 (i875)
- die onboard lösung ist über irgendsone speziallösung mit der southbridge verbunden -> goil
- die onboardlösung ist über den PCI bus mit der Southbridge verbunden -> genausoschlecht als wenn man eine Steckkarte nehmen würde

bei allen anderen isses egal (bei gbit bremst eher der PCI bus)
z.b. ist der Nforce ethernet controller einigen anderen chips um längen vorraus

also nimms

2. AOL ? was ist AOL? klar geht das was du willst bei anderen anbietern - das sind aol Probleme - AOL ist einfach nur :kotzi:

bei DSL brauchste sogar nur eine Netzwerkakarte und nen switch und ICS oder nen router

Es kommt auf dein Mobo an, wie gut die NIC da drauf ist, die von Nforce2 ist sehr gut, da lohnt eine eigene Karte nicht (nur die nrforce2 NIC, nicht die bei einigen Boards zusätzlich verbaute 3Com). Boards, die einen Realtek Chip verwenden haben eine höhere CPU last und dadurch weniger Übertragungsrate Effektiv, gleiches gilt für die "günstigen" zusatzkarten.

naja bei den 3com auf nforce boards kommts auch ein bissel auf den treiber fürs board an

achja, pirke, danke fürs wiederholen

Hi,

danke erst mal euch allen. Was meint ihr denn aber mit dem nForce-eigenen und dem zusätzliche eingebauten 3Com? Gibts etwa auch Boards ohne zusätzliche Chips? Wenn ja, kennt ihr welche?


adios

also aol ist jetzt dfü konform und somit auch über router ansprechbar... wie jeder andere provider auch.


manche boards benutzen die lan lösung der southbridge. manche benutzen extra aufgelötete chips. und wieder andere haben 2 nics auf einem mainboard... da wir dann die lösung in der southbridge genommen und noch zusätzlich ein extra aufgelöteter chip.

Generell würde ich, sofern die Onboard Karte nicht wirklich GUT ist, davon abraten die Karte zu nutzen.

Speziell auf LANs und beim ziehen von Daten von anderern Rechnern kann der PC recht übel in die Knie gehen.

Das passiert bei guten NICs nicht!

Bsp:

LAN bei mir.
N Kumpel hat ne NIC für 5Euro im Rechner.
Ich hab ne gute 3Com.

Ich hab ihm n paar GB rüber kopiert.
Während der Zeit, in der ich ihm die Daten rüber geschoben habe, ist seine Kiste auf 100% Auslastung gewesen.
Gerade noch, das er MineSweeper spielen konnte.
Ich hab indessen nebenbei locker Winamp laufen gehabt und bin im Netz gesurft...

Soviel zum Thema billige NICs

also meine rechner haben alle die 6,90€ nic´s mit realtek chip von alternate drin. und auf lans zieh ich genau so schnell wie alle anderen auch, und zwar ohne hohe prozziauslastung.

so eine karte wie du sie beschreibst hatte ich auch mal... allerdings denke ich, daß die kaputt war, denn nach einem austausch war wieder alles in ordnung....

das was du beschreibst trat auch oft bei den A varianten des rtl8139 auf. bei b und c ist das meines wissens nach nicht mehr.

@IO das problem ist eher chipsatztreiber spezifisch, und zumal man bei 3com nicht wirklich von "gut" sprechen kann im vergleich zu manchen onboard lösungen.

wenn was nicht stimmt ist das meist weniger sache der hardware und als otto normal DAU braucht man sowieso nicht mehr als nen onboard chip

PS: ich hab den nforce LAN + ne REaltek karte manchmal drin und kann mit beiden gleichzeitig saugen + zocken ohne 100% auslastung ergo: passt

ps: beim nforce ist der 3com immer drin, nur führen den viele hersteller nicht nach außen

Der 3Com ist nicht immer drin, der wird nämlich extra aufgelötet und ich habe den bei mir noch nicht gefunden.
Thema NF2: Die Southbridge NIC des nforce2 ist sehr gut, wesentlich besser als diese 5 Euro billig karten, ich denke auch, dass man sowas merkt, denn wenn ich vom Thinkpad auf den Rechner Kopiere geht das sehr schnell, wenn ich auf einen Rechner mit Realtek Chip und nicht gerade rasend schneller CPU kopiere ist es schon ein wenig langsamer.

achja die göttlichen intel ethernet controller

Die 3Coms sind auch nicht so schlecht, wenn es nicht gerade die auf dem nforce2 ist, die Karten von denen sind Leistungsmäßig ganz ok.
In meinem Server habe ich eine karte mit intel Chipsatz, die geht auch sehr gut.

Hi!

So wie ich das verstehe, kann man also mit der onboard-Lösung der nForce2-Boards ganz gut leben. Ich brauche sie wie gesagt nur für DSL. Hab sonst kein Netzwerk...

Aber nochmal: sind alle diese Boards so gut, oder gibt es da wiederum Unterschiede zwischen den Premium- und den Billigmarken.

Danke!

adios

[quote=dbones]Hi!

So wie ich das verstehe, kann man also mit der onboard-Lösung der nForce2-Boards ganz gut leben. Ich brauche sie wie gesagt nur für DSL. Hab sonst kein Netzwerk...

Aber nochmal: sind alle diese Boards so gut, oder gibt es da wiederum Unterschiede zwischen den Premium- und den Billigmarken.

Danke!

adios[/quote]

also ich hab das Asrock k7s8x (also wirklich ein billig board) und nutze die onboard lösung auch nur für DSL und bin voll zufrieden. ich würde sagen die billig dinger sind genauso gut, beim Nforce bezahlste halt den Namen (da Nvidia)

nee gibts keinen unterschied der chipsatz wird ja von nvidia gemacht da haben die distributoren nicht wirklich viel einfluss drauf

Alles klar! Danke euch allen für die Antworten. Fürs Internet wird mir also mein Board reichen...


Merci und ciao

dicke, sich ne audigidy zu kaufen ist imho seit nforce nicht mehr gerechtfertigt

[quote=dbones]Hi!

So wie ich das verstehe, kann man also mit der onboard-Lösung der nForce2-Boards ganz gut leben. Ich brauche sie wie gesagt nur für DSL. Hab sonst kein Netzwerk...

Aber nochmal: sind alle diese Boards so gut, oder gibt es da wiederum Unterschiede zwischen den Premium- und den Billigmarken.

Danke!

adios[/quote]

AUf deinem AS Rock wirst du wohl so eine Realtek haben, bei richtig intensiven Netzwerkgebrauch wirst du dann auch da einen Unterschied feststellen, bei DSL merkt man es wirklich nicht, da DSL kaum Netzlast produziert.

i.d.r. nichtmal 1%

Gut, bei mir kommt nämlich nur DSL zum Einsatz. :D

Aber Pirke, wer hat denn gesagt, dass ich AsRock habe? :wink:
Ich habe noch gar kein Board. Ich will mir demnächst erst einen neuen Zweit-Rechner zusammenstellen, der dann aber mei Erst-Rechner sein wird. Ich werde in nächster Zeit also noch viele, viele Fragen an euch haben, aber das hat noch ein wenig Zeit - wahrscheinlich bis Anfang März.

Nochmals danke und adios....

Der TwinView sagte dasser ein ASRock hat und sagte, dass seine Karte nur wenig CPU Last verursache.

Asooooo, alles klar. Ich dachte, das sei eine direkte Antwort an mich, da Du ja meinen Beitrag zitiert hast.


adios

Mist, da habe ich glatt den falschen zitiert :-)

[i]Hehehe[/i], kein Problem!!! 8)

Mach dir darum keine Gedanken!
OnBorad NIC's sind oftmals schneller das sie nicht über den PCI Bus im NEtz hängen. Klar hängen sie auch an der Southbridge.


Ist wirklich unwichtig!

danke, daß du teile des 3. posts wiederholt hast

[quote=Telepornos] die onboard lösung ist über irgendsone speziallösung mit der southbridge verbunden -> goil
- die onboardlösung ist über den PCI bus mit der Southbridge verbunden -> genausoschlecht als wenn man eine Steckkarte nehmen würde [/quote]

Hab mir jetzt nicht alle Posts durchgelesen.
Sorry!