Radeon 9800 SE
 

Hallo Leute
Mein Kumpel will sich demnächst einen neuen PC von lahoo kaufen, in dem eine 9800 SE ist. Er meinte das er diese gegen meine Radeon 9700 tauscht wenn ich 38€ draufzahle.
Lohnt sich das? bzw muss ich noch einen vga silencer kaufen damit ich auch übertakten kann, aber ist die mehrleistung dann die +58 € wert?

Da die 9700 schneller als eine 9800SE ist lohnt sich das auf keinen Fall.

Ich dachte eigentlich das ich versuche die auf 9800 pro niveau zu übertakten/ flashen, sollte eigentlich gehen bei 256 bit und 8 pipelines. Leider gibts auf der homepage keine infos zum speicher

Hast bloss keine Garantie das das auch wirklich klappt.

Die einzige Garantie die ich habe ist eine Bewertung auf der Homepage:
Diese Grafikkarte ist zwar nur eine 9800 SE,aber sie eignet sich hervorragend zum übertackten.
Also von einer 9800 SE ----_auf einer 9800 pro.
Da sag ich nur Spitze

Klingt eigentlich vielversprechend

Du kannst das ja mal ausprobieren, ob die SE als 9800pro läuft (Omega-Treiber) - und falls ja --> tauschen

Sonst --> deine 9700pro behalten

(Wenn dein Kumpel aber tauschen will, dann hat er das wahrscheinlich ausprobiert und es hat nicht geklappt - und jetzt will er dich evtl. über den Tisch ziehen ... also Vorsicht)


UnoOC

Einfaches übertakten reicht aber nicht da ne SE nur 128Bit und nur 4 Pips hat.

EDIT: UnoOC war schneller, warum kann ich meinen nicht löschen 8O

Auf der Homepage habe ich gelesen das diese SE 256 Bit und 8 Pipelines hat, allerdings habe ich auch grade über mail ein angebot bekommen das der seine FX 5900 XT die problemlos auf 5900 ultra niveau läuft gegen meine tauschen will.
Mein Kumpel weiss nicht ob man die übertakten kann weil es davon abhängt das er die 9800 SE kauft ob ich mit ihm tausche, wenn nicht dann holt er sich ne 9600 SE (90€ günstiger)

Meint ihr ich soll die 5900 XT nehmen?

Die Grammatik sei mit mir :oops:

Wenn sie 256 Bit und 8 Pipes hätte wäre es aber keine SE.

Also das ist die Seite:
[url]http://www.lahoo-computer.de/shop/product_info.php?cPath=130_146&products_id=478[/url]
oben steht "VGA Radeon 9800SE 128 MB TV+DVI[297]" und im text dann:
"Die kinematische Revolution besteht mit der RADEON™ 9800 Serie weiter, die schnellste und visuell fortschrittlichste 3D-Performance der Welt. Die [b]256-Bit [/b]starke DDR-Speicherschnittstelle und eine aufregende [b]8-Pixel-Pipeline [/b]generieren die Leistung einer hollywoodmäßigen Grafik in Echtzeit, so wie sie für die anspruchvollsten Spiele der nächsten Generation nötig sind."
Also ich komme irgendwie durcheinander

Da gehts um alles ab 9800 aufwärts aber nicht um die SE.

Also wär die FX5900XT @ 5900Ultra besser?

Btw. [url]http://www.lahoo-computer.de/shop/images/radeonbig.jpg[/url] <- das Bild mit der überschrift "9800SE" hat auch einen molex anschluss und L förmige Speicher

Edit Again: Ich habe die 9800SE jetzt abgesagt, also interessiert mich nur eure meinung zu der oben genannten karte :)

es gibt 9800SE's mit 256mb interface, man braucht sich nur die sapphire anzuschauen ([url]www.radeon-shop.de[/url])

8 pipes hat aber nur die 9800 / 9800PRO, die 9800SE hat 4, das is sicher.

die 5900 ultra hat ungefair die rechenleistung einer 9800pro, ist aber in qualitätseinstellungen etwas schlechter und die kühlungen sind meist um einiges lauter.
aber wenn du sie zum preis einer xt krigst - greif zu :)

Ich bekomme die ja übertaktet, von XT auf Ultra (er meint das funktioniert problemlos) Die Grafikkarte ist von MSI und hat 2.5 ns speicher. Ich tausche die also wär das "kostenlos"

gegen die 9700 ?
na wenn der mal nichts vor hat..

- entweder er will dich be*******en
- oder die karte geht nicht gut zum oc'en
- oder die karte is sehr laut

Okay, vielen dank für den Tipp
Ich werde dann noch warten bis sich ein Angebot gemacht hat

Thread kann geschlossen werden :)

Behalt doch einfach die 9700. Ist eine gute Karte. Und das ATI eine bessere DX9 performance hat haben viele Spiele bewiesen.

Ja, ich sehe es nur nicht ein das ich laut GameStar Battlefield Vietnam auf 1600x1200 , vollen details und 4xAA 8xAF spielen kann obwohl es ohne AA und AF auch schon ruckelt

Also die Systemvoraussetzungen übertriffst du ja mal bei weitem
[quote]Pentium IV /AMD mit 1000 MHz
Windows 98, Windows 2000 oder Windows XP
256 MB RAM
1500 MB freier Festplattenspeicher
64 MB DirectX 9.0 kompatible Grafikkarte
DirectX 9.0 kompatible Soundkarte
CD-Rom Laufwerk[/quote]
Ich würds einfach mit geringerer Auflösung spielen. So dramatisch ist das doch nicht, oder?
Deswegen deine 9700Pro gegen so'n lautes nVidia-Monster zu tauschen find ich übertrieben. Mach lieber 'n VGA-Silencer auf deine Karte (10€) und hol alles raus.

[quote=SilvAoDX]Ja, ich sehe es nur nicht ein das ich laut GameStar Battlefield Vietnam auf 1600x1200 , vollen details und 4xAA 8xAF spielen kann obwohl es ohne AA und AF auch schon ruckelt[/quote]

Das haut niemals nicht hin. Das ist einfach zu viel des guten. Hab hier son P4 3.6 ghz ner Radeon 9800 pro mit VGA Silencer auf GPU Tackt von 432 Mhz. Da läuft das auch bei weitem nicht sauber mit den Einstellungen.

Zogg lieber auf 1024*768 mit 2xAA und 2xAF (Qualität).
Sieht auch noch gut aus , und wenn man mittem im Gemetzel ist, krazt einen das auch nicht mehr so viel wie der nächste Baum oder Strauch aussieht solange es den sauber läuft.

Was die von Gamestar sagen kannst du doch vergessen. Ich liege bei Battlefield Vietnam weit über denn anforderungen von einem Mittelklasse PC bei Gamstar und nicht mal mit denen Einstellungen läufts ruckelfrei. AMD 2600+, Radeon 9800 Pro etc. Außerdem schreiben die Gamestar auch so ein ******, dass man bei allen Bartons mit einer Drahtschlaufe den Multiplikator ändern kann.

Kannste auch

Okay, das hätte ich mir gleich denken können, die meinen auch FarCry kann man mit 9800 pro und 3 ghz mit 6XAA flüssig spielen :)
VGA Silencer habe ich bereits