Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Kaufberatung (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/)
-   -   Welche Graka (sorry dass ich nochmal poste) (https://www.tweakpc.de/forum/kaufberatung/18081-welche-graka-sorry-dass-nochmal-poste.html)

monze 01.09.2004 22:13

Welche Graka (sorry dass ich nochmal poste)
 
Hallo.
Da ich ja leider nicht auf die 6600 warten kann möchte ich gerne eine von diesen Grakas nehmen. Welche würdet Ihr mir von diesen hier empfehlen?

CREATIVE 103975 3D BLASTER FX 5900 128MB
NVIDIA GEFORCE FX5900 XT 128MB
SAPPHIRE RADEON 9200SE 128MB
SAPPHIRE RADEON 9800 PRO 128MB

Danke,

Monze

Exit 01.09.2004 22:18

Huch die sind ja fast gar net vergleichbar!!

Also die Sapphire Raedon 9200SE verbaut man nur in Büro PCs - zum Spielen absolut unbrauchbar!

Interessant sind nur der Rest!

Dort sollte man beachen das das Kürzel XT bei ATI für die höchste/beste Version steht aber bei Nvidia für eine abgespeckte Variante!

Somit ist eine FX5900 (Nvidia) wahrscheinlich besser als eine FX5900 XT!

Von den genannten würde ich zu der 9800Pro greifen - aber auch die normale FX5900 sollte net schlecht sein!

Zyrano 01.09.2004 23:11

[quote=Exit]normale FX5900 sollte net schlecht sein![/quote]


*Zustimm*


Aber warum kannst du nicht auf die 6600er Serie oder die X700er Serie warten? Die kommen doch noch diesen Monat...wenn ich mich richtig erinnere.

monze 01.09.2004 23:17

re
 
Ich dachte die nvidia geforce 6600 kommt erst zu Weihnachten?

Ich kann nicht warten weil mein Kumpel mir die Teile für meinen neuen PC kauft. Abder wenn du sagst die nvidia 6600 kommt noch dieses Monat...

Zyrano 01.09.2004 23:59

Ich glaube schon...nagel mich aber nicht drauf fest.....die X700 kommt übrigens im Oktober.

ngc 19.09.2004 12:14

guckt doch mal [url=http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml]hier[/url]
da der artikel mit der x700xt datt is ne sauerrei die hat jetzt nur noch 475mhz aber kostet nur noch 200dollar

Shader 19.09.2004 13:23

[quote=next generation clocker]guckt doch mal [url=http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml]hier[/url]
da der artikel mit der x700xt datt is ne sauerrei die hat jetzt nur noch 475mhz aber kostet nur noch 200dollar[/quote]


die par MHZ kann man sich mit Übertakten bestimmt problemlos zurück holen

die Geforce 6600 kommt vielleicht in diesen Monat aber für PCI-E, wenn du die noch in diesen Monat haben willst musst du dir nen PCI-E Board besorgen ...

die einzige Alternative ist im Moment die Radeon 9800 Pro

GullAsch 19.09.2004 15:22

[quote=next generation clocker]guckt doch mal [url=http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml]hier[/url]
da der artikel mit der x700xt datt is ne sauerrei die hat jetzt nur noch 475mhz aber kostet nur noch 200dollar[/quote]


also hallooo!!! meines erachtens nach ists doch viel geiler die 50 ökken billiger zu machen oder???? wie schon gesagt die paar mhz werden
1.nicht so hammer mäßig viel performance einbußen bringen
2. mit entsprechender kühlung leicht wieder rauszuholen sein wenn die chips doch vorher angeblich mal mit 500mhz angesprochen werden sollten sprich rein theoretisch ist die architektur von den dingern darauf ausgelegt

ich würde auch auf ne neue generation warten!! mach nicht den fehler wie ich ihn damals begangen habe

wäh wäh ich brauche JETZT was neues was eigentlich schon alt war und schwups viel geld für "schrott" ausgegeben

ps: dann sag deinem kum,pel halt er soll warten bis er das zeugs bestellt
oder bestell es doch einfach selber

MEISTERhaft 23.09.2004 14:29

also pauschal ne 9800pro empfehlen geht garnicht.
Die 5900 (meine) ist eine supi GraKa, guck doch bitte mal bei verschiedenen Benchsites vorbei und vergleiche.

Meine Empfehlung: FX5900 zur not auch ne xt, aber dann von MSI (wegen Speicherbestückung von 2,5n/sec ).
Die beiden (9800Pro und 5900 und Ultra) sind min gleich schnell, wobei die Ultra das quäntchen mehr Power hat.

Ein Nachtrag noch:
Meine Empfehlung vor allem wegen der neuen nV Treiber ab 66.00 .
In diesen lassen sich für die 5900/Ultra/5950 und 6800 die Optimierungen ausschalten und ein sehr brilliantes Bild darstellen, ein klasse Schritt von nV :wink:

Nargaroth 30.09.2004 11:43

ATI RULT !!!! Wenn dann kauf dir eine Radeon9800XT, die zwingt jede Geforce 9xx0 in die Knie !! FSSA ist bei ATI Karten eh viel schneller wieso also eine Geforce !?? Und soo teuer ist eine XT nicht mehr, schau mal bei Ebay nach..

[url]http://www.de.tomshardware.com/graphic/20031001/index.html[/url]
unter diesem Link kannst du auch die Wahrheit nachlesen... ;)

Nargaroth 30.09.2004 11:44

Verdammt ! ich meinte natürlich die 5xx0 Karten damit.. *g* KAUF DIR NE XT !! Oder X700 für AGP kommt auch bald..

TwinView 30.09.2004 11:57

Stimmt ne 9800XT ist in allem Besser als ne FX59xx. :roll: ARGH!!!

laLare 30.09.2004 12:28

aber TH und Wahrheit 8O :roll:

Nargaroth 30.09.2004 13:12

Argh, wieso liest du immer Sachen die keiner schreibt !?? @TwinView !? Hat deine Auffassungsgabe schon so sehr gelitten das du permanent Dinge siehst die hier garnicht stehen !??? Komisch, komisch...
Dann erklär mir doch mal bitte warum auf fast jeder neutralen Hardware Seite die 9800`ter Karten als Preis/Leistungs Tip gelten !?? Wieso dann nicht die 9500 Karten von Nvidia !????
Und Tomshardware Ergebnisse in Frage zu stellen, ist wirklich sehr sehr kreativ und hilft der Person die hier die Frage in den Raum gestellt hat sicher SEHR weiter !!! Weiter So !!! :lol:

TwinView 30.09.2004 13:27

Das sie in Sachen Preis/Leistung evtl besser ist hab ich nie bestritten, obwohl die 5900XT warscheinlich ein besseres Verhältniss hat. Nur du hast geschrieben das die 9800 Pro jede Karte der FX Reihe fertig macht und das ist definitiv falsch.


Und zu THG: naja...

Nargaroth 30.09.2004 13:39

Ähm nö hab ich nicht.. *g* Hab von einer XT gesprochen. Und das wirst ja wohl kaum abstreiten das ich damit wohl Recht habe und selbst wenn du das tuen würdest, dann must dir vielleicht eingestehen das du deine Objektivität in Bezug auf diese Frage schon längst zu Gunsten Nvidias verloren hast !!
Um mal auf den Punkt zu kommen, er soll sich entweder ne 9800XT oder eine 5900XT holen !! Meine Meinung kennt er ja nun.. :) Ich finde die 5900Xt eigentlich sogar recht gut, vor allem für das Geld. Aber was Shader und FSSA Leistung angeht ist ATI defintiv in dieser Chip Generation (Radeon 9800) besser !! Und Shader lastige Spiele (DirectX9) werden in Zukunft vermehrt kommen, da bin ich mich sicher !! Daher wäre eigentlich die Radeon die bessere Karte. Aber man kann aus beiden Karten eh noch bischen was rausholen.. die 9800XT Karten vertragen einen sehr hohen GPU Takt. Den die 5900XT schon hat, aber sie ist eben trozdem etwas langsamer, die Pro Mhz Leistnug ist halt bei ATI etwas besser ählich wie AMD vs Intel.. Aber damit fangen wir jetzt nicht erst an !!

PS. hier noch eine Hardware Seite die auf der Gehaltsliste von ATI steht.. *rofl* --> [url]http://www.3dcenter.de/artikel/r9800xt_vs_gffx5950u/index5.php[/url]

laLare 30.09.2004 14:52

die 9800XT hat doch kein gutes p/l verhältniss! die 9800pro schon! also wenn man sich imo überhaupt aus der reihe irgenwas holt dann eine 9800pro, ich tendiere ja auch mehr zu ihr, aber thg sollte man trotzdem nicht so viel glauben schenken..

Nargaroth 30.09.2004 21:00

Och naja wenn man unbedingt alles neu kaufen muss dann hat die Pro ein besseres P/L Verhältnis.. Schon klar, aber ich für meinen Teil versuch lieber Geld zu sparen und hol sie mir eben aus zweiter Hand, und ne XT bekommst du Heute sehr sehr günstig wenn mal bischen bei Ebay schaust !! Für meine 9700Pro hab ich zum Beispiel 95? bezahlt.. Das ist ja wohl ein P/L Verhältnis... *g*


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.