zusammengestellter Komplett PC ... so OK?!
 

Will mir jetzt endlich mal einen neuen PC kaufen und diesen nicht übertakten - soll alles sehr Stabil unter Win XP pro laufen und eine gute Performance bieten. Habe den Samstag Abend mal in verschiedenen Foren und Hardwareseiten gelesen und bin zu folgender Zusammenstellung gekommen.

1x Athlon XP 2400+ 266 FSB, Thoroughbred
2x Infineon 256MB PC266, CL2
1x Epox 8RDA+
1x IBM IC35L120AV-V2 120GB, 7200U/min
1x Sapphire Radeon 9700 Atlantis

von LowNoise ([url]www.Lownoise.de[/url])
1x Alpha PAL 8045 Silent

von Nenotec ([url]www.nenotec.de[/url])
1x Chieftec ATX 360W PFC Super-Silent 120mm Enermax Lüfter
1x Chieftec Midi Tower ATX - Noiseblocker EVO schallgedämmt

Jetzt würde ich gern wissen ob der Rechner vom Speed her vergleichbar, besser oder schlechter als der aktuelle ALDI PC ist. Ein Freund hat sich den gekauft und ist mit der Geschwindigkeit wohl sehr zufrieden - ich halt nicht soviel von den Discounterkisten und will den Vergleich eigentlich nur haben damit ich meine Zusammenstellung ein bißchen besser einordnen kann.

Was würdet ihr evtl. besser machen? Insbesondere bei der Festplatte wäre ich auf eure Vorschläge gespannt, aber auch zu den anderen Komponenten!

Danke,
BierKorn

Nun die IBM Platte muss auf jeden Fall raus, ich empfehle eine Western Digital WD1200 JB (8MB Cache) für ca. 145€

nee, dann würde ich lieber die 120GB Seagate Barracuda V mit 8MB cache nehmen.

nehm lieber PC2700 (333er) Speicher. der kostet ja kaum mehr als der PC266, aber du kannst dann später immer noch den FSB hochsetzen (du wirst ;-) ), außerdem ist das dann auch etwas zukunftssicherer als PC266.

mfg
Zucker

schon mal danke für die raschen antworten,

nach einem umfassenden studium :lol: einiger festplatten foren bin ich auch zum entschluss gekommen die seagate platte zu kaufen...

wie sieht es mit einem Barton 2500+ anstelle des 2400+ aus? lohnt sich der aufpreis? wie gesagt will ich erstmal nicht übertakten...

hat jemand einen tipp wie es mit der performance im vergleich zum aldi pc aussieht?! damit ich mir leistungsmäßig ein bild machen kann...

danke,
BierKorn

Tipps siehe oben - bin aber auch für die WD - ist zwar lauter - aber auch etwas flotter!

Barton 2500+ statt normalen 2400+ lohnt sich scheinbar net - siehe Barton Test auf dieser Homepage! Der 3000+ Barton verliert in sogut wie jedem Test gegen den normalen 2800+!

[quote=Exit]Tipps siehe oben - bin aber auch für die WD - ist zwar lauter - aber auch etwas flotter![/quote]
Allerdings! Kann mir aber kaum vorstellen dass die WD merkbar lauter ist :roll:

Die Seagate ist ok. Zumal selbst die angeblich lautere Barracuda V leise ist.
Lediglich die Zugriffsgeräusche sind beim genauen Hinhören zu bemerken.
Meine IBM war komischerweise leiser (nur am Ende nicht mehr).
Und ja, lieber nen T-bred stat nem Barton.

Gruß Mccandy

so hab das ganze jetzt mal abgerundet und in eine vernünftige form gebracht...

[url]http://www.hammcomm.de/pc/[/url]